¿Es delito usar phpBB eliminando crédito autores originales?
5 seguidores
Esa duda tengo. ¿Es delito usar PHPBB eliminando crédito autores originales?
¿Que puede pasar si, pongamos un ejemplo, alguien quiere hacer pasar por suyo delante de la gente un desarrollo open source en el que ha colaborado un montón de gente desinteresadamente?
¿Existe la lapidación en la ley del GNU? :D
chilelogela
ok. así que cuanto menos es para suponer mal karma a quien lo realiza. es más o menos lo que imaginaba.
me estoy haciendo discreto. hace unos años hubiese posteado un dedo acusador y un dominio para que le tiremos piedras ;)
specka
Con independencia de que el licenciamiento de phpBB permita quitar el texto y su enlace, cuando menos es una acción un poco alejda del espiritu del soft basado en licencias GN/GPL.
Es usar algo por lo que otros trabajan quitandoles el poco beneficio que obtienen (reconocimiento, posicionamiento, etc).
Es curiso ver como los defensores del CopyRight tradicional, aprovechan la pirmera de cambio para aprovecharse del modelo de licencias y de pensamiento que supone el GNU/GPL y otro tipo de licencias como Creative Commons
Adecuar el diseño a el reconocimiento del trabajo de otros no cuesta tanto.
kr0n
Aclarar que todo eso se refiere al copyright que se muestra en la presentación, no a los que haya en el código fuente, claro.
juandelgado
Joer, que vagos sois de no darle a "Ver codigo fuente" en esta misma pagina : P
<fieldset> We request you retain the full copyright notice below including the link to www.phpbb.com. This not only gives respect to the large amount of time given freely by the developers but also helps build interest, traffic and use of phpBB 2.0. If you cannot (for good reason) retain the full copyright we request you at least leave in place the Powered by phpBB line, with phpBB linked to www.phpbb.com. If you refuse to include even this then support on our forums may be affected.
The phpBB Group : 2002</fieldset>
En el caso especifico de phpBB, puedes quitar el copyright pero pierdes el derecho al soporte (eso sin contar que eres un poco cerdo). Y, por supuesto, siempre que no lo hagas pasar como tuyo.
Salud!
kr0n
jajaja, que mamón... lo mio es más didactico hombre! con su background teórico y todo...
chile, si lo que venden/distribuyen es el código sin la licencia que originalmente tenía y haciéndolo pasar por suyo... si, se les puede lapidar :D
zigotica
Kr0n
(... parrafada ...)
edito: lo mismo que ha dicho zigotica, pero con mas letras :P
Baltasar Gracián
Lo bueno, si breve, dos veces bueno
:P
chilelogela
Pongamos el caso que es el foro de una web de una empresa que hace webs y vende entre otras cosas foros. No es la mía, tranquilos ;)
kr0n
Uhm. Son dos cosas distintas las que planteas.
Por un lado está el que alguien coja el *código* de un proyecto licenciado con GPL, le quite el trozo de la licencia, elimine cualquier rastro de sus autores originales, y lo haga pasar por suyo, redistribuyendolo. Eso es incumplir la licencia con la que ha sido distribuido el proyecto, y por lo tanto es denunciable y demás. Osea, *no* se puede hacer.
Pero eso es hablando del código fuente y de distribución del proyecto. Otra cosa es simplemente hacer uso del mismo y modificar la presentación, por ej. en el caso del foro que comentas quitar la típica linea "Powered by phpBB". Si no esta especificado en la licencia del software este caso concreto (que podría), es decir, es una GPL normalita, que yo sepa no estás incumpliendo la licencia.
La diferencia principal entre ambos supuestos es que en uno haces distribución del software mientras en otro sólo haces uso.
edito: lo mismo que ha dicho zigotica, pero con mas letras :P
zigotica
si te refieres a eliminar los créditos de todo el codigo fuente, sí, es ilícito
si hablamos de eliminar "solamente" los créditos del HTML, no lo se, tendría que mirar la nota legal.