Presentación de logo personal
12 seguidores
Voy a preparar un portfolio y quiero empezar con el logo.
Paso la propuesta inicial, seguro que me podeis ayudar.
Gracias
Voy a preparar un portfolio y quiero empezar con el logo.
Paso la propuesta inicial, seguro que me podeis ayudar.
Gracias
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
abrahamnavas
El conjunto de mancha roja/banca al lado de la tipo negra me gusta, pero si me permites te comentaré algun punto que no acaba de convencer:
Me gusta el imago y me gusta la pito, pero por separado. Creo que juntas no hacen buenas migas. Contrastan, si, pero ese contraste no me dice nada en especial. Por otro lado, te puede traer problemas en aplicaciones de tamaño reducido, el hecho de que el imago tenga tanto trazo y detalle fino, en contraste con el trazo gordo de la tipo. Si tienes que hacer una aplicación para tarjetas, en la que el logo tenga un tamaño de 2-3 cm, el imago va a ser una mancha indefinida en la que no se apreciarán los trazos. Yo probaria a hacer el imago más sencillo y sólido, así como lo es la tipo.
Espero que mi opinión te pueda servir de ayuda :)
Barce
Gracias Brian, tomo buena nota de tus apreciaciones, es cierto que la imagen perdera definición a tamaños reducidos,
pshernandez
Hola,
Además de los problemas que te ha dicho Brian, lo que yo destaco por encima de todo es que no me dice nada sobre ti. Al menos sin ver tu portafolio. Lo veo como algo bonito pero bastante impersonal. Yo te recomendaría que le dieses muchas vueltas a esto, es algo que te va a acompañar siempre y que te va a presentar ante tus clientes o tus futuros jefes. Que se vea de lo que eres capaz empezando por tu propia imagen.
SMORA
Totalmente de acuerdo con los comentarios anteriores.
Por cierto, si tu avatar tiene algo que ver contigo... yo me quedaría con él sin dudarlo.
Barce
Lo revisado y he echo caso a Brian, es cierto que a tamaños peq. perdia entidad.
Ponigordo, gracias por tu comentario, lo que comentas es precisamente lo que intento conseguir, que impacte pero que no distraiga.
Smora, ahora tengo un poco menos de pelo. ,je je.
Gracias a todos.
soniccomix
Esto último que has hecho creo que no va bien, esa muesca que le has hecho al símbolo parece: "aparta que aquí voy yo". No favoreces nada su integración. Ahora se llevan mal. Si tuviera que hacer esa muesca supongo que la haría con forma de cuadrado (no me hagas mucho caso), pero creo que no es preciso.
Para mi lo que me sugiere tu logo son estas dos imagenes:
Si nos indicas que quieres representar igual te podemos ayudar. En principio lo que haría es lo que te dicen aquí:
Brian
Espero no haberte liado más. Suerte.
Barce
Gracias Soniccomix, la imagen será + pequena, para una web, el recorte en cuadrado lo probé pero queda muy duro. Gracias por tu opinión
abrahamnavas
Desde mi punto de vista, para unir imago con tipo, los tiros han de ir por aquí:
Espero te pueda servir como referencia.
Ricoy
"Hola, soy un neurocirujano, no sé por donde cortar, es mi primera operación ¿me ayudaís y lo operamos entre todos?"
(pongo esta comparación porque junto con la del fontanero o el mecánico del coche es la que mas se suele poner cuando nos quejamos de lo mal que nos tratan, a la inversa también puede funcionar ¿no?)
JaviS
Ricoy
Me encanta la comparación, Ricoy, pero bueno, para algo existe esta sección 'Revisión de Trabajos', ¿no? Quien no quiera "ayudar", pues que no opine. Yo, en este caso, no opino. Un logo personal es... muy personal. Depende de lo que se quiera transmitir, de los gustos, cultura,...
Ricoy
Pues no, esta sección se llama "revisión de trabajos", se hace el trabajo, se publica y luego se pone aquí para que la gente opine. No es "ayudadme a hacer mi trabajo" que yo sepa, pero vamos, lo que siempre digo, (y que hay que aclarar para las mentes susceptibles) haced lo que queraís, faltaría mas! :)
Usuario desconocido
Es que parece que últimamente es más fácil pedir las cosas que hacer el esfuerzo por lograrlas uno mismo.
Pero como dice Ricoy, haced lo que querais.
JaviS
Ricoy
No sé si me he explicado bien antes... Entiendo y comparto en parte vuestra crítica. Hay mucha gente en este y otros mundos laborales que acude a la "ayuda" antes incluso de intentarlo solito, de arriesgarse a fallar. Yo también creo que hay que hacer un trabajo y después, si se quiere, presentarlo en esta sección de revisión o pedir consejo a amigos y compañeros, por ejemplo. Ahora bien, la línea que separa 'revisión' de 'ayuda' es muy fina, y una sección como ésta es lo que tiene... Como todo en esta vida, puede usarse para bien y para mal. Cada uno verá qué es lo que hace. En principio yo no pienso mal de nadie. Seré muy ingénuo...
Pese a todo, creo que esta sección es muy útil para todos: tanto para los que se atreven a presentar sus proyectos (hay que tener o valor, o "cara"), como para quienes tan sólo pasamos a mirar (se puede aprender mucho también)...
¡Saludos! ;)
Ricoy
Pues no, no es fina la linea, es bien gorda: una cosa es ayuda y otra revisión :) En caso de duda http://www.rae.es y perdonad si hago razonamientos de perogrullo, pero es que me obligais :))))))
elefanta
Si le haces una revisión le estas ayudando. Si le ayudas, vas a tener que revisar. Por ahí arriba hay gente que le ha ayudado y eso es lo único que importa.
Ricoy
elefanta
Que bonito, creo que voy a llorar. We are the world, que canten los niños y gracias por la música.
Insisto por última vez, una cosa es "no sé que hacer con esto ¿como lo resolveriais?" y otra muy distinta "¿que os parece esto que he hecho para la empresa "x"? Lo primero es previo a empezar a trabajar y me parece escandaloso que alguien que se dedique a eso o lo pretenda esté tan perdido como para pedir consejo en un foro y soltar eso de "¿vosotros que haríais? y lo segundo es someter los trabajos que va haciendo uno a la opinión de los demás cuando ya están terminados. Pero repito, por última vez también, no hay peor cosa que no querer entender y si me quereís convencer de que es lo mismo, pues nada, es lo mismo. "Abajo la inteligencia!" que dijo Millán Astray.
funcio
Es muy triste encontrarse con respuestas ridiculizantes e insultos cuando alguien acude a un foro que ofrece 'crítica razonada y constructiva'.
Y queda mucho más feo cuando no se tiene razón:
Ricoy, si mantienes el saludable hábito de acudir a la RAE, encontrarás que revisar es Someter algo a nuevo examen para corregirlo, enmendarlo o repararlo.
Si el trabajo ya está 'publicado', no hay posibilidad de corregirlo; y, en tal caso, ya no tiene sentido la revisión.
Barce
Revisando mi primer post, es cierto que aparece la palabra Ayudar, (Mal, muy MAL!!) deberia haber usado revisar , ¿ese es todo el problema.......? .
De todas formas, si no gusta esta sección del foro, o no entiendes para que esta creada, pues es bien fácil, no la visites.
roselopez
Es curioso lo que suele ocurrir en este foro y como algunos quieren imponer su criterio a los demás.
Si alguien no está de acuerdo en comentar un logo que no ha sido publicado, que no lo haga, pero que no dirija a los demás.
Muchas veces acude aquí gente a que les solucionemos el trabajo, y se les suele decir, pero no creo que sea el caso.
JAFERR
La cuestión es una pregunta sencilla. El Foro de "REVISIÓN DE TRABAJOS" es solo para exponer trabajos terminados y sin oportunidad de rectificación como dice Ricoy? o este foro por lo contrario es una forma de mejorar un trabajo antes de terminarlo, con las aportaciones de compañeros muy útiles y que hacen que a veces rectifiquemos algo de lo que no nos hemos dado cuenta y que mejoran el trabajo?
La segunda opción me parece mucho más útil, y es como siempre he entendido esta sección. Yo tampoco llevo bien el que entra y dice "tengo que crear un naming ¿me ayudais?", eso me parece vaguería y morro total y no se merece ni siquiera una respuesta. Pero es muy distinto que alguien llegue con un proyecto ya trabajado y lo exponga, y ese trabajo vaya desarrollándose y mejorando con las aportaciones u opiniones de otros profesionales. Ese yo siempre he creído que es el motivo de esta sección. Además de servir al interesado para mejorar, hace que los demás podamos nutrirnos de ello y aprender. Hay algunos hilos en estos casos muy interesantes.
Así que sólo queda aclarar la cuestión, y que alguien responsable de este foro nos aclare para qué sirve exactamente este hilo. Si para ayudar y aprender o solamente para alimentar nuestro ego (si las críticas son buenas), o hundirnos en la miseria si a los compañeros no les parece adecuado el trabajo, no teniendo ya oportunidad de rectificar.
Además estoy de acuerdo con ERREDE. Si alguien no quiere ayudar, pues que no ayude.. Nadie lo exige. Yo mismo ayudo a quien considero que lo merece y otras veces no muevo un dedo, e incluso llamo la atención a alguno de esos "vagos"....
Ricoy
Errede
Yo ni quiero dirigir a nadie ni quiero imponer mi criterio. Si yo fuera diseñador gráfico me daría verguenza preguntar como tengo que hacer algo. Nada mas. Es como cuando en un foro de fotografía ves al típico que dice "¿como la veis mejor, en color o en blanco y negro?" me parece penoso, pero es mi opinión. Si quereís que esto sea la sección "échame un cable que yo no sé" o "hagamos un logo entre todos" adelante, ¿quien soy yo para imponer nada? Lo que me parece curioso es que lo de los demás sean "opiniones" y lo mio "imposiciones", eso si que es curioso.
Usuario desconocido
Ricoy
Ves, sin mofarte también puedes :)
Ricoy
Yo no me he mofado de nadie en ningún momento.
Barce
De las dos opciones que muy claramente presenta Jaferr, me quedo con la segunda, la primera es completamente inútil desde mi punto de vista
No tengo verguenza!!
Ricoy
Barce
Me parece muy bien! :)