Opiniones sobre logo
8 seguidores
Ahí os dejo una primera remesa sobre un logotipo que me han encargado. Es para una nueva empresa de publicaciones, diseño gráfico y demás...
Asi a bote pronto a ver que os parece.
Ahí os dejo una primera remesa sobre un logotipo que me han encargado. Es para una nueva empresa de publicaciones, diseño gráfico y demás...
Asi a bote pronto a ver que os parece.
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
Usuario desconocido
jajaj
ahora resulta que todos los logos son 'domestikos'
nicolaslavado
A mi no me cuadra mucho con el tipo de empresa... Yo iría por otra línea.
Usuario desconocido
EN mi modesta opinión el logo , q técnicamente está bien , me evoca más a algo más orgánico no ha una empresa de esasa características , pero sólo es una opinión
gainza
Tienes valor para publicar el logo en el foro, con la polémica plagio-inspiración en pleno auge
En cualquier caso, a mi personalmente no me gusta.
Coloreo
Muy en la línea del que comentaba index el otro día.
http://www.vektorjunkie.com/images/logo_vj.gif
Lidiavv
Es bonito, pero demasiado popular.
egoexmachina
Lidiavv
Es bonito, pero demasiado popular.
popular como en "partido popular"?
egoexmachina
Ah, y como está mal visto hacer bromas y no aportar, ahí va mi opinión:
demasiado genérico, demasiado blandito. El juego tipográfico está cogido con pinzas. Y me molesta sobremanera que el elemento secundario de un logo ( publishing) sea más importante que el nombre de la empresa ( euroespes, que ya sé que es malo, como de asociación de teléfonos de la esperanza europeos, pero es el que tiene) o me equivoco si se darán a conocer así, como publishing?
cojorojo
¿Qué tal Atokine?
estoy de acuerdo con las cosas que se han dicho, pero además, dejando a parte tema de parecidos populares y festivales del humor, en mi opinión el logo falla también en 2 cosas:
1. Utilizas demasiado el recurso de la forma tipo "gota de agua" (por llamarle alguna manera para que se me entienda), utilizándola también en todos y cada uno de los ojos de los caracteres que forman el logotipo. Creo que es un uso excesivo del recurso que no aporta nada, yo descartaría esto y probaría con otras tipos y, en todo caso utilizar este recurso de una forma más sutil, allá donde el recurso creas que aporte más y ayude a dar personalidad a la marca.
2. Éste es el principal problema que veo: en la versión que nos enseñas (horizontal), la "asimetría" del imagotipo se compensa con la "g" final, esto equilibra la marca, pero me parece difícil que la marca no desestabilice cuando plantees la versión vertical, necesaria también para según que soportes y tamaños.
Un saludo!!
joshuatree
Ha utilizado un recurso del que todo diseñata fan de superfamous ya conoce. Yo intentaría otra cosa. No porque esta no pueda afinarse en sus detalles hasta ser distintiva, sino porque cada forero que la vea por aquí suspirará en plan PFFFFFFFFFFFFFFF. Opino.
atokine
Bueno... primeramente, nada mas lejos de mi intención que plagiar ni copiar a nadie... no había caido siquiera en el concepto "domestiko" del logo... tampoco estoy al tanto de la polemica esa de plagio-inspiración. Tampoco voy a entrar en eso. Yo simplemente he ido construyendo el logo hasta llegar a esta primera versión.
Me quedo con la observación de que tal vez el recurso esta demasiado explotado, y en general las lineas son un poco blandas para el concepto.
También tengo que decir, ya que ha surgido el comentario, que la empresa quiere resaltar el concepto de publishing frente al de Euroespes, ya que este útlimo forma parte de un entramado de empresas dedicadas a las neurociencias y demás.
Lo que quieren es crear un órgano independiente que se encargue del diseño tanto para ellos como para el exterior.
Pues eso... sigo buscando...