Actualización de identidad
Buenas gente,
Estoy en el proceso de actualizar mi propia marca, mi identidad como diseñador freelance. El nombre de mi "estudio" es pixpuzzle design. El naming parte de la premisa de que cualquier imagen está formada por píxeles, y con una buena ordenación de los mismos se obtiene un buen resultado final. Por eso lo del puzzle de píxeles.
Esta es la marca actualmente:
http://img329.imageshack.us/img329/3406/pixantiguony0.jpg
Y estas las propuestas de rediseño, de momento, se diferencian en un pequeño degradado en la segunda:
http://img245.imageshack.us/img245/7734/pixnuevoca2.jpg
http://img529.imageshack.us/img529/4531/pixnuevodegcx8.jpg
Los motivos del cambio son básicamente que la primera versión no me termina de convencer, tanto estéticamente como a la hora de aplicarlo. Como podréis ver en mi avatar, al reducir la pieza de puzzle se pierden los cuadraditos quitando ese efecto de píxeles y quedando una sola mancha de color. Si eso ocurre en pantalla, en tarjetas comerciales por ejemplo supongo irá a peor.
En este giro que pretendo darle utilizo en la marca una tipografía pixel a la que he añadido los encajes entre las piezas de puzzle, englobando los dos conceptos de pixel y puzzle.
Añado dos colores para a la hora de montar el book digital poder jugar con una gama cromática más amplia que rojo y negro.
Y finalizo con una tipo acorde también a la filosofía del naming.
Realmente abarco todos los campos del diseño gráfico y multimedia pero no me importaría que se enjuiciara la marca como algo orientado a web, será uno de los campos en los que me especialice en profundidad el próximo año.
Espero opiniones, críticas constructivas y sugerencias. Dadle caña! :)
albertobdc
Bueno, quizás la culpa sea mía por no haberme expresado bien desde un principio.
El ppd es inamovible como abreviación del pixpuzzledesign, es un nombre demasiado largo. La idea era encontrar un imago con esas siglas que simplificara los conceptos de pixel y puzzle, y después acompañarlo de una tipo que funcionara en conjunto o por separado del imago. Este es el punto que me queda por concretar, aunque está ya casi decidido. Lo dicho, gracias a todos.
sike
pixpuzzle
Gracias a todos por las opiniones y consejos.
A mi es que me parece que el ppd de piezas de puzzle está todo lo simplificado posible. Quería algo bastante minimal donde juntar los conceptos de pixel y puzzle y al menos esa parte me tiene absolutamente convencido, hasta llegar a ese resultado le he quitado muchos detalles que sobrecargaban el conjunto. Me gusta y me convence a mi mismo, que ya es difícil, suele pasar que te encanta casi cualquier cosa que haya hecho otra persona y lo propio te cuesta sudor y sangre que te convenza, como digo, esa parte la doy por cerrada.
A lo que si le daré alguna vuelta más es a la tipo. Que se vean dos logos diferentes me gusta y me preocupa a la vez. Me gusta porque podría utilizarlos por separado con sentido cada uno de ellos, pero me preocupa porque juntos no hacen buen conjunto. Me gustaría conseguir un logo que funcionase en conjunto entre el ppd y la tipo pero que a la vez pudiera separar según la aplicación.
Siento decirte que el PPD no tiene nada de minimal.
Creo que con el ppd, 3 colores distintos y además la tipografía con ese nombre tan largo creas un conjunto que no se llega a relacionar entre sí.
Sintetiza en el sentido de ir un poco más allá de tu propuesta, en concepto. No intentes quitar elementos a lo que ya tienes.
por ejemplo:
http://www.telefonica.net/web2/sr-sike/ppd.gif
xavib
en mi opinión queda camino por recorrer, pero si tienes tan claro el ppd unido como piezas de puzzle pruébalo en mayúsculas, a ver cómo respira. A bote pronto te será más fácil encajar texto alrededor.
albertobdc
Gracias a todos por las opiniones y consejos.
A mi es que me parece que el ppd de piezas de puzzle está todo lo simplificado posible. Quería algo bastante minimal donde juntar los conceptos de pixel y puzzle y al menos esa parte me tiene absolutamente convencido, hasta llegar a ese resultado le he quitado muchos detalles que sobrecargaban el conjunto. Me gusta y me convence a mi mismo, que ya es difícil, suele pasar que te encanta casi cualquier cosa que haya hecho otra persona y lo propio te cuesta sudor y sangre que te convenza, como digo, esa parte la doy por cerrada.
A lo que si le daré alguna vuelta más es a la tipo. Que se vean dos logos diferentes me gusta y me preocupa a la vez. Me gusta porque podría utilizarlos por separado con sentido cada uno de ellos, pero me preocupa porque juntos no hacen buen conjunto. Me gustaría conseguir un logo que funcionase en conjunto entre el ppd y la tipo pero que a la vez pudiera separar según la aplicación.
xavib
Estoy un poco con pasión. Creo que podrías simplificar, por lo menos por probar.
Qué te parece si usas una pieza de puzzle como base, pones el pix dentro (o haces que el conjunto PIX tenga forma de pieza de puzzle, o esté partido como un puzzle) y el design fuera? pix-puzzle quedan asociados y tendrás menos elementos...
Luego podrías probar de no usar la pieza completa, quizá sólo la lengueta... debería entenderse igual.
pasion
Veo dos logotipos la verdad, entre la tipografia pixelizada que bien podría ser uno y las letras "puzzle", creo, como dicen en mi carrera que hay que ser menos evidente y más emocional, seduccir de alguna manera, al fin y al cabo "desnudar" ideas, la tuya la veo muy compleja aún, simplifica!!! y seducenos y haznos pensar
Es una crítica personal, no te lo tomes para nada a mal, de todas maneras esto no es nada comparado con las barbaridades que he escuchado en la carrera.
Animo y un abrazo, si necesitas algo aqui me tienes un saludo.
lagalga
¿la typo pixelfont es obligatoria? digo, estás haciendo un r estyling, ¿para web, vale, pero no crees, que por pesos, espaciados, contraste con el logotipo, etc., te está dando más problemas encajarla con el nuevo logo que otra cosa...?
Prueba, ya que estás, a una renovación tipográfica integral... la descendente primera de la "p" y la ascendete última de la segunda "d" inevitablemente, si centras el nombre en cuestión, te ocasionarán un desequililbrio que, con esa tipo tan "cuadrada" , no podrás solucionar por más que la muevas... otra cosa es que la posiciones "desequilibrada a drede" (siempre con criterio) para crear un efecto más o menos aceptable
por ejemplo (a groso modo [son las 5 de la madrugada y estoy cocido cual langosta...]): <a href="http://www.domestika.org/foros/posting.php?mode=reply&t=58020"><img src="http://img402.imageshack.us/img402/3391/efegw0.jpg" border="0" alt="Image Hosted by ImageShack.us"></a><br>Shot at 2007-06-29
para pequeños tamaños, te quedas con el logo y pista...
laeti
llego muy tarde, quiza, pero coincido con Sike. del todo.
le daria yo unas vueltecillas al tema.
albertobdc
Pues nada, me quedo con la versión más clásica:
http://img529.imageshack.us/img529/1168/pixnuevo3sz7.jpg
He equilibrado un poco marca y tipo, me ha gustado este PIXPUZZLEDESIGN sin separaciones más que por el color de inicio de cada palabra. Además de esta forma puedo separar un poco la logomarca del logotipo y utilizarlos por separado si me fuera necesario.
Gracias a todos por la ayuda y consejos.
sike
Pues yo creo que no hace falta hacer tan evidente ni el pixel ni el puzzle.
Jugaría con un imago que exprese el nombre (sin él) y luego escogería una tipografía elegante para reforzarlo.
Dale una vuelta más.
Sintetiza.
:)
lorena_3
yo creo que deberías trabajar el tamaño del símbolo, creo que no es necesario que sea tan grande con respecto al texto.
suerte
albertobdc
Me queda algo así:
http://img172.imageshack.us/img172/5408/pixnuevo2nq3.jpg
Mejor que la primera opción, pero ahora el logo me apunta el peso hacia abajo a la derecha...argh, maldita tipo.
lorena_3
http://img83.imageshack.us/img83/9894/imagen3hu6.jpg
a mi se me ocurre esta solución.... rapidita claro
albertobdc
ramdemon
No se si lo habrás probado ya, pero es otra opción. Saludos![/img]
mmm no lo había probado, pero me cuesta leer en el orden lógico del naming, ahí veo más bien "pix puzzlesign".
Estoy planteándome la opción de dejar como logo a secas el ppd y según la aplicación dejar un espacio opcional para la versión extendida del naming con pixpuzzle design. Realmente esto sólo va a ser aplicable en web y papelería básica, donde puedo buscar una ubicación alternativa a la tipo. ¿Qué os parece?
ramdemon
No se si lo habrás probado ya, pero es otra opción. Saludos![/img]
albertobdc
Lidiavv
Y si haces la pieza del puzzle con pixels en vez de hacer el fondo?
Ya lo probé, daría el mismo resultado al escalarla a tamaños pequeños :\
Respecto a la posición del texto, es sobre todo lo que me trae de cabeza, lo situé en 10k posiciones diferentes y ninguna acaba de equilibrarme la composición, esa que muestro es la menos mala que encontré.
lidiavv
Y si haces la pieza del puzzle con pixels en vez de hacer el fondo?
damagedgoods
A bote pronto:
- Me mola más sin degradado. Mucho más.
- No me acaba de convencer la posición del texto respecto al imagotipo, las descendentes de las "p" quedan huecos y desequilibrado.
- Intentaría marcar un poco más las uniones entre las letras o probar otras, no se acaba de pillar lo del puzzle.