Movistar y el espíritu del 15M

Lo que deberían hacer algunas empresas del estilo de la que nos ocupa es no meterse en fregaos y no querer ser los más guays del pueblo. Serían igual de despreciables en cuanto a su responsabilidad social corporativa, pero si su publicidad tuviera un estilo más tradicional -testimonios reales incluidos, no estarían engañando a nadie.

Yo cuando veo esa imagen ligeramente desaturada ya me pongo en alerta.

Fran: bastante de acuerdo con lo que dices... yo no hablaría de legitimidad sin embargo, sino de derecho a. Precisamente porque quizá no causa náusea, pero sí rechazo, a una parte importante del público que ve ese anuncio, creo que lo que ahí estamos discutiendo es la legitimidad de esa empresa para emitir ciertos mensajes. Evidentemente es una cuestión de opiniones, pero cabe opinar que Movistar no tiene legitimidad para decir lo que dice.

Saludos,
Raimon

Yo creo que, como muchos ya habéis apuntado, el problema es la credibilidad. Ese anuncio no es creíble.

Pero de ahí al rechazo, indignación, vergüenza o náusea, creo que va un mundo. De la misma manera que, siendo una campaña de dudosa efectividad o resultado, no le quita a la empresa la legitimidad de hacerla.

Que la publicidad contenga cierta sensibilidad social y se muestre receptiva ante determinados hechos "de actualidad" es algo que viene haciéndose y yo no lo veo del todo inapropiado (yo no lo haría pero no es ilegal). El problema es que esta marca precisamente, a mi juicio, no es la más apropiada para hacerlo, más aún tratándose de un tema tan sensible en este momento como los movimientos del 15M. El problema no es beber de la actualidad sino quien bebe. Esta marca, para mi, representa valores que no no comparto y que están en las antípodas de aquellas reivindicaciones y de lo que yo entiendo por empresa responsable y comprometida. Es cierto que la empresa da trabajo y servicio a mucha gente, pero no acepto que destaque precisamente por escuchar y dar un trato considerado a sus clientes. El problema por tanto es la sinceridad y verosimilitud de su discurso.

Otros hilos ha habido de este tipo en los que se critica que una marca emplee recursos que antes enarbolaron otros para otras causas, digamos, más elevadas que un mero afán comercial (lícito, conviene decirlo para que nadie me tache de bolchevique). Lo que despierta animadversión es que el mercado lo fagocite todo, incluso una situación tan delicada como las manifestaciones del 15M, generalizada y solidaria, para la defensa de intereses particulares.

Algunos compañeros han dicho entonces que esa crítica es ajena a lo meramente publicitario, es decir, a juzgar si el anuncio funciona o no, pero si con él puede haber reacciones de este tipo... Entonces no se produce esa empatía que dices. No soy publicista, pero supongo que ahí algo falla.

Otros que se apuntan!
http://www.youtube.com/watch?v=fzXI_8vm1BE

A mi realmente me da algo de rabia, no sé si tengo argumentos muy válidos, pero justamente esta empresa es la menos indicada para hacer referencia a decisiones asamblearias.
Para mi es olvidar el pasado no tan lejano de esta empresa cuando era la única y justamente teníamos que pasar por el aro, siempre, sin poder quejarnos ni mandarles a la mierda.
Por que no había otra opción.
No es un argumento válido desde la perspectiva publicitaria, pero en mi opinión se han pasado de listos, .. sobre todo pensando que somos idiotas.
A mi me crea rechazo total, y los finales de cada anuncio son flojos, y facilones.

Sinceramente, me da algo de vergüenza ajena el anuncio.

Yo sólo doy mi opinión, que es que muchas veces se critican cosas inherentes a la publicidad, como reflejar (o aprovechar, según se mire) la opinión pública o hechos de la actualidad reciente, o intentar confraternizar y/o empatizar con los potenciales clientes.

< off topic
Todo es criticable, incluso aquel que critica. No me parece justo que si critico a alguien que critica a algo o a alguien, la respuesta se refiera a su derecho a criticar sin mencionar el mío a hacer lo propio. Yo no quiero censurar a nadie, pero tampoco quiero ser censurado.
/ >

Vamos a establecer que son opiniones personales, no pretendo dar lecciones de cómo se debe hacer o no la publicidad, pero si veo detalles éticos que me chirrían podremos criticarlos, digo yo, vamos, si no le molesta a nadie ;)

No entiendo muy bien por qué se critica a la publicidad por ser publicidad

Otro de la competencia en el que se apuntan al buenrollismo del cambio juvenil y del idealismo, me imagino que se les olvidó que en France Telecom (orange) son comunes los suicidios por acoso laboral (uno de ellos un empleado se quemó a lo bonzo por no soportar la presión, eso si es cambio, no?)

http://youtu.be/BbJdKFd6HIc

En general las marcas que te venden "inconformismo enlatado" en sus anuncios son para un sector de la población tan metido en el conformismo pijoteril que la única forma que "revelarse" es ponerse una prenda cuyo anuncio diga "soy cool y progre (a medio gas)", en fin, que es un poco penoso, con respecto al anuncio de movistar les comentaría a los creativos que, por favor, sigan plagiando vídeos de Daft Punk, que no se molesten en variar porque la cagan. Una cosa que me ha parecido graciosa es la del tio de traje preocupándose por no ir al trabajo y avisar al jefe (tio responsable) y el chaval de vestimenta urbana que responde que eso no es una mala noticia (joven irresponsable y vago), en fin, buena imágen nada convencional, creo que mañana no iré a currar, tengo miedo de ir contra sus convencionalismos y hacerles quedar como unos imbéciles, o eso o igual me pongo traje, los sopesaré.

Espero que sigan muchos años diciéndonos lo que es bueno y/o es malo para nuestra felicidad, no me vaya a conformar con pasear por el parque y cuidar de mis plantas...

¿Desde cuándo el concepto de asamblea pasó a ser propiedad y de uso exclusivo de un movimiento social? yo no veo nada de malo en el spot.

Pero es que no sólo se está asociando el eslogan. También se critica del anuncio que haya copiado el concepto de las asambleas. La comparación es bastante evidente.
La publicidad tienen a banalizarlo todo siempre. A mí siempre me ha hecho mucha gracia como hablan de "la libertad". Siéntete libre, usa esta compresa... y cosas así. Este es otro claro ejemplo.

Lo bueno de los videos con doblajes es que si no los quieres ver, no tienes porqué hacerlo.

Asociar el slogan "la gente ha hablado y esto es lo que nos ha pedido" con los movimientos del 15M me parece un argumento un poco cogido por los pelos.
Perfectamente podría ser una reunión de vecinos...;)
Me parece que la imagen está perfectamente estudiada. Hasta el que (digamoslo entre comillas) "trabaja en una oficina seria" aparece algo desaliñado.
Personalmente me cansa un poco lo de los videos repetidos una y otra vez en la red con doblajes más o menos logrados.
Otras marcas tambien han explotado estos movimientos con imágenes más explícitas de manifestaciones:
http://www.youtube.com/watch?v=pEYGLzL2hxw
Un saludo.

¿A eso se referían en la universidad cuando hablaban de crear lazos emotivos con el público potencial?.
Si es cierto que siento emociones al ver el anuncio. La verdad, me gustaría conocer a todos y cada uno de los que participaron en la realización del anuncio, sobre todo al responsable de esta campaña que desde aquí le mando un saludo.

Totalmente de acuerdo

Me parece vomitivo que movistarm se arrime a ese argumento para vender sus servicios.
Como cuando Repsol apela a la ecología y a la sostenibilidad para vender sus petróleos.

Y mientras tanto la gente indignándose por el de gallina blanca...

Lidia, ¿Te parece vomitivo el original o el modificado?

Me parece vomitivo..

me gustaría que el anuncio acabara con unos Mossos d'Escuadra entrando a ostias, me sentiría más identificado.

La gente tiene derecho a los avances tecnológicos, independientemente de quien los controle. Lo que se pretende cambiar es el sistema desde dentro.

Esta es una "revolución" curiosa...la gente se ha manifestado a través de unos medios controlados por esas mismas multinacionales que ponen a parir.
Saludos.