¿Focas en El Retiro?

si, totalmente de acuerdo en que hay que gastar, hasta bien, pero una cosa es gastar y/o financiarse y otra beneficiarse a costa del sentimiento de los demás, de eso esté el mundo lleno de ejemplos, por eso este tipo de "actividades", lo siento pero no me trago ninguna.

A ver, lo de que me crea o no el cambio climático, es otro tema. Precisamente el año pasado estuve en Argentina, en la Patagonia viendo los glaciares y la gente de allí decía que excepto el Perito Moreno, todos los demás glaciares estaban en retroceso desde hacía varias millones de años. Antes de que la mano humana hubiese tenido algo que ver. Que era un fenómeno absolutamente natural que funciona por ciclos. Igual que se produjo el enfriamiento de la Tierra dando paso a los glaciares, ahora tocaba el calentamiento global.
Yo lo que digo es que hoy en día es muy ingenuo pensar que la comunicación de cualquier suceso, llamese cambio climático, abolición de la pena de muerte o la defensa de los derechos humanos en Gauntánamo, lleva tras de sí un gasto importante en publicidad, porque es la manera de darse a conocer en las sociedades capitalistas. Nos guste o no.

Claro que deberian ser gratis!!! porque si no, te están vendiendo algo a costa de tu "sensibilidad" y te están sacando la pasta. buena publicidad!! no lo niego, pero yo por ahi no paso. Ni siquiera me trago el camelo del cambio climático... cualquier experto en meteorologia os lo puede decir, el cambio climático tiene que llegar porque toca, no porque nosotros lo hayamos provocado, consultadlo si no, pero ya digo, quien se lo trague hayá el, mientras alguno por ahi se está llenando las manos para darse sus viajes y no precisamente en vehiculo sin motor jejejej

Pero qué manía con que "los buenos mensajes, los correctos, los que educan o sensibilizan" han de ser altruístas...¡no jodamos, hombre! nadie da duros a pesetas y además, es la manera que tienen de financiarse. Hay otras, como conseguir donaciones o caridad de la buena gente que cree que deberían ser gratis, pero francamente, me temo que eso hace tiempo que dejó de funcionar...

¿En esta charla se está hablando de algo o son solo conceptos abstractos de civismo y corrección política? Porque quiero ponerme en contra de algo, pero hablando del todo y la nada no me lo ponéis fácil.
Por ejemplo diría: Habría que matar a palos a todos los (ponga aquí algo) y después a las focas. Pero como no hablamos de nada no puedo.

No lo creo, peliculas de palo como Spiderman son para eso, para sacar pasta, no pretenden otra cosa.

Mejor sacar pasta sensibilizando que con películas del palo de Spiderman, que por otro lado, tampoco me parece mal...que conste

Aprovechar cualquier cosa de "sensibilización", es decir, de la lagrimilla de lapeña, para sacar pasta!!!, eso quiero decir.

ummmm

¿aprovechar el cambio climático para promocionar una película que trata sobre el cambio climático?

que retorcidos son los publicistas!

Otro caso más del aprovechamiento de un caso de "sensibilización" como el cambio climático (que por otra parte también tiene su historia...) para sacar provecho y hacer publicidad de algo, lamentable.

<fieldset>El soporte digital en el que se grabó era reciclado, las luces eran generadas por luciérnagas y el catering a base de comida macrobiotica caida de los árboles. No se dañaron focas y/o morsas durante el rodaje y solo se permitía fumar cigarrillos apagados.

Es que es buscarle el pelo al huevo. Si no queremos calentar nada lo mejor es quedarnos en casa frente a la tele apagada y alimentarnos de nuestras secreciones.</fieldset>

Amén.

(Clonn, ladino, mete también el ordenador en lo de apagar)

el fin justifica los medios...

clonn

El soporte digital en el que se grabó era reciclado, las luces eran generadas por luciérnagas y el catering a base de comida macrobiotica caida de los árboles. No se dañaron focas y/o morsas durante el rodaje y solo se permitía fumar cigarrillos apagados.

Es que es buscarle el pelo al huevo. Si no queremos calentar nada lo mejor es quedarnos en casa frente a la tele apagada y alimentarnos de nuestras secreciones.

tampoco exageremos. Era sólo un comentario y nada ofensivo...

me parece bien que se hayan preocupado de que el plástico sea biodegradable. Soy la primera que no puede estar todo el día pendiente de ser consecuente al 100% y no lo soy, pero creo que plantearse las cosas y debatirlas no es contraproducente, al contrario. En todo caso lo que si creo es que hay muchas campañas, pero poca información práctica sobre cómo contaminar menos.
Y ahora que lo pienso, esto enlaza con el post sobre ecodiseño de cdmon... ahi voy :D

El soporte digital en el que se grabó era reciclado, las luces eran generadas por luciérnagas y el catering a base de comida macrobiotica caida de los árboles. No se dañaron focas y/o morsas durante el rodaje y solo se permitía fumar cigarrillos apagados.

Es que es buscarle el pelo al huevo. Si no queremos calentar nada lo mejor es quedarnos en casa frente a la tele apagada y alimentarnos de nuestras secreciones.

Bueno, estas palabras son la explicación literal de la acción, contada por uno de los creativos que la ideó (casualmente amigo mío al que le he pasado el link del post para que opinase al respecto) y esto es lo que me contesta en el msn:
"precisamente pq íbamos en contra del calentamiento global utilizamos focas de plástico, pq no contaminaban el agua y podrían sacarse facilmente, sin que se hundiesen. Habíamos pensado en peluches pero eso si que hubiese sido la leche de dificil para poder limpiarlas. Las focas no duraron ni media hora en el lago pq se las llevo todo cristo, y ademas nos aseguramos que el plástico fuese biodegradable. Teníamos que haber metido un asterisco al final del video, jeje".

Pues eso...

Yo estoy con NaYa, chula la acción pero contradictoria a más no poder.

----No es por nada, pero:

http://www.seat.es/campaigns/toledo/extraordinario/main.html

¿No os acordais del anuncio aquél?

glorita

es que no luchaban contra el cambio climático, era para promocionar la película/documental de Al Gore. que está llena de mensajes contradictorios, también...

y el documental de Al Gore lucha contra... ¿no era el cambio climático? ay que me pierdo... :D

me pasa como con banksy, envidia pura!

es que no luchaban contra el cambio climático, era para promocionar la película/documental de Al Gore. que está llena de mensajes contradictorios, también...

aunque digo yo que luchar contra el cambio climático con esa cantidad de focas de plástico... ¿no es un poco contradictorio?

a veces este tipo de campañas tienen mucho éxito mediático, pero no tengo del todo claro si no tienen mensajes contradictorios y si, en realidad, no transmiten bien la idea...

divertido es un rato, eso si.

Clap clap clap!! (aplauso foqueríl)

qué pasáda ¡¡ me sumo