Toy Story 3

Justo esta mañana me la han recomendado.. la has visto en 3d?

Yo la vi el viernes. Es magistral, y eso que de Pixar, las pelis de estos juguetes han sido siempre las que menos me han emocionado. Aunque, tengo que reconocer que es un brillante fin de saga ( o no?)

Este año está siendo flojo, o más bien no hay nada... La única excepción dos o tres pelis de dibujos y Origen de Nolan.

En cuanto a tecnología, no puede compararse la 1ª con la 3ª, mas dinero, procesos de información, ¿¿¿más talento??? ...

En cuanto al 3d, o yo me estoy acostumbrando; o Toy Story 3 consigue lo que ninguna hasta ahora, que con las gafas puestas no te distraigas de lo que está pasando en pantalla... ¿No era esa una crítica al 3d?

Bueno, no hace falta decir a nadie que hay que verla.

Pues no puedo estar mas en desacuerdo, NO es en absoluto una pelicula para adultos, ¿una pelicula para niños que no provoca vergüenza ajena? puede ser, es entretenida, tiene algunos detalles muy buenos, pero no deja de ser una pelicula infantil y eso no es malo. No entiendo la moda de legitimar el buen cine infantil como el que hace Pixar diciendo que es para adultos. Los personajes adultos son obviamente muy superficiales, el epilogo se hace muy empalagoso y estiran demasiado las escenas de tensión, pese a ello una buena pelicula, tecnicamente impresionante y con un guion con pocas fisuras y ningún tiempo muerto. Si has visto muchos bodrios este año puedes recurrir a peliculas como "Un profeta", "La cinta blanca" o "Air Doll".

Yo la he ido a ver en 3D sin muchas ganas de verla en 3D pero me ha gustado mucho, esto lo digo porque vi "Up" en 3D y me pareció que no merecía la pena, pero en esta ha sido mucho mejor.

Y la película genial, Pixar = WIN

Yo la ví en 3D y os aconsejo que no cometáis el mismo error: no merece la pena en absoluto gastarse esos euros de más, el 3D no aporta nada a esta peli... me pasó lo mismo con "Up!" y "Los mundos de Coraline", salí con la impresión de que el 3D era sólo una excusa para hacer caja - de hecho, creo que hasta ahora sólo he visto dos pelis en las que realmente mereciera la pena el 3D: "Avatar" y "U2 3D", sobre todo esta última.

Por lo demás, de acuerdo con Kiko, la peli es fantástica :-)

La película es realmente sorprendente, fantástica, pero el 3D es una mentira absoluta, una manera de facturar más.

En absoluto PIXAR hace películas para adultos. Sólo por que no aparezcan princesas ni secundarios forzados, eso las convierte en animación para adultos, la gran baza de PIXAR es que no trata a niños como idiotas y ese es parte de su éxito. La tengo pendiente, pero jamás en 3D, vi UP en formato normal y me flipó, a estas pelis no les hace falta ese añadido, pues son grandes cintas por todo lo que llevan detrás, 4 años de trabajo y dedicación absoluta y un producto final digno de Oscar.

Grande PIXAR.

Pixar es grande! muy grande!
Y pequeño homenaje a Miyazaki y Totoro!!!!

El tributo viene a raiz de esta iniciativa, que impulstaron directamente dese Pixar...

Yo sigo diciendo que es una película totalmente adulta, tanto por los temas que trata como la forma de tratarlos. Una película infantil es mucho más simple en sus estructuras y conclusiones. Es una película infantil porque no toca el tema del sexo? Muchas no lo hacen. Porque es animada? No me parece una razón suficiente. Porque es para todos los públicos? Como la mayoría.

Quizás lo que había que establecer sean los criterios para separar película infantil de película adulta.

Ya he visto la cinta blanca y Un profeta, buenas películas pero no llegan a esta altura.

Estoy de acuerdo, el 3D no aporta nada.

Es cierto, el homenaje a Miyazaki...

Me encantó ver a Totoro por allí ... Se nota que Laseter lo considera un maestro absoluto

Ni infantil ni adulta, es una de las poquísimas películas que realmente merece el calificativo "Para todos los públicos". Ayer la vi, en el cine había niños y muchos más adultos y todos disfrutamos por igual, todos nos reímos y emocionamos en los mismos momentos. Es una gran película, superior a las otras dos de la saga con momentos inolvidables, de los que casi te levantan del asiento porque no te crees lo que estás viendo, tanto por la calidad técnica como por el guión. La recomiendo a cualquiera.
La vi en 2D porque estoy harto del 3D de pacotilla que sólo sirve para añadir euros a la entrada, eso sí, me gusta de Pixar que no someten la historia al espectáculo en 3d con objetos continuamente en movimiento hacia la cámara y similares, sino que ponen todo su empeño en contar una buena historia.

No tiene que ver con el sexo, ni con ser animada, es simplemente por los conflictos que expone, el tipo de humor (casi siempre físico), la poca profundidad en las motivaciones de los personajes. Ser un juguete que tiene que huir de una guardería no es un conflicto muy adulto que digamos :) Aún así una buena película, eso sin duda.

=RicoyNo tiene que ver con el sexo, ni con ser animada, es simplemente por los conflictos que expone, el tipo de humor (casi siempre físico), la poca profundidad en las motivaciones de los personajes. Ser un juguete que tiene que huir de una guardería no es un conflicto muy adulto que digamos :) Aún así una buena película, eso sin duda.

Por lo de humor físico... ser infantil, así a bote pronto te digo que veas por ejemplo 'El guateque' de Blake Edwards y 'El maquinista de la general' de Buster Keaton, 'La Quimera del Oro' de Chaplin, películas superinfantiles.

Los conflictos: Un hobbit (o sea un enano que no existe) tras un anillo, no es sólo eso, yo no lo veo así, es una metáfora de algo más. Los personajes de Toy Story no son sólo juguetes intentando escapar de una guardería.

Como poco están planteados estos temas, que no creo que sean muy infantiles:
-Lucha de clases y esclavitud/ Abusos de poder.
-Paso de la adolescencia a la edad adulta.
-Venganza
-Individualismo/Grupo

Es una mezcla de géneros en el que veo comedia romántica, slapstick, thriller, películas de evasiones...

Los conflictos de las tramas son más profundos y elaborados que el 99% de las películas.

Estoy en que es una película para todos los públicos, pero no con que sea infantil que les gusta a los adultos.

Una cosa es enunciar y otra tratar, esos temas están enunciados, pero el tratamiento es superficial y en ocasiones (el paso de la adolescencia a la edad adulta) muy cursi. Si nos ponemos así, hasta Pocoyo habla de esas cosas. Pero sinceramente no sé porqué te empeñas, la peli es genial, es un gran entretenimiento, no hace falta legitimarla de ninguna forma.

"Los conflictos de las tramas son más profundos y elaborados que el 99% de las películas." Sorprendente revelación :)

No me convences. No pienso que el tratamiento sea superficial.

Sorprendente revelación que digas que el humor físico es infantil.

Cierto, si fuera así convertiría en infantil a Chaplin, los hermanos Marx, Harold Lloyd, y tantísimos cómicos de la historia del cine.
De todos modos es un debate un tanto vano, Toy Story 3 es una película que entretiene, divierte y emociona como pocas tanto a adultos como a muy pequeños, y eso tiene un mérito enorme.

No pongais en mi boca cosas que no he dicho. No he dicho que el humor físico sea infantil, solo lo he expuesto como un motivo mas, si os dais cuenta casi todos los ejemplos de humor físico que poneis son del cine mudo, entonces no había mas remedio. De todas formas no me gusta debatir con quien no quiere escuchar y saca las cosas de contexto para tener la razón. Me da igual si pensais que Toy Story es infantil o no.

Family Guy es para adultos, Toy Story es para niños.
Decir "Toy Story es para adultos" es una frase elocuente por sí misma sobre quien la dice.

(Ricoy, se va a liar... :)

Buena comparación, por mi no se va a liar porque ya he entrado en modo "paratilaperragorda" en cuanto a que la frase es elocuente sobre quien la dice, lo has dicho tu, yo no...:))))

¿Y no será que hay cine para todos?

Hola:

¿A que va a ser eso? :)

No ya Pixar, cualquier productora que se plantee hacer una película de este tipo tiene que abrir el abanico de targets bastante: hay que amortizarla. Hay veces que "el centro de gravedad de la edad" (perdón, no he encontrado una frase peor) les queda más alto, y otras veces más bajo (Wall-e, Up, Ratatouille... en el primer caso; Luvia de albóndigas, Bee movie,... en el segundo)

Un saludo.
P.D.: No he visto Toy Story 3, y mi avatar lo he sacado de Up, con lo que no sé para qué intervengo en este hilo :)

Ni falta que hace. Ya has entrado al post donde la típica panda de cabronazos te espoilea media película. XD

Buena comedia la verdad, me reí mucho y visualmente es una gozada pese a no innovar. Personalmente no creo que sea para niños, está enfocada a los eran fueron niños cuando salieron las primeras, pero sigue siendo una comedia.

Yo la vi el otro día y la verdad es que también salí encantado.
En cuanto al debate, adultos-niños, yo creo que este tipo de pelis tienen dos líneas para que, tanto adultos como niños, sean capaces de disfrutarlas.
Me parece una estupidez calificarla de infantil o de adulta porque realmente tiene de los dos. Aunque a mi sí me ha parecido la más "fuerte" de toda la saga. Tiene escenas verdaderamente duras y en absoluto infantiles. No diré cuales para no joder la peli a los que aún no la hayan visto.