RocknRolla

Si...Muy chula, aunque espero que en "The real rockn´rolla" recupere algo mas de sus tiempos de "Snatch"...Menos mal que el tio este se ha divorciado de Madonna...Ayer vi "Revolver" y no me esperaba que fuese tan infumable, vaya porquería, ni termine de verla...Parece que empieza a darse cuenta que vale para retratar los bajos fondos, de Londres mejor, con toda su pintoresca fauna...no para pajas mentales sobre la cábala y la esquizofrenia....
Respecto a "Rockn´rolla" se echan de menos personajes como Boris "El Hacha" el esquivabalas, peña mala de verdad...Porque la pandilla de murmullos, uno dos y Bob el guapo...Son realmente blandengues al lado de personajes creados anteriormente por este menda...

La mejor película de este estilo "British Mafia" es sin duda "Layer Cake" aunque la dirigiera Matthew Vaughn...

Este fin de semana volví a ver "Snatch", después de muchos años y creo que ha envejecido muy mal. Es una película muy mediocre.
Y estoy de acuerdo en lo de "Layer Cake", uno de mis films favoritos británicos de los últimos años.

pues a mi no me gustó nada...la vi un "toston del copon"...0_o

Es la tercera vez que hace la misma pelicula...

...esta claro, que para gustos los colores, donde unos dicen, unos dicen que "es la tercera vez que hace la misma pelicula", otros diran "permanece fiel a su estilo" jejejejejeje.

Y lo peor es que los dos tienen razon. Bueno, yo la recomiendo, entre otras cosas porque sabia el tipo de producto que iva aver, y de hecho es el que quería ver, pero entiendo que haya quien no le guste nada, luego cada cual que saque sus conclusiones.

Me leo a mi mismo y me asusto de lo "hoygan" que soy :-S

Pues si. A pesar de todo a mi me gusto bastante, solo ver los creditos por prologue en pantalla grande a mi me merecio la pena.

A mi se me hizo algo larga, no es que no me gustara, pero me sobra media hora de peli. Snatch me pareció muy dinámica, sobre todo algunas partes, y esta adolece dinamismo.

Lo que sí que son buenos son los títulos de crédito.

Si, los créditos son buenos, pero nada más.
Me pareció un tostón insufrible, es como si Guy Ritchie intentara plagiarse a si mismo y no lo consiguiera. Lástima porque hay una historia de fondo que puede dar mucho juego pero esto se queda en un petardo odioso.

Pues a mí es justo el tipo de película que me gusta ir a ver al cine.
A veces me parece un poco heavy el baremo q ponéis, en plan, si no es INCREÍBLEMENTE BUENA, es que es una patata insufrible. Pues no sé, no es que sea una película que se vaya a meter en el hall of fame, pero desdeluego es una buena peli. Snatch? mil veces mejor, pero eso no hace que me cague en las muelas de Ritchie. Y lo de plagiarse a sí mismo... en fín. Se le llama estilo. Alphons Mucha se plagiaba a sí mismo, Dalí se plagiaba a si mismo, Malota se plagia a sí misma, Xipxip, MiraRuido, etc etc. ¿Es eso lo que queréis decir? Me parece de coña enserio.

Estilo es lo que tenía Billy Wilder y no se parecen en nada sus películas entre sí, por poner sólo un ejemplo.
Hay que distinguir entre tener una forma de narrar, de tratar las imágenes, de dirigir en general, y contar siempre las mismas historias, con los mismos planos, con el mismo tipo de personaje y casi con la misma música.
Ojo, que a mi snatch me gusta mucho, pero con esta la cosa no cuaja.

Variedad de opiniones, ¿eh? :-)

Yo la ví anoche y me pasé un par de horas muy divertidas, que era más o menos lo que esperaba... a mí "Snatch" me parece mucho mejor (¿una película muy mediocre? ¡anda ya!) en todos los sentidos, empezando por la galería de personajes (Lenny es buen hijo de puta, pero se queda en nada comparado con el Ladrillo), los diálogos, los giros de la historia... pero bueno, esta se deja ver, es bastante mejor que la media de los estrenos que caen cada semana :)

está claro que no es la pelicula del año, pero para pasar el rato y reirte está bien que es a lo que se va al cine...

lo unico que no me gustó fue el final porque no queda nada claro que pasa con el puto cuadro

y los creditos finales de puta madre

Yo no me esperaba nada muy diferente de lo que ví, la factura es la de siempre, el guión y los trucos para enganchar al espectador son también los de siempre, pero vamos, a Hitchcock le pasa lo mismo y tiene obras maestras. No es por comparar a uno y a otro que ya quisiera el ex de Madonna...

Estoy bastante de acuerdo con lo que se dice aquí de la peli... aprovecho para recomendar este blog de cine, el autor, no los colaboradores, es un fiera.

Lo único que me decepcionó un poco fue la banda sonora, que en Snatch y Lock&Stock eran acojonantes, y en esta me pasó un poco desapercibida...

Mira que sois todos exageraos.
La peli está bien, es muy entretenida, carece de pretensiones y tiene intención. ¿Qué más se le puede pedir? La banda de Mumbles, One Two y Handsome Bob (¿de verdad han traducido sus nombres?) es sólida en calidad de personajes, hay buenos diálogos y la historia engancha.
Por otro lado decir que Guy Ritchie se plagia a si mismo es una valoración un poco canlla. Uno no se puede plagiar a sí mismo, acaso puede resultar repetitivo, como le pasó con Lock&Stock y Snatch, que repetía varios personajes y eso hizo que 2 películas con argumento [aparentemente] distinto resultaran tremendamente parecidas. Pero mejor que tu segunda peli se parezca al peliculón que hiciste como opera prima que no que intentes irte por los cerros de Úbeda y la cagues. Desde luego es mejor redundar en una obra buena que pretender una reinvención cada 2 discos como hace su ex-mujer.

Alguien ha comparado a Billy Wilder con Guy Ritchie. A ver ¡no vale! Wilder no puede ser un rasero, a ver si, a todos los diseñadores nos tienen que comparar con Saul Bass, acabáramos, yo dejo la profesión.
Wilder en cierta forma también caía en la redundancia, no en tanto en la forma de rodar (que no estilo visual en asboluto y en general se la sudaba hasta que hizo el plano más flipante del mundo en Sunset Blvd., claro) como en los diálogos y el tipo gags. Por otro lado Wilder era un genial escritor, lo que le da una ventaja espectacular, no solía repetir personajes (aunque ahora que lo pienso todos los personajes de Jack lemmond solían ser el mismo en mayor o menor medida), el prota siempre era el mejor personaje de todos, no algún secundario, las historias variaban en contexto, etc.

Yo a Ritchie le pondría una nota decente y a Rock'n'Rolla también.

A los 20 minutos lo dejé, no me enganchaba ni por asomo...

¿te salistes del cine?

cojonuda!!! vaya q si le ha ido bien separarse de la pedorra de madonna ayer vi barridos por la mara y nada q ver, un poco caquita la verdad, ésta estaá a la altura de snatch y de lock and stock