Frank Miller "300"

Wences

<div class="quote">
mrgeloca

<blockquote>Vi la película hace unas semanas y me alucinó. Está claro que su gran atractivo es el aspecto visual, pero hay otros directores que basan sus películas en lo mismo y no consiguen impactar como lo hace Snyder. Por ejemplo Toni Scott, por decir el primero que me viene a la cabeza.</blockquote>
</div>

Antes de citar a Tony Scott yo mencionaría a Michael Bay, que sí es un ejemplo claro, al igual que Roland Emmerich. Scott sabe mejor lo que se hace.

A mi también me gusta Tony Scott, pero Snyder logra innovar y sorprender, algo que Scott en mi opinión no ha hecho todavía.

Yo veo a Snyder como el heredero de Peckinpah (como ya he dicho antes) y Walter Hill.

En lo de Emmerich y Bay completamente de acuerdo, aunque de este último me gustó bastante "La Isla". ;)

Pues Ridley tiene obras como "Un buen año", "Tormenta Blanca" o "1492" que hacen mejor a su hermano ;)

A mi personalmente siempre me han gustado las pelis de Tony Scott, creo que la sombra de su hermano es muy larga y le perjudica bastante (aún siendo un cine completamente diferente).

mrgeloca

Vi la película hace unas semanas y me alucinó. Está claro que su gran atractivo es el aspecto visual, pero hay otros directores que basan sus películas en lo mismo y no consiguen impactar como lo hace Snyder. Por ejemplo Toni Scott, por decir el primero que me viene a la cabeza.

Antes de citar a Tony Scott yo mencionaría a Michael Bay, que sí es un ejemplo claro, al igual que Roland Emmerich. Scott sabe mejor lo que se hace.

Vi la película hace unas semanas y me alucinó. Está claro que su gran atractivo es el aspecto visual, pero hay otros directores que basan sus películas en lo mismo y no consiguen impactar como lo hace Snyder. Por ejemplo Toni Scott, por decir el primero que me viene a la cabeza.

Es una verdadera gozada para la vista y desde luego marcará un antes y después en este tipo de cine.

En cuanto al rigor historico, pues bueno, si no lo tiene el cómic, por qué lo va a tener su adaptación?

Es Snyder el Sam Peckinpah del siglo XXI?

Mr / Ms Garrison es lo más :D

:D:D:D

buenisimo! :D:D:D

300 versión South Park

Acabo de llegar del cine... y buah... una verdadera flipada, un orgasmo para la vista...

Acojonante la calidad gráfica, y la texturilla de ruido que hay durante toda la peli, con esos tonos cobrizos... una verdadera pasada de principio hasta los títulos de crédito, q tb se las trae.

En cuanto la saquen en DVD, va pa la saca ;)

Vi la pelicula el otro día y disfrute como un enano, quiza tambien por que hacia tiempo que no iba al cine.

El comic se lo regale a mi hermano y solo lo he ojeado por encima, asi que no puedo comentar demasiado sobre el.

El flin en general es espectacular visualmente, con una historia sencilla y compacta pero suficiente y momentos en los que parece que estas viendo un cuadro en movimiento.

Algunas de las escenas de lucha me dejaron literalmente pegado a la butaca.

Hacia muucho que no me lo pasaba tan bien delante de la pantalla de un cine.

saludos

P.D.: de acuerdo con la "tocaguevez" que comenta Txuma de los "sectores ofendidos por todo", se empieza a hacer cansino y en muchos casos absurdo.

Totalmente de acuerdo con lo que decís!!
Me niego a ver una obra -sea peli o lo que sea- bajo el paraguas de esta o aquélla ideología...
El artículo del tipo este, de Juan M. de Prada.... Menuda muestra:

...Cuando el tiparraco este dice: "las paparruchas que Occidente se ha inventado para justificar su claudicante decrepitud..."...¿pero qué nos intentan vender?, ¿alguien se siente occidental decrépito? acaso uno que se aburre mucho en su casa...¿quizás nos gustaría vivir mejor en una sociedad con valores tan loables como la árabe, por poner un ejemplo?...su sociedad es una mierda, viven de pena...pero ¡cojones! !tienen valores!...
mira, yo me quedo con mis comodidades y mi capacidad de ser 'libre' en la medida de lo posible y poder elegir..los valores.. ya me crearé los mios propios. Que prefiero el modo de vida occidental...pues sí---ahora pueden venir a por mí e inmolarme. Sé toda la mierda que tenemos, pero no me cambiaría por nadie de allí. Cinismo? quizás. Pero puedo serlo.
Y encima, si ya nos ponemos a hilar fino..siendo mujer...no me cambiaba por mayores razones...(seguramente Juan Manuel de prada y los suyos preferirían adoptar alguna que otra "costumbre" de su amado oriental life-way respecto a las mujeres, donde todo es más fácil, dónde va a parar!)
Y bueno...cuando dice lo de los torsos de los guerreros...los homosexuales a los que les guste disfrutarán, no te digo yo que no, pero que yo sepa, los cuerpos bonitos no son patrimonio de nadie, sea de la orientación sexual que sea..(y si eres bisexual, a qué te atienes? eso ya no entra en los esquemas de Juan Manuel de Prada :)
¿pero tan alejado de la realidad puede estar alguien?.
Lo que más me molesta es que tilda de "políticamente incorrecta" la peli -que puede serlo- para agarrarse a sus argumentos de siempre...que los occidentales son unos mierdas y unos nenazas. (Vamos, no hay nada más que verlo a él, paradigma y reflejo del hombre duro de verdad)...en fin hijos...

Bueno yo veo varias cosas AL MARGEN DE LA PELICULA que estan empezando a tocar ya un poco los cojones:

1) la primera que se extiende mas alla de peliculas, a campañas de publicidad y otros campos es el "exceso de sensibilidad", el esto ofende a tal colectivo, u ofende a tal otro esta llegando a un nivel de tocar los cojones bastante preocupante, hasta el punto que grandes marcas retiran su publicidad para toda españa y para siempre por no tener que aguantar las sensiblerias del grupo supuestamente ofendido.

2) Si se quieren buscar paralelismos entre lo que sea y otra cosa se acabaran emcontrando, ejem: huevos y castañas, los dos tienen una forma mas o menos ovalada, los dos son comestibles, los dos son mas grandes que una aceituna y mas pequeños que un balon de baloncesto.

3) los espartanos eran unos cabestros de puta madre, la primera prueba la pasaban al nacer, si eran debiluchos, enfermizos, o deformes, al hoyo, y a partir de ahí a endurecerse durante el resto de la vida, era un pueblo guerrero, que no se andaba con tonterias, claro eran la puta elite militar asi que lo que ve en la pelicula no es ni la mitad de la mitad de lo que esta gente era capaz de hacer.

El tipo del ABC

300, una película que obliga al espectador a confrontarse con todas las paparruchas que Occidente se ha inventado para justificar su claudicante decrepitud. Cuando Leónidas arroja a una sima al emisario de los persas que le propone un apaño indecoroso y lanza un grito de iracundo patriotismo («¡Esto es Esparta!»), resulta imposible no acordarse del llamado (las mayúsculas que no falten) Proceso de Paz. Y cuando los hoplitas espartanos se enardecen invocando el honor y la libertad, antes de arreciar sin piedad contra las huestes de Jerjes, vienen a la memoria las melifluas delicuescencias de la Alianza de Civilizaciones.

¿De verdad alguien se toma en serio estas opiniones?

Me parece muy triste que haya gente que necesite rearfirmarse en determinados aspectos (pensamientos de tatarabuelo) y que por ello se lleven por delante magníficas obras visuales como esta.

Por lo demás, también estoy un poco harta de propaganda..que si pro-guerra, que si homofóbica...a mí todo eso me trae un poco al fresco, sobre todo porque parece que nos quieren meter siempre la misma mierda panfletaria para empobrecer la obra y llevarla a su terreno (del lado de donde venga el panfleto)
,sé que suena a paranoia conspiratoria, pero desde hace un tiempo que no sabría precisar, parece que cada vez que sale una peli, obra, o lo que sea, siempre la quieren contaminar de los mismos significados...¿no os parece eso? como si no hubiera otras cosas en qué pensar al ver una obra...

Supongo que te refieres a "perlas" como esta...
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-26-03-2007/abc/Opinion/300_1632188487746.html

Me gustó la peli. Jamás vi el cómic. Quizás me hubiese gustado un poco más de desarrollo en los personajes, que para eso son actores. Ahora bien, en las escenas de lucha me gustó poder ver planos en los que se ve cómo luchan y no sólo planos cortos de espadas chocando. Esto la hace diferente (sí, y muchas otras cosas). Es un detalle importante que veamos como luchan y no nos lo imaginemos. Es una película que habla también de estrategia, y eso no es ficción. Me la compraré (pero nunca en los manteros, que a mí me gusta el cine).

A mí la peli (la vi este domingo) me ha parecido una delicia visual...
coincido con los que decis que el doblaje no le hace honor, es cierto...

Por lo demás, también estoy un poco harta de propaganda..que si pro-guerra, que si homofóbica...a mí todo eso me trae un poco al fresco, sobre todo porque parece que nos quieren meter siempre la misma mierda panfletaria para empobrecer la obra y llevarla a su terreno (del lado de donde venga el panfleto)
,sé que suena a paranoia conspiratoria, pero desde hace un tiempo que no sabría precisar, parece que cada vez que sale una peli, obra, o lo que sea, siempre la quieren contaminar de los mismos significados...¿no os parece eso? como si no hubiera otras cosas en qué pensar al ver una obra...

disfruté mucho, me gustó un montón...y eso es lo único que importa al ver una peli o cualquier otra obra....

Cuando los hombres eran dioses
Cómo hemos degenerado.

vaya tela, q fuí yo quien inicié el hilo hace 4 meses y aún no he ido a verla... cagondios, ésto de no tener tiempo pa ná es una mierda... :(

supongo que ya ha salido este enlace, pero si no es el caso, aquí va:
300 comic to screen comparison

:)

Como llenáis páginas, cabronazos... Y yo encima voy y me las leo todas :D

Coincido con Fran y con W. Incluso yo mismo me puse a discutir del tema con Chusa, que fue a verla conmigo. Si quieres una fotocopia del comic... Pues ni la veas y quédate con el comic.
Como toda peli del gran país del norte, la intoxicación político-panfletaria es inevitable, pero esto es cine, no una noticia del telediario, coño, un poco más de apertura mental.

A mí sí me gustó, pero solo porque mis expectativas eran visuales, no de cine de Kiarostami.

Imagino que los que se quejan de la escena no? :D

Kr0n

Yo sigo pensando que esa escena esta hecha asi a posta :D

Ah ¿pero es que alguien pensaba que no estaba echo aposta? creía que el momento de silencio después de la frase no dejaba lugar a dudas ;)

:D :D

Yo sigo pensando que esa escena esta hecha asi a posta :D

Solo quiero dar fe de el momentazo... "lo q temen mi rabo", TODA la sala se partió el culo de una forma espectacular.

Después de esto, no me apetece ni empezar a escribir :mrgreen:

&lt;MODO ON = FLAME&gt;
Estuve entretenido viéndola, sin más. A ratos se hacía aburrida por infantil y facilona.
La sitúo al nivel de "Demolition Man", que ya es decir.
Es el "El señor de los anillos" con estética "Matrix".

Cuando leí el cómic me gustó, pero esto es un despropósito. "V de Vendetta" y sobre todo "Sin City" le dan mil vueltas como adaptación. Que no la caguen con "Watchmen".

Solo me gustó el estilo visual; pero el cine es algo más, verdad?

SPOILERS SURTIDOS
Un nuevo género cinematográfico ha nacido: el peplum bélico-cómico, sección videoclipera;
Desde "The Ring", versión japonesa, no había oído tantas carcajadas en el cine en una película que no se anuncia como cómica.

Las más sonoras, el momento tierno Jerjes-Leonidas, cuando Jerjes, situado estratégicamente por detrás de Leo, posa suavemente sus manos sobre el griego y le susurra dulcemente al oído "no es mi látigo lo que más temen... "

Otro momento que provocó gran hilaridad en el cine fue la arenga final a las tropas; cuando Disney necesite una ya sabe donde encontrarla; para adaptarla al público infantil solo necesita una versión menos edulcorada.

Durante las batallas no pude dejar de recordar otras memorables escenas de acción del mejor cine clásico: las peleas de Bud Spencer y Terence Hill, cuando decenas (aquí cientos) de rufianes caían como moscas al aproximarse al radio de acción de los puños (aquí espadas) de nuestros héroes; también sugiero un revisionado de las de Bruce Lee para comparar.

¿Y porqué es tan tonto el conspirador que mata la reina?¿Qué necesidad tiene de pasear todo el día por ahí cargado con las monedas de Jerjes, pruebas de su traición?
¿Qué no tiene una casa donde esconderlas?

¿Y el grito de guerra AU! de los espartanos?¿Es histórico? ¿Porque se parece tanto al UA! de los marines?

Y la escena a lo village People cuando en la ultima batalla, avanzan todos sable en mano a cámara lenta y con paso firme, mirada al frente con sus escarlatas capas al viento, los torneados y bronceados cuerpos, ese slip del mejor cuero dórico, negro y brillante por el sudor de .. arf arf ...

Estas solo son críticas al guión; para contar todas las patadas que le da a la Historia, domestika tendría que contratar un servidor con más capacidad y no es cuestión de hacer gasto.
&lt;/FLAME&gt;

&lt;MODO ON = HOYGAN&gt;
HOYGAN, ¿y qué estaba haciendo el padre de Gollum
en la Grecia clásica?
¿porqué se pasa a las filas de los islamistas?
¿y sobre todo: porqué lleva MOCHILA?
¿estuvo Efialtes implicado en el 11M?
KEREMOS SAVER la BERDá!
&lt;/HOYGAN&gt;

(Que no me pase nada)

Fran

<div class="quote">
nekopunk

<blockquote>Excesiva defensa de la libertad de los espartanos y defensa de la democracia cuando la sociedad espartana era una oligarquia y no quisieron aceptar la democracia llegando a la guerra incluso.</blockquote>
</div>

Sigo pensando que matizar aspectos históricos de la película es un error demasiado tonto.

"Dejemos la democracia para los atenienses."
Leónidas en la novela gráfica.

Yo no digo nada, ya estaba escrito.

Es realmente genial que se respete de esta manera un comic. Siempre he pensado ( y expresado aqui en alguna ocasión, soy pesao, lo se ) que un buen comic se merece tanto o mas respeto que un cuadro, escultura o pelicula. ¿Porque cambiar una sola coma? El ritmo que tenga el comic es siempre traspasable al celuloide, son el "storyboard" perfecto. Ademas, cosas mas dificiles se han convertido, Scanner Darkly o Eraser Head son buenos ejemplos.

Creo que 300 es una gran obra que tendra ecos en el futuro produciendo los siguientes resultados:

- Valoración de la critica como merece Zack Snyder autor de la mejor pelicula del 2004, El amanecer de los muertos. En serio ;)
- Creación de un mayor numero de filmes ultrafieles a sus comics origen.
- Vuelta a la sangre y al cine comercial de los noventa y abandono del meapilismo y cobardia demostrada durante el 2000 con peliculas "para toda la familia". Esta peli ha recaudado en dos dias el doble de su coste, los numeros hablan, y la gente quiere lo que quiere.