La pasión

si no me equivoco, Mel Gibson ha prohibido las traducciones. De hecho lei que no queria ni que se subtitulase la peli (que esta en arameo y latin) porque dice que se entiende todo y la traduccion siempre pierde.

Versión Original Subtitulada

En todos los países se exhibe de este modo, ya que está rodada en arameo y latín. De todos modos, hay pocos diálogos y se basa en la fuerza de sus imágenes.

Pues vaya....y si le añadimos que me encanta leer (lo digo con ironia) me lo voy a pasar pipa viendo la peli, bueno, espero que sea como decis y la peli tenga más información en las imagenes q en el texto ;)

Viniendo de Mel "el patriota" Gibson se me hace más raro que haya querido hacerla así... ¿Seguro que Jesucristo no lleva un tatuaje de la bandera de EEUU por ahí escondido?

[mode tocapelotas ON]

ME ALEGRO. OS JODEIS TODOS. A LEER LETRITAS POR TODA LA PANTALLA GALLEGOOOOOOOS http://www.pixelfanatic.com/my/hahaha.gifhttp://www.pixelfanatic.com/my/hahaha.gifhttp://www.pixelfanatic.com/my/hahaha.gif

[mode tocapelotas OFF]

Yo no pienso ir a verla, como no soy creiente me la trae floja la verdad...

Fjmartinez

¿q coño es V.O.S?

Me parece increible que alguien que ha insistido en este foro lo mucho que le gusta el cine, jamás haya visto una pelicula en version original y que tenga que ser el integrista de Mel Gibson el que te vaya a hacer verla por primera vez . Que fuerte!!!

Se trata de cine, no de religión. Soy ateo y sin embargo quiero ir a verla, porque es cine en estado puro (según varias críticas leídas).

Por esa regla de tres, si no eres gay o has sufrido abusos sexuales, no te interesa 'La Mala Educación'... (por poner un ejemplo de cine actual)

Yo no sé si la veré, de momento no me atrae mucho. De todos modos creo que el ejemplo de wences es desafortunado pues si que influyen en tu percepción de esta peli tus creencia religiosas, no es lo mismo verla si te estás creyendo lo que te cuentan que si los ves como mitología, la cosa cambia de verdad

Me refiero a que no es necesario sentirte acorde con el tema de la película. Entiendo que 'La Pasión' será vista de un modo diferente según tus creencias religiosas, pero que no seas católico (o judío) no impide que vayas a ver una película sobre historia (ficticia o real, según cada uno).

bueno, hombre, pero creo que Wences lo ha dicho a partir del comentario de creatiu, que decía que no la piensa ver porque no es creyente, y coincido con Wences en que eso no es razón para no verla. que no te atraiga vale, pero no porque el tema que toca no tenga que ver contigo. si fuese así, todos a ver pelis de diseñadores con problemas para pagar el alquiler a fin de mes y adios al resto. uy, acabo de encontrar un argumento para cine de denuncia social rodado cámara al hombro y con unos planozzzzzzzzzzzzzzzz zzzzzzzzzzzzz zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz :D

editado: me s'adelantao el interfecto :?

Yo tambien soy ateo y voy a verla (por fuerza mayor..ya sabeis..mi novia y mi hermana) pero pese a todo me despierta curiosidad, me gustan mucho las pelis ambientadas en epocas pasadas.

Y sobre lo que dice Ricoy de que nunca e visto una peli en version original...es cierto..los dvd si me gusta ponermelos con subtitulos..pero es que aquí en granada es muy muy raro que pongan pelis en versión original, y x eso nunca e visto ninguna. y otro factor es que me gusta ir al cine acompañado, y dar con alguien que quiera ver la misma peli que tu y encima en versión original si que es dificil ;)

Pues yo tenia entradas para el viernes, pero he tenido que bajar a Sevilla por un motivo familiar.

Hacia un par de semanas que tenia compradas las entradas.

Os aconsejo que vayais, porque mas alla de las creencias religiosas que se puedan tener o no... esta claro que Mel ha realizado una pelicula digna de ver.

Aveces vamos detras de peliculas como los Xmen o KillBill y otras donde se pone muchisimo trabajo "humano" y "natural", donde la ciencia ficcion no existe y se habla de un personaje que sufrio de una manera sobrenatural (ya sea realidad o mitologia).

La pelicula tiene una fotografia increible y el hecho de que no se haya traducido ni siquiera al Ingles, dice mucho en favor del Director, que ha querido plasmar su idea tal y como es, sin filtros ni traducciones (y menos mal, pq la traducción española ademas es aquerosa)

Es una pelicula para disfrutar, para ponerse en la piel del personaje y ver lo que sufrio (repito, sea cierto o no, cada uno que piense lo que quiera)

Bueno, yo el mismo domingo por la noche (que vuelvo de sevilla) o el lunes o martes seguramente pase por el cine para verla.
Los que vayan este viernes o este finde, espero que la disfruten, ya la comentaremos.

Un saludo a todos ;)

me la pasaron el domingo de un topmanta de estos. Y me tentó... y la vi. Se veia un poco de puto culo, pero la vi. No creo que sea una excusa para ver cine el decir que "no tiene que ver conmigo" o "no soy creyente". La pelicula esta tratata desde el punto de vista de los evangelios y los dialogos son escasos. Los pocos que hay son los de los evangelios (salvo excepciones, claro).. Habrá que ver que traducción que hacen (el que sepa Arameo y Latín verá que es lo que se dice...). Yo pienso que Jesucristo existió, quizás no de la forma que lo cuentan (casi seguro) y no se si murió y fue torturado tal y como se pone en la pelicula, que es bastante brutal, pero quizás sirva para mostrar las barbaridades que se cometen (la secuencia de los latigazos a mi me dejó pegao)

A mi me gustó y la volveré a ver en cine... Por cierto. A mi las pelis de Gibson me molan aunque sea un patriota y un cantamañanas y lo que sea...

...
...
Si va a resultar que me haga creyente ahora... xDDDDDDDDDDDDDDD

Igual dentro de 10 años la ponen en tve1 cada semana santa, como hacen con otras películas religiosas, quien sabe...

Sobre el subtitulado... La primera idea de Gibson era ofrecerla sin subtítulos, porque confiaba en que las imágenes serían suficientemente explicativas. Obviamente los distribuidores hicieron presión y lograron que Gibson aceptase subtitularla. Así que los que se quejan ya se pueden dar con un canto en los dientes... :P La verdad es que, como ya he dicho varias veces, el Mel le ha echado unos cojones dignos de elogio, y la peli lleva camino de ponerse al ladito de Titanic y la primera Star Wars en el ránking de films más taquilleros en los USA. Y eso no se consigue sólo con una (excelente por otra parte) campaña de márketing basada en la polémica. Igual no es una obra maestra, pero calidad debe tener mucha. Y algo que conecta con el público (llámalo una sensibilidad o X) también, del mismo modo que lo tenían Titanic y Star Wars. Yo estoy deseando verla.

Pues a mi no me atrae lo más mínimo, será porque soy ateo y todo lo relacionado con la vida y pasión de ese personaje no me llama la atención, prefiero el gore divertido de P. Jackson
Tompoco creo que Gibson le haya echado cojones a nada, es una éxito seguro, no puede fallar.
Es de esas pelis que veré dentro de muchos años cuando la pongan por la TV.

Siquier

Tompoco creo que Gibson le haya echado cojones a nada, es una éxito seguro, no puede fallar.

Hombre, creo que estás totalmente equivocado. Hacer una peli que sólo se exhibirá hablada en dos lenguas muertas y subtitulada, es un riesgo. Además hacer un film sobre Jesús no garantiza el éxito, pregúntale a Scorsese por ejemplo... Y entroncando la campaña llena de polémica que ha tenido La Pasión y la que tuvo La Última Tentación de Cristo... La polémica tampoco ayuda necesariamente a una peli. Claro que los habrá que digan que La Última Tentación (a la que no le benfició en absoluto la polémica) era un visión poco ortodoxa y que la de Gibson ensalza el sufrimiento de Cristo y por tanto será más del gusto de los católicos a priori... Pero todo eso es fácil decirlo a toro pasado. Primero hay que tener los huevos de invertir 35 millones de dólares en un proyecto arriesgado. Que lo es, le pese a quien le pese.

Hola a todos, :shock:

Pues yo acabo de llegar de ver la película y me ha parecido un paqueeeeeeeete (con perdón) de dimensiones industriales. El ritmo narrativo, cero; valor histórico, cero; sangre, mucha e injustificada, por no hablar de los numeritos del demonio, el vacileo de Barrabás o la caída por el puente.

En fin, una perla...

Y, de paso, me estaré volviendo un insensible porque no me ha transmitido absolutamente nada (cuando con otras películas religiosas, no había sido así), es una película completamente lineal (a partir de la media hora sólo hay sangre) y que desvela un encefalograma plano preocupante.

Eso sí, mi Mónica Belluci, aysh :D

Siquier

Pues a mi no me atrae lo más mínimo, será porque soy ateo y todo lo relacionado con la vida y pasión de ese personaje no me llama la atención.

El ser o no creyente no tiene nada que ver con que se pueda o no tener interés en Jesucristo y su vida, aunque parte de esa historia sea un invento (la existencia de un Dios, los milagros, etc) para captar adeptos a la causa. Son cosas independientes que no deberían confundirse.

La acabo de ver (he llegado del cine hace 5 minutos)...y me ha resultado muy buena de fotografia, guión y todo...pero lo que no me ha gustado es lo DESAGRADABLE de muchas escenas..el señor Gibsón a mi juicio se ha recreado demasiado en el sufrimiento y los chorreones de sangre, yo que vosotros me lo pensaba dos veces antes de ir, sobre todo si eres muy beato, yo no lo soy y ver algo asi seguro q me duele menos que para un creyente.

En resumen, una gran peli pero muy muy desagradable, creo q con diferencia la más desagradable de todas las que e visto..

Porque no viste en su momento Las Aventuras de Enrique y Ana. Eso es celuloide desagradable y lo demás tonterías... :D

Bueno bueno, exquisitas ternuras también hizo mella.

Deja, deja, andesté la de Enrique y Ana. O las de Parchís, chís, chís...

Mama, tengo miedo :(

<fieldset>El ser o no creyente no tiene nada que ver con que se pueda o no tener interés en Jesucristo y su vida</fieldset>
Claro, yo no digo lo contrario, tan solo que A MÍ no me llama la atención ese indivíduo y relaciono esa falta de interés con mi carencia absoluta de fé.