La web de Eina

La web es un mojón como una catedral que puede hacer un usuario con conocimientos básicos (y yo no soy experto en web, ojo). La han diseñado como si se tratase de un folleto A3 y no es así.

Pero son cosas que suelen pasar. Cuando un diseñador gráficos puro y duro (o estudio de diseño gráfico puro y duro) tiene un encargo papel/digital lo normal es que el digital tenga bastantes carencias.

Echad un vistazo por ejemplo al rediseño de BAU, Centro Universitario de Diseño, ahí han creado una buena web y una buena imagen corporativa (ya luego el briefing que han tenido con el encargo y la filosofía que quieren transmitir es otra historia).

Esto... cuando yo no tenía ni idea de web ni diseño y hacía las webs en blocs de notas me salían cosas mejores que esta... no, esa web no es nada profesional, quien haya diseñado esto, si quiere dedicarse a este mundo, o intenta mejorar un poco o ya puede retirarse. Coño, es que no estamos hablando de la web de un comercio familiar ni nada por el estilo, estamos hablando de la web de un centro que se dedica a formar diseñadores, al menos su web podría dejar claro que quien está ahí sabe de que va el tema. No se, yo soy ilustradora, hice mi propia web teniendo nociones solo de haber hecho un par de cursillos cortos, y pese a ser muy sencilla, creo que mejor que esta es.

La verdad, es un poco vergonzoso que le hayan dado una patada al culo al diseño, siendo un centro universitario de arte y diseño, es totalmente contradictorio.

pues yo creo que la web es una modernez incomprendida todavía. En breve veremos muchas más webs así...

Que la estética sea esa (dejando de lado valoraciones personales) no quiere decir que la web no pueda ser funcional.
Y que vayamos a ver muchas webs así, tampoco quiere decir que sea correcto.

A nivel de optimización, la web de eina, peor no puede estar.
El index ocupa 1.49MB.
Puede acelerarse muchisimo.
Podria dejarse en 500KB fácilmente, con lo que ahorrarian ancho de banda, hosting y mejorarian la experfiencia de usuario.

Me muerdo la lengua y me enveneno. Esto no hay por donde cogerlo. Esto va más allá del bonito, feo o transgresor.

Es una página web, no un cuadro, debe cumplir una función, ese es su objetivo. Lo que funciona en un medio no tiene porqué funcionar en otro.

A mí no se me ocurriría ponerme a hacer bustos realistas picando piedra, pues este es el mismo caso al revés.

Hay ciertas tendencias actuales que llevan el mismo camino que en su día llevaron los vectores florales...

Con todo el respeto a esa estética, que como bien dicen mas arriba en ciertos medios funciona bien, a mi la web no me gusta nada.

¿Esta os gusta más?
http://www.ucm.es/

Es evidente que no.

No, no nos gusta mas, pero no es comprensible ni admisible que una universidad que forma a diseñadores realice eso.

Tanto la identidad visual diseñada por Cla-se como la web son un auténtico despropósito. Que una escuela de diseño con el renombre de Eina acceda a hacer algo así de tendencioso y modal es como para preocuparse. Las marcas han de perdurar y a esta corriente, como mucho, le damos un año...

qué horror, es tan fea que debe ser deliberadamente ochentera?? o noventera vaya...

Como chirria ese azul!! Que ademas vale tanto para un título, para el logo (donde esta el logo???) para un enlace... y no sabes donde hacer click. Muy poco usable... La versión móvil por lo menos mejora algo...

Este estilo de web se suele usar bastante para estudios de diseño dónde muestras toda tu colección de trabajos, temas de moda, etc.... Lo que todas tienen en común es que casi siempre funciona cuando gran parte de su contenido son grandes imágenes. Creo que lo que más puede llamarnos la atención es la sensación de caos que hay en la home, las interiores las veo muy sencillas y cumplen su función (tampoco he profundizado mucho).

¿Que pasaria si la home tuviera otro contenido más equilibrado y no tuviera esa diversidad de estilos en los titulares con esos gifs animados? La sensación de equilibrio seria otra. Me gustaria ver como era la propuesta original que hicieron en CLA-SE para poder valorarlo mejor, muchas veces, el contenido de cliente puede acentuar un problema visual o convertir algo que funciona en algo que no.

No seria tan drástico. Respecto a los que dicen que es fea...bueno, es otro estilo, más editorial, pero tampoco creo que esto sea un desastre, hay mil webs de escuelas que usan estructuras más estándards y son una auténtica bazofia.

Si mejoran el contenido e intentan darle consistencia a los destacados de la home, ganará bastante. (A CLA-SE les diría que eliminaran los gifs animados, están muy bien para un tumblr o para un portfolio de un diseñador gráfico, pero para esto no creo que funcione.)

Saludos!

¿El logo? tienes las 4 esquinas para el logo, y además tienes un link bien grande en la esquina izquierda que dice: Inici XD

En serio, que no sepas hacer click teniendo ese menu bien grande en la izquierda, es para hacérselo mirar... Hay cosas que son criticables, pero otras cosas que decís, por lo que leo, están condicionadas porque no os gusta el diseño. Yo quizás no lo hubiera planteado así, pero no me desagrada el resultado si hacen las mejoras que mencioné anteriormente.

Mi intención era hablar de la usabilidad de la web.

En ningún momento de esa estética ni de la identidad.
Creo que pocos pueden cuestionar el trabajo de CLA-SE en lo que a identidad se refiere.

Me parece muy triste ver tanto comentario negativo. Es evidente que el estilo que han utilizado parte como base de la estética más utilizada en todo centro europa... Es evidente que en España la educación visual nunca ha sido un punto fuerte, pero que en un foro de diseño no se reconozca este estilo y que se menosprecie de esa manera me parece un poco triste. Más allá del absurdo "me gusta" "no me gusta"... A mi personalmente y más al estar viviendo en Alemania y ver todo lo que se hace aquí, no me desagrada para nada... Pero bueno, para gustos colores.

Tambien me hace gracia porque seguro que alguno de los que aquí comenta cosas negativas hace unos meses se estaba tirando de los pelos por el rediseño de American Airlines...

Esa sensación de caos de la que hablabas más arriba creo que es debido a lo que comentaba anteriormente. Pero para mi no es difícil navegar en esta web, tienes un menú bien grande en la izquierda, y a medida que vas seleccionando, se te carga la información al lado. Tiene algunos problemas de usabilidad, pero de ahí a decir que es compleja de entender hay un mundo. Si el contenido de la home fuera menos caótico, no diriais lo mismo.

Me ha recordado a la página de esta gente, que a mi parecer es una gamberrada maravillosa y perfectamente justificada. (Y además está ordenada.)

Para algo institucional, donde debe prevalecer la claridad y usabilidad, creo que es una equivocación meterse en esos jardines.

La web es fea de narices, lo que han hecho con la tipografía no tiene nombre y en general invita a no volver a visitarla. pero a nivel de usabilidad creo que funciona.

De verdad, ¿alguien me puede decir por que este tipo de diseño está tan de moda? de un día para otro veo que todo el mundo ha cambiado su estilo para hacer esta cosa. Yo creo que por mucho que sea la identidad de una escuela de diseño tiene que tener una imagen y una usabilidad apta para todo el mundo. Yo acabo de terminar diseño y no he sido capaz de navegar por la web, ya no tanto por que sea lela como alguno insinua por arriba, si no por que es una organización terriblemente cansina. Yo he ido a una conferencia de CLA-SE y no entiendo por que narices están haciendo trabajos de este estilo. Hoy será lo que venda y lo que te haga salir en blogs de diseño pero dentro de un año les va a dar vergüenza.

Esta es la justificación de la identidad de EINA en la web de cla-se (estaría bién repasarlo antes de ponerla a parir). El tema de su adaptación al entorno web ya es otra cosa, pero personalmente opino que a nivel de navegación no estamos hablando de ningún puzzle incomprensible y de hecho consigue desmarcarse claramente de las muy vistas estructuras de otras webs institucionales. Habrá que ver si el riesgo les ha merecido la pena y se traduce en resultado: más matrículas y más notoriedad (esta última parece que ya la han conseguido).

Nacho, la identidad me pareció una pasada en su momento y me lo sigue pareciendo, pero no logro comprender qué han pretendido en la web. Han arriesgado y tal vez han ganado la notoriedad que citas, pero a lo mejor se han quedado a medio camino en el diseño. Es decir: si apuestas por romper, rompe del todo. Combinar una tipo con subrayado verde con otra distinta en rojo y otra con sombreado en amarillo... Me resulta una modernez en el peor sentido del término. No me resulta audaz, arriesgado, como creo que han pretendido, sino más bien templado y feo. Es diferente, eso sí.

En cuanto a usabilidad... Corrijo mi post anterior: navegar por ella no es difícil.

Es una web para una escuela de diseño, no es una web de hacienda para que puedas descargarte los modelos 303 para rellenar... Si con ese menú no la entendéis...
¿Dónde está la dificultad? ¿no se lee el menú? no sabes encontrar dónde están los distintos másters? Un voto a favor que tienen esas interiores es que la carga es muy rápida ya que apenas tiene elementos superfluos que cargar, pero creo que la gente si no ve que hay un header con iconitos, botones que se iluminan, degradados, elementos con sombritas y así mil cosas más.... parece que el diseñador que la diseñó no tiene ni idea. (comentarios como: "yo cuando empecé a diseñar hace años hacia mejores webs que esta..." lo dicen todo.)

En mi opinión veo vuestros argumentos bastante exagerados. Open mind, please.

PD: Creative chicken dio en el clavo.

Rebeca, en diseño existen las tendencias. Este diseño está de moda, como lo está el flat design. Son ciclos, el diseño evoluciona constantemente y esto siempre ha sido así. Otra cosa es que a unos os pueda gustar más una tendencia que otra. Pero es inevitable. A tu pregunta, comentarte que hay una evolución para traer al mundo digital conceptos más de diseño editorial. Se fusionan conceptos, con mejor o peor uso, pero se pueden encontrar muy buenos trabajos. Yo particularmente, prefiero esta web de EINA que cualquier otra que use una arquitectura más conservadora.

Os propongo un reto, poned webs de escuelas que creais que funcionan mejor. Muchos de vuestros comentarios no son objetivos, vienen condicionados porque estéticamente no os gusta este estilo.