Trabajos ficticios en el portfolio

Si, es correcto (o así lo considero yo),.
Veo el portfolio como un muestrario de lo que eres capaz de hacer, no creo que todos los trabajos tengan que ser necesariamente remunerados, el hecho de que no te los haya encargado alguien no les resta profesionalidad, si bien debemos contar con que los trabajos personales suelen estar más "mimados" debido al tiempo que puedes dedicarles y cuentas con unas directrices mucho menos restrictivas que con un cliente real. En mi portfolio cuento con trabajos tanto remunerados como personales (considero ambos profesionales, al menos desde mi punto de vista ;)) y no creo que esté engañando a nadie, siempre y cuando luego sea capaz de realizarlos en tiempo y forma.

Un saludo.

Ese es el único modo de pillar unas practicas en el mundo del motion graphics.

Ya lo he visto más veces y es habitual. Creo que lo normal es indicar que no son trabajos "reales". Es un modo de mostrar de lo que eres capaz de hacer.

Rotundamente si, de hecho todo mi portafolio lo compongo de trabajos ficticios, principalmente porque no realizo trabajos comerciales fuera de la agencia. Además disfruto mucho más haciendo ese tipo de trabajos y veo que soy capaz de hacer cosas mucho más interesantes que los proyectos comerciales en los que trabajo diariamente.

Todos los proyectos comerciales no siempre son de nuestro agrado, pero los ficticios si.

Considero oportuno mostrar trabajos en los que no intervino la tijera de ningún cliente. Por eso estos "trabajos ficticios" me parecen más adecuados, y representan todo el potencial creativo, el vuelo y criterios con los cuentas a la hora de encarar cualquier proyecto. De todos modos, mostrar trabajos que se han publicado, también sirven para mostrar los clientes que ya han confiado en nuestro trabajo y en alguno casos hay quienes se dejan guiar por estas cosas también.

Lo que no se debe hacer, es como hacen muchos... y lo digo por experiencia... es coger los trabajos de otros y ponerlos como tuyos.
Fijaos, yo hice un curso de Photoshop y 3DStudio así sobre el año 2001 y cuando me puse a buscar trabajo, en una entrevista, el señor que me la estaba realizando me dice: "Este trabajo lo he visto ya". Me quedé pasmado y coje y me enseña un curriculum, y resulta que es del profesor que me ha impartido las clases de Photoshop y 3D, ...empieza a enseñarme varios trabajos suyos... pero que en realidad eran mios!!, el rápidamente por la cara que puse se dió cuenta que yo decia la verdad.
Por cierto, llege a trabajar en esa empresa :)

Yo creo que está bien mostrar trabajos personales siempre y cuando no sean de una marca.

Me explico:

No mostraria trabajos personales hechos para la supuesta Ferrari, o para Armani. Siempre y cuando sean cosas personales, como por ejemplo una app de la que has realizado el diseño. Un prototipo, un idea, etc etc.

Creo que si muestras trabajos ficticios de marcas, estas engañando a tu cliente o al estudio que te contrate, dado que trabajar para grandes marcas suele suponer una presión que a lo mejor los del estudio que te van a contratar, dan por hecho que estás acostumbrado a soportar y luego llega la hora de la verdad y no aguantas la presión. Donde digo presión, también se puede leer afiliación, carisma, trato al cliente, etc.

Trabaja en un estudio donde había venido gente ha hacer pruebas por que necesitaban diseñador y en la misma prueba el tio se rajo por que no aguantaba la presión, la presión de tener a si "futuro jefe" sentado al lado viendo como hace un cartel. Si no puede aguantar eso chato, ni siquiera tengas el morro de presentarte a una entrevista presencial con prueba de nivel.

Vamos, así es como yo lo veo.

Mientras digas que son ficticios, puedes usarlos. Es una manera de demostrar como trabajas con la identidad corporativa de una marca, si no has tenido nunca la oportunidad de hacerlo.

Portfolio: no sólo qué he hecho, sino qué sé hacer.

Sólo porque nunca se te haya presentado la oportunidad de hacer X, no quiere decir que no puedas demostrar que no sólo puedes, sino que sabes, y bien.
No sé ni dónde está la duda. Incluso me parece que sobra lo de indicar si es real o no, a menos que te lo pregunten. Si soy un empresario de publicidad, qué leches me importa si eso ha tenido reflejo real, si lo que quiero es contratar a alguien con esos conocimientos o habilidades. Es como la titulitis, pero en versión demostrativa.

Kanu - estoy de acuerdo contigo un 50%.
Si yo necesitara un diseñador y me viene con unos trabajos impresionantes...con diseños ficticios de Apple, Ferrari, Levis... con acabado profesional, pues diria, este tio es bueno... lo contrato.

Pero por otra parte estoy desacuerdo contigo otro 50% jejeje
Le preguntaría a este diseñador..., cuanto tiempo has tardado en hacer este cartel tan chulo? y me responde un mes.... y le vuelvo a decir, el cliente lo quiere para pasado mañana... y me dice puffffff que estresss, no soy capaz, y me saca un churro.... entonces no me interesa en absoluto.

Yo creo que depende del perfil que sea, de un portafolio hecho unicamente con piezas ficticias podras apreciar ciertas habilidades, pero no es lo mismo hacer un proyecto ficticio donde tu eliges los elementos y condiciones que mejor te convengan, a tener que afrontar un briefing de un cliente y sus limitaciones.

Ademas como comenta Daniel, seguro que la mayoria de los aqui presentes saben como son el dia a dia de las agencias, no es lo mismo trabajar en un projecto en casa sin ningun tipo de presion, a estar en la agencia y tener un ejecutivo de cuentas detras para que le termines el trabajo.

Solo intento hacer de abogado del diablo/contratante.

Creo que cuando eres novato antes de no tener portafolio, estará bien montar un portafolio de trabajos ficticios para poder buscar trabajo.
Ya una vez que tienes experiencia yo opino que el portafolio podría tener trabajos reales (con cliente, limitaciones, etc) y algún que otro ficticio también, siempre y cuando todo esté claro, que se diga qué proyecto es "imaginario" y cuál no.

Estoy con Losif, que no es lo mismo trabajar libremente que ceñirse a los briefings del cliente y sus limitaciones, incluso las limitaciones de tiempo.

Por supuesto que es válido.

Claro que es valido poner tus proyectos personales y todo lo que se te pase por la cabeza. Los directores creativos ademas lo agradecémos.
Que importa que no se haya editado, náda. Cuando algo es bueno lo de ménos es si se llego a editar o nó. Incluso mejor porque ahi tienes una idea para poder adaptarla mas adelante.

El creativo independientemente de su disciplína lleva todo un concierto en su cabeza. El cual necesita plasmarlo, darle vida, si considera que es bueno por qué no va a ponerlo en su book o portfolio. Claro que sí...

Quien puede decir lo contrario, y por qué no?
Además dice mucho de la persona, sin investigación no hay éxito.

Os acabo de leer después de postear, porque no queria influenciarme antes de hacerlo.
Estoy con vosotros, os daira un I like it a cada uno de los post....

solo comentarle a Alex que si tu tienes un venazo publicitario y eres un creativo de la hostia, y lo que te gusta y estimas es poner un logo de una marcáza de primera linea en tu "trucho" hazlo!. Es decir que no hace falta poner una marca inventada, si tú has hecho una pedazo de gráfica para detergentes Ariel, ponle su identidad y los parámetros que estimes,...... eso sí, convendría luego a quien se lo muestres apuntar después del estímulo inicial que se va a llevar el interlocutor de sorpresa y agrado que es un truchillo...

abrazos

Hacer eso en un portfolio, se podría considerar como un entrenamiento para un creativo, con lo cual, es una demostración de iniciativa propia...lo que debería ser positivo para los ojos de un posible cliente o estudio, a mi parecer...Acaso no entrenan los jugadores de fútbol? Y realmente, ahí es donde se gana el 50 % de una temporada, porque te permite experimentar un poco más, ya que el breafing te lo haces tú mismo. Es un buen lugar para hacer autocrítica, a mi parecer.

Un saludo!

No se por que llamais trabajos ficticios cuando en realidad no lo son, son trabajos y punto.
La diferencia es que se ha vendido o no se ha vendido, que se utilice o que no se utilice, y que mas dá son trabajos taqn válidos como los demás.

En la fábrica de audi y en las explanadas hay montones de coches sin vender y sin estar en ningún esparate de concesionario,....acaso no son audi como los otros?

saludos

Para nada, si les avisas primero mejor.

pero ¿como va a estar mal?

Normalmente cuando trabajas para la agencia, en el contrato, te podrá que tienes una cláusula de confidencialidad y por tanto no creo que puedas ponerlos, pero por si acaso, pregunta. Para el estudio que trabajé teníamos esa cláusula.

Lo que si que puedes hacer es, en una entrevista de trabajo, decir, esto lo he hecho en esta agencia y tal.

Estoy de acuerdo, con nombrar trabajo personal

pero es que eso no hay ni que decirlo, cuando uno muestra sus trabajos, se comentan. Y se dice con y cuando se hizo etc... y si no que lo pregunte el que le entrevista osea, ....
Yo le diría que por supuesto que los muestre. Yo nunca me he topado con una clausula de esas y nadie me ha dicho nunca que no muestre los trabajos hechos en equis agencia....

Normalmente a muchos estudios no les gusta porque podrías quitarles el cliente. Yo nunca he colgado los trabajos comerciales que he realizado en agencia, es una cuestión de principios y también que así me evito mal entendidos.

Por otro lado si alguien realizase una búsqueda en google sobre un proyecto podría salir mi web y al lado la de la agencia. Esto es lo que yo intento evitar. @Agarimoo, no es que lo hagas con mala fe, pero te puede ocorrir lo que he comentado más arriba.

Por supuesto cuando en una entrevista te piden proyectos si es lógico darles también tus proyectos comerciales.

http://efimera.org/anotaciones/el_copyright_en_el_diseno_grafico

Cito el comentario de una forera (la gata) en un hilo similar a este:

"Os equivocais. El cliente o empresa que te contrata tiene los derechos de explotación comercial, respecto al uso que te contrata. Los derechos de autor son tuyos, y eso no te lo pueden quitar. Son derechos morales, propiedad de los autores, en este caso creador visual. A estos no puedes renuciar nunca ni transmitir a nadie, y el ejercicio de los derechos perdura después de tu fallecimiento. Leeros la Ley de Protección Intelectual art. 14. Derechos morales son: decidir si la obra se divulga y en qué forma, determinar si se divulga bajo tu nombre o seudónimo, exigir el reconocimiento de condición de autor de la obra, exigir el respeto a la integridad de la obra e impedir cualquier transformación. La propiedad intelectual de una creación visual corresponde al autor por el sólo hecho de su creación.
Esta información la he sacado de un tríptico que tengo de VEGAP, es la SGAE de los creadores visuales.
He visto que en el CV pones las empresas donde has trabajado, así que se entiende q son trabajos hechos en ese periodo. Repito que la empresa no puede quitarte los derechos morales, y atribuirse la autoría de tus trabajos puesto que los contratos sólo se cede la explotación comercial. Por poner un ejemplo, es como si una empresa encarga una campaña a Mariscal, y luego le quita el nombre, y encima no le deja proclamarse autor de la campaña, y le quiere denunciar. La empresa en este caso tiene derechos de explotación económica, pero no el derecho moral de autor porque eso es suyo de por vida y aunque fallezca, sigue siendo suyo. P. Ej. Las meninas siguen siendo obra de Velázquez compre el cuadro quien lo compre y aunque falleciera hace 500 años. Mickey Mouse siempre será una creación de Disney... Etc. "

El link:

https://www.domestika.org/foros/946-cuestiones_laborales/hilos/79486-problema_legal_con_mi_portfolio_personal?page=1

Si a un estudio no le gusta que publiques un trabajo siendo tu el creador por miedo a que le quites el cliente... apaga y vámonos. Primero, te quita tu autoria por un miedo subjetivo que no tiene porque pasar. Es como si ya diera por hecho que le vas a quitar el cliente y por si las moscas, te convierte en un fantasma para apropiarse una autoría que no le corresponde.

Todo aquel trabajo que hagáis es vuestro y tenéis derecho a mostrarlo siempre y cuando especifiquéis para quién fue y cual fue vuestro rol. Aquellos estudios/agencias que te prohiben subir tus trabajos a tu portfolio tienen complejo de "eunuco."

Vamos que si monto una agencia e intento que Joshua Davis colabore en un proyecto, seria gilipollas si le prohibiera mostrar el trabajo. Además me sentiria ridículo y seria un jodido acomplejado. XD

Los trabajos los hacen las personas y estan legitimadas para defender su autoria.