¿Copia a Ritxi Ostariz en portada de libro?

No veo copia, ambos beben de la misma fuente.

yo veo una copia clarisima.
concretamente esto:
http://s3.amazonaws.com/dmstk-org/project-items/000/001/123/1123-vivacalaca_11-big.jpg?1245916668
con la portada del libro que puse arriba.

http://image.casadellibro.com/libros/0/cuentos-populares-de-la-madre-muerte-9788498416084.jpg

Por eso quiero saber si ostariz en está en el proyecto, pq si no es asi, se lucieron.

Yo no lo tengo tan claro. Posiblemente como dice viala hayan bebido de las mismas fuentes ( dibujos tradicionales del dia de los muertos en méxico ), pero luego veo detalles cómo el dibujo de los dientes que parecen muy similares.

Pero creo que en este caso tampoco es para tanto, ya que el trabajo original de Ritxi tiene una base muy marcada en dichos dibujos tradicionales y no sería difícil que partiendo de esa base se lleguen a acabados tan similares.

Ignoro cual de las dos es anterior. La copia (inspiración, plagio...llámese como se quiera) me parece EVIDENTE.
Un saludo.

no veo copia

Yo tampoco veo copia.

Yo veo que beben de la misma fuente, pero creo que el ilustrador de esto se ha inspirado demasaido en iikki...

Es tan fácil como intentar saber de dónde salieron las ideas para los personajes de Ritxi y luego ver los créditos del libro de dónde ha salido la imagen de portada. Similitudes, muchas, per para llegar al plagio ya tienes que entrar a determinar fechas, a parte de tener clara la procedencia de los dos trabajos. Si uno viene del otro, ver donde se rompe la línea entre inspiración y copia. Aunque en este caso si se puede establecer la relación entre uno y otro el parecido es cuando menos asombroso.

Ánimo.

Le he pegado un toque a Ritxti a ver si se deja caer por aquí. Yo no puedo pronunciarme porque desconozco demasiado el folklore relacionado a esta temática aunque sí que es verdad que podrían haber tirado de algun símbolo similar. Lo que pasa es que son taaan parecidos que hace dudar la verdad.

Bueno, os hago copypaste del mensaje que me ha escrito ritxi que parece iluminar definitivamente este tema:)

Muy buenas a todos, y perdonad que utilice a Skeku / Criterion como mensajero, no suelo parar mucho por Domestika y ha sido él el que me ha avisado de este post.

Lo primero, gracias a todos los que han apoyado mi trabajo, y particularmente en este caso, a todos los que me han avisado sobre este posible 'plagio'.

El viernes tuve noticia de esta incidencia y directamente me puse en contacto tanto con la autora del libro como con la editorial que lo publicada, Siruela.

Decir que mi ilustración, elemento principal del proyecto ¡Viva Calaca! es una ilustración original, basada por supuesto en el arte popular mexicano, pero totalmente original en su composición. Es decir, si alguien quiere hacer algo sobre Egipto, o sobre al mundo del toreo español, pues seguirá ciertos clichés establecidos, una calavera pintada es una calavera pintada aquí y en Chiapas, obviamente, pero más allá de eso, la ilustración es una interpretación geométrica de dicho arte tradicional del Día de Muertos, y como digo, totalmente original y no cogida directamente de ninguna otra fuente.

Sin embargo, tal y como la autora y la editorial me han reconocido, ellos sí que utilizaron mi ilustración directamente para promocionar su libro; todo ello a través de un tercero, un artista / ilustrador que utilizó mi imagen como base para crear la suya propia. En realidad lo que hizo fue buscar imágenes en Google, seleccionar la mía, y hacerla tal cual mediante su técnica, grabado en este caso.

Todo esto ha sido confirmado por la propia autora y por la editorial. Conocían mi ilustración, y simplemente ellos no tenían constancia de que fuera representativa de ningún proyecto comercial o artístico.

Ahora, que cada uno interprete si ha habido mala o buena fe en su actuación...

Yo por mi parte, no pretendo ir más allá con este tema, aparte del disgusto inicial, por supuesto. Me han mostrado sus disculpas y me han ofrecido una indemnización económica por el mismo importe que pagaron a su ilustrador; dinero que, por supuesto, no he aceptado pues no es mi intención sacar tajada de esto, sino simplemente que reconocieran su error, y lo hicieran público.

Por ello, dentro de unos días, publicarán una nota de prensa explicando lo sucedido, y especificando que efectivamente se basaron en una ilustración obra de Ritxi Ostáriz para la ejecución de su portada. Aparte se modificará la propia cubierta del libro en futuras ediciones del mismo.

Dentro de haberlo hecho mal en un principio, al menos han sido amables y han reconocido dicho error, cosa que agradezco, y evitará que el asunto pudiera ir a mayores por mi parte. Me quedo satisfecho con dicho reconocimiento público, y no busco nada más.

Un abrazo enorme a todos, y una vez más, mil gracias a todos los que siguen o han seguido alguna vez mi trabajo. ¡¡Inestimable apoyo!!"

pues no estaba tan ekivokado yo. Riki bebió de unas fuentes, y este señor no bebió de las mismas sino directamente de su trabajo. La copia era evidente. Y bravo por Riki por no aceptar indemnización y hacer valer la autoría de su trabajo.

joder, trabajamos gratis, no aceptamos indemnizaciones... después queremos que nos valoren...
En cualquier caso, enhorabuena a Ritxti por la ilustración

yo creo que tampoco la pediría.

Respeto la decisión de Ritxi de no reclamar indemnización, pero si su diseño está patentado, por supuesto que tiene derecho a hacerlo. Quedará por "pesetero" (qué palabra más olvidada...), pero ésta gente de Siruela sacará un beneficio de la idea de Ostariz.
Otra cosa es que delante de la fila de abogados de una editorial fuerte uno se la envaine.
Un saludo.
Pd: ¿hay alquien que viva del aire?