Comparaçao de logos

Hola Golden, buenas tardes:

Bueno, pues no sé que pensar. Siempre me planteo una duda cuando veo un logo parecido a otro... ¿Inspirarse en algo es copiar? No tengo una respuesta a tal pregunta, pero creo que todo depende de la intención con la que se hace un trabajo. Si la intención inicial es crear algo original, lo más probable es que el diseñador tire de su imaginario personal y busque múltiples opciones y se ciña al briefing que le ha dado el cliente, sin más. Aún así, es muy complicado hoy día hacer algo que sea original y es probable que a pesar de que nos hayamos estado partiendo la cabeza para hacer algo nuevo, nos salga algo parecido a otro diseño que se ha realizado. En resumen, creo que lo importante es la intención con la que diseñamos y eso obedece a una... postura interna, por llamarlo de alguna forma.

Luego está el tema de los parecidos razonables. Si este logo es parecido por llevar un pájaro en forma de "V", bueno... pues sí lo es, ahora bien, el parecido me resulta escaso... Los "pájaros" se usan de distinta forma en cada logo y estos entre sí se asemejan en el color y no del todo en la forma. Por otro lado, la tipografías no se parecen en nada.

Lo que me mata es la información que das con respecto a la tarifa que ha cobrado el diseñador o la agencia que ha realizado el logotipo y la campaña... ¡¡¡6 millones de euros!!!. Joder, y yo intentando cobrar 600 por una identidad corporativa completa con su manual y todo... Ya me gustaría a mí ser así de hábil para convencer a la gente de que mis trabajos podrían llegar a tener ese valor :)

Un saludo.

Yo no veo parecido por ningún lado... No se a que te refieres...

Si es por el detalle de encima de la "O", ahora mismo me vienen cientos de logos que podrían parecerse...,

Simple casualidad en la forma...

El trazo de Halcón me parece un simple alargamiento del de la empresa de transportes.
Y la tipografía no es que sea ninguna maravilla...
Me llamó la atención el coste del lavado de cara...para esto.
Un saludo.

Simple casualidad en la forma...

Pues sí, yo creo que va a ser eso.... Lo dicho, seis millones de euros... ole por
el departamentos de ventas :)

no creo que sea plagio

Se parecen, sí, y qué?

A mí me resultan parecidos, pero... en cuanto a si es copia o no...

A mí hace poco me pasó que hice un logotipo, lo presenté, y no me lo aceptaron porque decían que era copia de otro... Y ese otro no lo había visto en mi vida, incluso lo dibujé a mano haciendo un montón de pruebas!

Lo que quiero decir es que somos un montón los diseñadores que pensamos cada día en diferentes ideas, y es inevitable que algunas coincidan o se parezcan, porque hoy en día cualquier cosa tiene su logo.

Dicho lo cual, estoy totalmente de acuerdo con mis anteriores compañeros, y te recomiendo que no sospeches de todo lo que se parezca. De ese modo, te estarás olvidando de la magia que hay tras el diseño de un logotipo o identidad ;)

A mi me parece una mala copia, pero me parece peor la tipografía y su tracking (separación entre letras)

Pues sí, yo creo que va a ser eso.... Lo dicho, seis millones de euros... ole por
el departamentos de ventas :)

Supongo que los seis millones de euros se irían en el diseño de la imagen corporativa y la implementación de la marca, rótulo de las oficina, cambiar toda la papelería, etc.

Es un tema peliagudo este. Si es una copia o no es algo que realmente no sabremos. Y claro, con el tema de internet y redes sociales, todo nuestro trabajo esta bajo la atenta mirada del mundo. Cualquier cosa que hagamos es susceptible de que digan que es un plagio, ya que (opino) casi todo esta hecho.

Lo de los seis millones de euros lo veo totalmente lógico.

Tu vendes un logo según la empresa. A una empresa de barrio no le vas a vender un logotipo por 6 millones, por que la explotación de él, va a ser ínfima. Pero a una gran empresa, que se podría decir que es de las punteras de este país, empresa "fiable" y que atrae a público. Lo veo totalmente normal pagar 6 millones por la explotación de una idea al máximo. Ese logotipo saldrá en anuncios de televisión, revistas, tarjetas, tiendas, etc.

Es como una colaboración en un disco de música. Normalmente se le paga al colaborador según el trabajo que estés haciendo. Para una maqueta, será poco, para un LP, será mucho más, y si ya es David Ghetta (O como se escriba) quien pone el nombre en ese CD, pues macho, preparate para pagar, por que la cosa va a así.

Por lo menos es como yo lo veo, posiblemente me equivoque, pero no lo veo sumamente caro ni un patinazo por parte de Halcón.

No creo que los 6 millones de pavos sean sólo por ese logo, vamos, lo dudo bastante. Por otro lado, no todas las identidades tienen el mismo coste ni por asomo, es como si comparamos este con el de Apple, también habría una diferencia abismal y no por eso sería desorbitado. (Sí, es un ejemplo)

Hola, buenas tardes:

Supongo que los seis millones de euros se irían en el diseño de la imagen corporativa y la implementación de la marca, rótulo de las oficina, cambiar toda la papelería, etc.

Ponchi, totalmente de acuerdo. Debe de ser eso, porque si me atengo a lo que Golden nos comentaba al princípio de esta conversación -logo y campaña-, bueno, no se... que vamos, que son casi mil millones de las antiguas -y añoradas- pesetas.

Lo de los seis millones de euros lo veo totalmente lógico...

Alex, también estoy contigo en referencia a lo que comentas en tu respuesta -adaptación de los precios a cada cliente, pago por explotación de la idea- y no te digo que incluso no esté de acuerdo con el precio, porque los beneficios de la empresa van a ser los mismos que tenía antes, como poco. Ahora bien, teniendo en cuenta cómo están las cosas actualmente, no pediría esa cantidad y ojo, no digo que nuestros trabajos no valgan eso o más; todo lo contrario. A lo mejor peco de prudente, pero si ya es complicado vender un producto relativamente pequeño a un cliente de barrio, no te digo ya convencer a una empresa más relevante.

Considero muy importante calibrar los precios de los productos que ofrecemos, porque muchas veces pensamos que podemos ofrecer lo mejor a un precio razonable y, a la vuelta de la esquina siempre -y digo siempre- hay alguien que lo puede hacerlo mejor que nosotros y más barato. Creo que muchas veces es preferible bajar los precios y quedarte con ese cliente, ya que a la larga, es muy posible que ese gesto sea recompensado con más trabajo por su parte.

Un saludo.

dmm: Creo que muchas veces es preferible bajar los precios y quedarte con ese cliente, ya que a la larga, es muy posible que ese gesto sea recompensado con más trabajo por su parte.

Partiendo de la base que cada cual es libre de hacer lo que quiera, a mí esa me parece una mala política. Primero porque, incluso cobrando los curros únicamente cubriendo los gastos, seguirá habiendo quien lo haga más barato. Eso, desde mi punto de vista, sólo invita a creer que no es necesario pagar lo que es justo, porque es un abuso.

Además, cuando se rebaja el precio más allá de lo que puede ser un porcentaje que se incluya dentro de la parte de beneficios de lo que se cobra de un curro, el mensaje que enviamos es que el precio original no era justo, sino desorbitado. Es decir si presupuestamos 1.000 y lo hacemos por 700, lo que el cliente va a pensar es que con los 1.000 le intentábamos estafar.

Yo creo que rebajar el precio es síntoma de inseguridad. Cuando uno está seguro de su trabajo y sabe defender lo que éste cuesta (sus tarifas), la percepción que de uno tienen los clientes es mejor que en el caso contrario.

La excepción son los clientes que están dispuestos a ratear hasta el último euro (no porque no se puedan permitir más, sino porque no les parece importante), y no querrás tener clientes como ese entre tus habituales.

OFFTOPIC: Te falta el tilde en el titulo :P se escribe "Comparação"

Hola Fran, buenas noches:

Bueno, creo nos estamos desviando del tema principal. De todas formas creo, con respecto a lo que me cuentas, que efectivamente puede ser una mala política, pero ahora precisamente no lo es, si se aplica como es debido. Es cierto que algunas personas no aprecian nuestra profesión como para pagar un precio justo por nuestros productos; a esos se les ve venir de lejos y no se les hace más caso que el que supone decir "no trabajo con usted". Cada "posible cliente" puede pensar lo que quiera y es muy libre de pedir una rebaja sobre el precio establecido; ahí está el diseñador para decidir si cede o no. Otra cosa es ceder hasta el punto de trabajar para cubrir gastos, cosa que me gustaría que nadie tuviese que experimentar.

Yo no lo entiendo así. Si, por ejemplo, rebajo un precio no lo hago porque me sienta culpable del precio anterior, simplemente me adapto a las circunstancias actuales que, para bien o para mal, afectan tanto a clientes como a proveedores. Yo lo veo como un acercamiento y un entendimiento de la situación de dificultad actual. Otra cosa es que el diseñador le salte al cliente con dos cifras bien distintas, una al principio y otra al final: la risa estaría servida. Para evitar eso, lo interesante es echar cuentas, adaptarse, publicar los precios y ceñirse a ellos. Así se evitan las confusiones y se gana en claridad. No se cómo trabajan los demás, pero no tengo por costumbre presupuestar una cantidad y luego rebajarla por la presión del cliente. Lo presupuestado -bajo firma tanto mía como del cliente- es lo que termino cobrando en una o varias veces, previa entrega de un porcentaje no inferior al 50% del total.

No creo que sea síntoma de inseguridad, simplemente es sinónimo de que los diseñadores que se tienen que pagar sus gastos -casa, luz, agua, etc...- tienen estómagos con la mala costumbre de rugir cuando no les llega comida. Un diseñador puede estar muy seguro de la calidad de sus trabajos y puede argumentar de maravilla el por qué de los precios que tiene, pero esto no le servirá de nada si no llegan nuevos proyectos, y me consta que pensar que uno es muy bueno en lo suyo no hace florecer los euros para pagar las facturas.

A lo último he respondido en el primer párrafo.

Un saludo.

por cierto, los veo parecidos, pero nada de copias, seguro q si buscamos hay 10 más con ese recurso de la "V"

los dos son igual de feuchos,