Y como es de Alex, los puristas opinan que no pasa nada porque sea en Flash.
Yo la hubiese hecho directamente en HTML/CSS/JS, es curioso, porque se han tomado la molestia de hacerla. Si visitas con iPhone/iPad caes en la versión sin Flash, que se ve igual de bien y además soporta gestures para pasar de foto a foto.
Opino lo mismo que FLINT, la anterior tenia un toque especial y me gustaba mucho. Contrastaba muy bien con su filosofía del "more is more". La nueva esta bien, pero no se, me he quedado un poco decepcionado. Lo que si no me gusta nada son los rollovers. Solo estoy hablando de la web, sus trabajos... indiscutibles.
Y como es de Alex, los puristas opinan que no pasa nada porque sea en Flash.
ZZZZZZZZAASSSS!!!! en toda la boca
Alex es un genio, pero si que es verdad que este tipo de web podrían habérsela hecho en JS+HTML+CSS perfectamente.
A mi personalmente me gustaba mas la anterior, me parecía mas cómoda de visitar.
Con todo lo dicho, sigue siendo una delicia ver como trabaja este hombre.
Creo que cualquiera podría estar de acuerdo en que en una web-portfolio, habría que liarla pardísima en la estructura para que a la gente se le olvide lo buenos que son los trabajos que se presentan. A veces nos montamos el peliculón en historias como flash vs html5 y se nos olvida que lo que habla de lo que hacemos y quienes somos, es lo que está dentro (si no te vendes como programador, claro :)
Para el portfolio de un diseñador, en mi modesta opinión, mejor un decente gestor de contenidos donde se vean bien las cositas que una web atómica con 42 min de precarga ;) (y que como apuntaba Sig... no es éste el caso).
Owi
genial, mucho mejor que la anterior, se ven todos los trabajos más cómodamente...
y respecto a sus trabajos... realmente increíbles como siempre...
miguelón
La web es mucho mas cómoda de visitar y accesible, los trabajos los tienes todos a la vista!
Los trabajos? wapísimos!!
jmquiros
está genial!!! la web y los trabajos, inhourgood (enhorabuena) :D
li
Y como es de Alex, los puristas opinan que no pasa nada porque sea en Flash.
Lukánicos
Hola:
Gracias Li, por expresar con palabras algo que me estaba rondando la cabeza :)
Un saludo.
marcoscabanas
A mí me gustaba mucho más la de antes. Era cómoda, muy limpia y más rápida e intuitiva. En ésta me he perdido un poco al principio.
ernexbcn
Li Genzken
Yo la hubiese hecho directamente en HTML/CSS/JS, es curioso, porque se han tomado la molestia de hacerla. Si visitas con iPhone/iPad caes en la versión sin Flash, que se ve igual de bien y además soporta gestures para pasar de foto a foto.
Pero sólo chuta con iPhone/iPad.
altheo Profesor Plus
Li Genzken
Eso mismo dije yo ayer cuando la ví ;)
oscar arias
pues es verdad, pero es que ver esos trabajos a uno se le olvida el resto
Jens Url Sánchez
Opino lo mismo que FLINT, la anterior tenia un toque especial y me gustaba mucho. Contrastaba muy bien con su filosofía del "more is more". La nueva esta bien, pero no se, me he quedado un poco decepcionado. Lo que si no me gusta nada son los rollovers. Solo estoy hablando de la web, sus trabajos... indiscutibles.
Sig...
No soy un amante de las web en Flash pero me gusta que lo bien que carga sin tener que esperar un eterno preolader...
hartum
Li Genzken
ZZZZZZZZAASSSS!!!! en toda la boca
Alex es un genio, pero si que es verdad que este tipo de web podrían habérsela hecho en JS+HTML+CSS perfectamente.
A mi personalmente me gustaba mas la anterior, me parecía mas cómoda de visitar.
Con todo lo dicho, sigue siendo una delicia ver como trabaja este hombre.
li
Creo que cualquiera podría estar de acuerdo en que en una web-portfolio, habría que liarla pardísima en la estructura para que a la gente se le olvide lo buenos que son los trabajos que se presentan. A veces nos montamos el peliculón en historias como flash vs html5 y se nos olvida que lo que habla de lo que hacemos y quienes somos, es lo que está dentro (si no te vendes como programador, claro :)
Para el portfolio de un diseñador, en mi modesta opinión, mejor un decente gestor de contenidos donde se vean bien las cositas que una web atómica con 42 min de precarga ;) (y que como apuntaba Sig... no es éste el caso).
marcoscabanas
Sig...
Pero sigue tardando más que la anterior.