Identidad de Vancouver 2010
10 seguidores
Tiene un aire (más que un aire) a la identidad de Otl Aicher de Munich 1972.
Tiene un aire (más que un aire) a la identidad de Otl Aicher de Munich 1972.
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
Gerardus
Bueno, será por la paleta cromática.. porqué por lo demás.. ejem, no comment. Pensaba que ya habíamos superado los ornamentos florales.
QuiD
Pues sí, bastante lejos de lo que se logró (al menos con la afichería) de Aicher. A simple vista me parece gratuitamente efectista, y por si fuera poco, super estáticas, ninguno de esos deportistas está vivo...
Keko Ponte
Creo que Aicher son palabras mayores...
rmk
Está totalmente en la moda,..... estoy con xerald haber si viene pronto otra moda que esta está durando demasiado.
DRAGOX
No espere a que llegue otra moda, crea tu la moda!!
graphband
Pozí... Estoy totalmente de acuerdo... La imagen es rácana, estática y efectista (que no buena). Este rollete ilustración de freehand vectorial tiene su gracia cuando no se abusa.
rmk
Es más cómodo esperar la ola que nadar hacia ella,..... ;)
DanielRodriguezFeria
Lo que no veo es en que se parece porque menos en el tema color digamos que hay un salto enorme.. ya les gustara que se pareciera..
y eso de las modas.. se supone que ni seguirlas ni crearlas...
Bisbis
no se si me gusta o no....
QuiD
Aunque hay diferencias abismales desde la idea hasta la meticulosidad y fineza del laburo de Münich, si veo un parecido, no formal sino mas bien en el cliché, seguramente no les ha tomado mucho tiempo decidirlos, y suponiendo que las ornamentaciones cool wave que lleva, estuvieran bien, me parece muy mala la elección y tratamiento de las imágenes; porque... vamos, si te dan malas fotografías, desde la ilustración puedes hacer mucho para rescatarlas.
Romualdo Faura Profesor Plus
Dar un aire no es ni plagio ni copia ni na de eso... es un aire... y se lo da. Y por cierto, prefiero las imagenes de Vancouver, independientemente del extraordinario desarrollo que hizo Aicher para Munich 72.
Los iconos de Vancouver son una joyita
julianherrero
estoy con keko, no sé cómo se nombró a Aicher.
Me parece grotesco Vancouver 2010
DRAGOX
A mi me gusta, no lo veo ni tosco ni grotesco.... y de alguna manera es bastante refrescante. Lo bueno de un diseño es que cumpla con sus objetivos y creo que este los cumple, lo demás son adornos!!! No confundamos el diseño con el ARTE, aunque la linea ultima mente se confunde, no son para nada lo mismo.
La critica es facil!!! Lo dificil es hacer algo mejor.
Romualdo Faura Profesor Plus
Suena a 'no tomarás el nombre de Aicher en vano', y tampoco exageremos...
julianherrero
Perdón. Lo que quiero decir es que no veo la referencia a los pictos de Aicher, simplemente son fotos silueteadas con mayor o menor acierto.
Keko Ponte
Hombre, desde mi punto de vista 'no tomarás el nombre de Aicher en vano' no es exagerar demasiado : )
Los iconos están bien, pero en ese punto en concreto la comparación con toda la señalética desarrollada por Aicher es inevitable, y la labor de síntesis y simplificación que llevó a cabo para Munich es incomparable, de hecho su único problema es que se ha extendido tanto y tan mal, que hoy en día se antoja ya un poco rancia por culpa de tanta imitación.
Pero vamos, que es sólo una opinión de Fan, y como tal un poco partidista : )