'Social' y 'verde': buen diseño

Ayer leí en http://pseudonimma.blogspot.com/ un extracto de http://xviladas.blogspot.com/2008/05/crisis-what-crisis-supertramp.html, una reflexión a través de un ejemplo sobre las crisis, las subvenciones para posponer y agravar el problema en lugar de las inversiones para evitarlo, etc. Algo que me parece que nos viene al pelo con todo el tema este de las huelgas, las dependencias, las subidas de precios, y demás puñetas.

Por otro lado, hace tiempo leí otra entrevista en Visual (lo siento, tengo una pésima memoria para los nombres, las fechas, y todo lo que son datos concretos) en la que el diseñador re-definía el diseño ecológico como aquel que es de calidad, duradero, útil, en contraposición a la percepción de objetos identificados con precios bajos hechos con materiales pobres, con caducidad, que obligan a volver a consumir más productos similares con mayor frecuencia, agravando el problema en una espiral sin fin.

Existe una necesidad de comprar 'verde'; pero no es sino un parche a corto plazo. Los materiales pobres, las propuestas 'de masas' bajo el reclamo «<em>hágaselo usted mismo</em>», las soluciones a medias, la falta de visión, las subvenciones para aplazar las verdaderas soluciones, etc.

He encontrado otro hilo aquí en el foro (http://www.domestika.org/foros/viewtopic.php?t=57301&amp;highlight=dise%F1o+ecol%F3gico), pero quizás sólo es una parte de lo que busco. (Si sabéis de otro, me decís, por favor.)

Me gustaría que recopilásemos (y comentar) ejemplos de buen diseño en los términos de verdadera calidad que apuntaba antes. Ya sean sólo proyectos, ideas, u objetos ya realizados; sea en la disciplina o la aplicación que sea.

(... Porque, como decía mi abuelo, «<em>no somos ricos para comprar barato</em>».)