Está claro al menos que el enlace que se ha posteado no tiene nada que ver con el diseño, y todo lo que se ha hablado después tampoco, así que creo que lo mejor es cerrarlo.
yo tampoco entiendo que tiene que ver esto con el diseño.
Sobre el valor de una obra de arte, puede parecer absurdo el precio que se paga cuando son cifras tan grandes, pero entramos en un debate que no tiene nada que ver con el diseño y diría aún más, ni si quiera con el arte.
<em>El lienzo muestra una inquietante y poderosa imagen de Marlon Brando, correspondiente al filme 'The Wild One' (El Salvaje) y repetida en el lado derecho de un amplio lienzo en el que Warhol deja desnudo el resto de la superficie. Refleja una vez más la obsesión del polifacético artista por algunos famosos de Hollywood (Marilyn Monroe y Elvis incluidos).</em>
Yo no sé lo que se fuma la gente...
Desde luego, no se que os fumais antes de leer:
En la misma subasta organizada en el centro Rockefeller de la Gran Manzana, también se adjudicó por 29 millones de dólares (unos 19 millones de euros) 'Double Marlon' (1966) de Andy Warhol, aunque la cantidad final a abonar será de 32,52 millones de dólares.
El lienzo muestra una inquietante y poderosa imagen de Marlon Brando, correspondiente al filme 'The Wild One' (El Salvaje) y repetida en el lado derecho de un amplio lienzo en el que Warhol deja desnudo el resto de la superficie. Refleja una vez más la obsesión del polifacético artista por algunos famosos de Hollywood (Marilyn Monroe y Elvis incluidos).
<em>El lienzo muestra una inquietante y poderosa imagen de Marlon Brando, correspondiente al filme 'The Wild One' (El Salvaje) y repetida en el lado derecho de un amplio lienzo en el que Warhol deja desnudo el resto de la superficie. Refleja una vez más la obsesión del polifacético artista por algunos famosos de Hollywood (Marilyn Monroe y Elvis incluidos).</em>
29 millones de euros!!!!! ¿y alguien discute si el diseño es arte?
¿a ver a cuentos de vosotros os han pagado esas cantidades de euros por un diseño? XD
A mi el expresionismo americano en general no me llama, será que no soy americana, sera que no viví en América después de la segunda guerra mundial... pero a mi uno que pinta cuadrados de colores y otro que salpica telas mientras se ponen hasta el culo de sustancias varias y se matan conduciendo buff... (por poner un tópico) nu se... no me llama la atención.
Desde luego que no voy a morder el anzuelo del enésimo debate estéril sobre si el diseño es arte o no.
Entro porque no entiendo la relación entre el título del post y el link. Igual te has confundido.
Usuario desconocido
Está claro al menos que el enlace que se ha posteado no tiene nada que ver con el diseño, y todo lo que se ha hablado después tampoco, así que creo que lo mejor es cerrarlo.
ricoy
Que alguien cierre esto ya que nadie da explicaciones del planteamiento.
sushilove
No entiendo que tiene que ver el titulo del post con el enlace que has puesto... alguien me lo puede explicar?
xipixip
yo tampoco entiendo que tiene que ver esto con el diseño.
Sobre el valor de una obra de arte, puede parecer absurdo el precio que se paga cuando son cifras tan grandes, pero entramos en un debate que no tiene nada que ver con el diseño y diría aún más, ni si quiera con el arte.
xipixip
Mangas
polemica x el tema? o x el enorme precio pagado por un diseño pictórico? ¿que es lo que molesta a los foreros?
¿diseño pictórico?
ein?
ay_lo_que_se_ve_porai
Vendo pescao, Boquerones frescos.........cigalitas y EL DISEÑO.....lo tengo hoy barato.....es que es CONGELADO.........
rfaura Profesor Plus
La noticia NO tiene nada que ver con el diseño.
ricoy
mambrú
A mi lo que me encanta de la noticia es esto:
<em>El lienzo muestra una inquietante y poderosa imagen de Marlon Brando, correspondiente al filme 'The Wild One' (El Salvaje) y repetida en el lado derecho de un amplio lienzo en el que Warhol deja desnudo el resto de la superficie. Refleja una vez más la obsesión del polifacético artista por algunos famosos de Hollywood (Marilyn Monroe y Elvis incluidos).</em>
Yo no sé lo que se fuma la gente...
Desde luego, no se que os fumais antes de leer:
En la misma subasta organizada en el centro Rockefeller de la Gran Manzana, también se adjudicó por 29 millones de dólares (unos 19 millones de euros) 'Double Marlon' (1966) de Andy Warhol, aunque la cantidad final a abonar será de 32,52 millones de dólares.
El lienzo muestra una inquietante y poderosa imagen de Marlon Brando, correspondiente al filme 'The Wild One' (El Salvaje) y repetida en el lado derecho de un amplio lienzo en el que Warhol deja desnudo el resto de la superficie. Refleja una vez más la obsesión del polifacético artista por algunos famosos de Hollywood (Marilyn Monroe y Elvis incluidos).
Usuario desconocido
A mi lo que me encanta de la noticia es esto:
<em>El lienzo muestra una inquietante y poderosa imagen de Marlon Brando, correspondiente al filme 'The Wild One' (El Salvaje) y repetida en el lado derecho de un amplio lienzo en el que Warhol deja desnudo el resto de la superficie. Refleja una vez más la obsesión del polifacético artista por algunos famosos de Hollywood (Marilyn Monroe y Elvis incluidos).</em>
Yo no sé lo que se fuma la gente...
elperroverde
Esto es como el día de la marmota, estamos condenados a repetir esta discusión una vez tras otra...
ricoy
Mangas
polemica x el tema? o x el enorme precio pagado por un diseño pictórico? ¿que es lo que molesta a los foreros?
Repito ¿que tiene que ver el diseño con el link que has puesto?
Usuario desconocido
Mangas
polemica x el tema? o x el enorme precio pagado por un diseño pictórico? ¿que es lo que molesta a los foreros?
https://www.domestika.org/foros/viewtopic.php?t=64009
mangas
polemica x el tema? o x el enorme precio pagado por un diseño pictórico? ¿que es lo que molesta a los foreros?
optimize
Con todos mis respetos a quien inicio la conversacion... vaya pesadez de tema!
ARTE. Que palabrota.
chilelogela
antinoo
y volvemozzzzzzzz a lo mizzzzzzzzmo de zzzzzzzziempre... ezzzzzz el dizzzzzeño arte?
http://epi87.files.wordpress.com/2007/11/homer-dos.gif
rfaura Profesor Plus
que tiene que ver Rothko con el arte? :D :D :D
mer
29 millones de euros!!!!! ¿y alguien discute si el diseño es arte?
¿a ver a cuentos de vosotros os han pagado esas cantidades de euros por un diseño? XD
A mi el expresionismo americano en general no me llama, será que no soy americana, sera que no viví en América después de la segunda guerra mundial... pero a mi uno que pinta cuadrados de colores y otro que salpica telas mientras se ponen hasta el culo de sustancias varias y se matan conduciendo buff... (por poner un tópico) nu se... no me llama la atención.
danielrodriguezferia
lo que no entiendo es que tiene que ver Rothko con lo de diseño y el arte...
igualmente comparto la opinion de altheo, Rothko mola mucho
altheo Profesor Plus
Buah... me encanta Rothko
tutututt Profesor Plus
y volvemozzzzzzzz a lo mizzzzzzzzmo de zzzzzzzziempre... ezzzzzz el dizzzzzeño arte?
ricoy
Desde luego que no voy a morder el anzuelo del enésimo debate estéril sobre si el diseño es arte o no.
Entro porque no entiendo la relación entre el título del post y el link. Igual te has confundido.
lacabezaenlasnubes
¿?...