Chicos, no confundamos parecido con copia de algún recurso utilizado de la misma manera.
El plagio es lo segundo, hoy en día, todo puede recordar a todo :)
crear un logo que no guarde ningún parecido con otro es muy complicado, por eso es buena idea que todas las propuestas elegidas se hagan públicas para que la gente las comente y pueda denunciar posibles plagios / similitudes.
el caso de luis coderque es complicado. personalmente de los 10 es el logo que más me convence, y creo que no tiene nada que ver con el de movistar*, vamos a mi no me recuerda a nada. ahora, sí que ha cometido una serie de graves errores... supongo que envió el logo por enviar algo y nunca pensó en las consecuencias...
*por cierto, el logo de movistar no parece un plagio de este otro? > http://www.telenor.com/
yo lo que si que destacaría, es que estos logos lo mismo valen para anunciar madrid 2016 que cualquier otra cosa. Creo que lo que se intenta vender en estos "concursos" es más el concepto, que una imagen que se ajuste al evento. No me quiero imaginar las aplicaciones en 1 solo color de muchos de los logos participantes o su ajuste a las distintas disciplinas deportivas, etc..
que yo sepa el concurso era para presentar la candidatura a los juegos, y en caso de ganarla, se haría otro luego nuevo que sería el oficial para los juegos de ese año(aunque no sé si sería por concurso o no)
Completamente contigo. Cuando lo van descubriendo los jurados, es plagio. Cuando lo van descubriendo gente por ahí, a pesar del silencio de los jurados, es corrupción.
yo lo que si que destacaría, es que estos logos lo mismo valen para anunciar madrid 2016 que cualquier otra cosa. Creo que lo que se intenta vender en estos "concursos" es más el concepto, que una imagen que se ajuste al evento. No me quiero imaginar las aplicaciones en 1 solo color de muchos de los logos participantes o su ajuste a las distintas disciplinas deportivas, etc..
Claro, que el impedimento de usar cualquier referencia a los juegos olímpicos para incluirlos en el logo, te obliga a escarbar aún más en lo que significa una ciudad, y hacer algo que sea realmente representativo de la cultura y el sentido de dicha ciudad... y eso no ha quedado reflejado en las candidatas seleccionadas...
El logo no debe ser solo una imagen que asociamos al "espiritu" de madrid, sino que en este caso, debería representarlo ¿no?
Yo no veo el parecido del "Light" con la M de Movistar por ningún lado, oiga.
Y ya que estoy, ¿por qué me habéis borrado el post de "los vídeos de yayo" que había puesto en el off topic? Si no se pueden poner, son ofensivos o lo que sea lo más normal sería que me avisárais para no volver a repetirlo.
¿Y porque no descalifican a los plagios de madrid fluye, el de madrid al olimpo por el plagio al nuevo quito 2016 y al de cordel por el plagio a la mano de emocion o alguna versión que hay muy parecida incluso con los mismos colores?
FREESTAR tu has presentado algun logo? en otro post decias que en vez de quejarnos por el logo del nuevo photoshop que hicieramos uno. Solo era por saberlo.
De todas maneras del tio este de la M y toda la historia de la noticia que ha salido de la copia a si mismo esta claro que esta mal presentar la misma propuesta y sobre todo presentarse sabiendo que tu orgnización esta presente como parte del jurado... en todos los concursos dice la misma coletilla "no se podrán presentar integrantes de la misma organización blablabla".
Bueno aparte de eso y rompiendo una lanza en favor a este Cordeque, creo que es demasiado exagerado decir que es un plagio a infinity, astrazeneca, movistar, etc... yo creo que esa manera de utilizar un recurso de fluidez no lo han inventado ellos y es facilmente aplicable a otras historias. Creo que hay histeria general con todo esto de los plagios y deberiamos calmarnos, ya se que para los que han presentado sus propuestas eran las mejores pero quizas si un jurado a estimado que no pues tendriamos que hacer ese ejercicio de humildad y pensar que el resto han pasado por ser bueno y dejarlo ahi y no levantar polémicas.
Para las polémicas ya estan los casos extremos como los del estudio margen.... ahi me callo la boca
Aunque yo tampoco comparto esto, si no ha resultado ganadora creo que sigue siendo propiedad de su autor y considero lícito que le aplique los cambios oportunos para presentarla en otro certámen. Otra cosa muy distinta es que implique a toda la plantilla de su estudio, eso ya son palabras mayores.
Te explico el motivo:
- queremos un cambio de imagen, a ver que tenemos del último... Nos gusta este, lo modificamos un poco y listo. (Método me ahorro pelas)
- queremos un cambio de imagen, a ver que tenemos... No nos gusta ninguno, presentamos concurso (Método no nos ahorramos pelas).
En algunas bases de concursos he leído que no se podrán presentar propuestas envíadas a otros concursos anteriores, aunque no hayan sido ganadoras. De hecho, en ese artículo de El País dice que el logo plagiado por Coderque podría pertenecer al Ayuntamiento de Madrid.
<fieldset>no estaba ejerciendo como un particular, sino como parte del equipo de Landor, de modo que el diseño original pertenece a éste o incluso al Ayuntamiento que lo descartó para decantarse por ¡Madrid!</fieldset>
Aunque yo tampoco comparto esto, si no ha resultado ganadora creo que sigue siendo propiedad de su autor y considero lícito que le aplique los cambios oportunos para presentarla en otro certámen. Otra cosa muy distinta es que implique a toda la plantilla de su estudio, eso ya son palabras mayores.
Plagio a uno mismo? Me parece increíble que se utilice esa palabra. No ha plagiado nada, simplemente a vuelto a presentar una idea que supongo fue rechazada en el otro concurso, eso es delito? Lo he entendido mal?
Otra cosa es que lo descalifiquen por trabajar para la misma empresa del jurado pero plagio? Los otros ejemplos de plagio no me parecen nada similares.
estarán esperando a que pase el chaparrón y seguir igual... como el Repullés, que todo esto no le viene mal... cuando en realidad es que todo el "aparato" de logofilia huele a enchufes en todas direcciones.
Me supongo que la conclusión que les interesa a todos es que tras todo esto, pasado el chaparrón, no cambie nada, para seguir convocando mal, organizando mal, seleccionando mal...
pues si gana ese no me reire nada, se reira el porque se lleva 30000 euros plagiando, por cierto me impresiona tb lo que se dice de la forma de votacion, creando cuentas de email y poniendo un nombre yo tb podria votarme 20000 veces, patetico concurso
a mi me sorprende que aun no hayan descalificado madrid fluye :o
A mí también, pero más nos reiremos si sale esa propuesta ganadora. ¿Se sabe si el tal Augusto Valentini está al tanto del asunto?
Pero lo que realmente me choca es la inoperancia de la organización del concurso, ya que la propuesta que ha sido eliminada se debe a la petición expresa de Saffron. Creo que si es por el Ayuntamiento no la hubieran quitado aún estando al corriente. La dejadez y el descontrol sobre el concurso es total.
crs
Una pregunta. Los autores justifican los logos que presentan o solo dejan el dibujito y a concursar?
eyeclipse
Chicos, no confundamos parecido con copia de algún recurso utilizado de la misma manera.
El plagio es lo segundo, hoy en día, todo puede recordar a todo :)
freestar
yo no veo ningun parecido con el de movistar en ninguno
raulleiva
crear un logo que no guarde ningún parecido con otro es muy complicado, por eso es buena idea que todas las propuestas elegidas se hagan públicas para que la gente las comente y pueda denunciar posibles plagios / similitudes.
el caso de luis coderque es complicado. personalmente de los 10 es el logo que más me convence, y creo que no tiene nada que ver con el de movistar*, vamos a mi no me recuerda a nada. ahora, sí que ha cometido una serie de graves errores... supongo que envió el logo por enviar algo y nunca pensó en las consecuencias...
*por cierto, el logo de movistar no parece un plagio de este otro? > http://www.telenor.com/
kelvinator
ya lo he puesto en otro post, pero lo repito aquí, ese logo tiene muchas casualidades.
<a href="http://www.ipernity.com/doc/jetuliopencas/687154"><img src="http://u1.ipernity.com/u/2/46/C3/639814.12895cd81.m.jpg" width="240" height="74" alt="parecido" border="0"></a>
dagi3d
Mystral
yo lo que si que destacaría, es que estos logos lo mismo valen para anunciar madrid 2016 que cualquier otra cosa. Creo que lo que se intenta vender en estos "concursos" es más el concepto, que una imagen que se ajuste al evento. No me quiero imaginar las aplicaciones en 1 solo color de muchos de los logos participantes o su ajuste a las distintas disciplinas deportivas, etc..
que yo sepa el concurso era para presentar la candidatura a los juegos, y en caso de ganarla, se haría otro luego nuevo que sería el oficial para los juegos de ese año(aunque no sé si sería por concurso o no)
vagalume
elSuricatoRojo
Eso no es plagio, es sencillamente corrupción.
Completamente contigo. Cuando lo van descubriendo los jurados, es plagio. Cuando lo van descubriendo gente por ahí, a pesar del silencio de los jurados, es corrupción.
elsuricatorojo
Eso no es plagio, es sencillamente corrupción.
kr0n
CRS
A todo esto, yo lo resumiría como...
"Con la palabra Madrid y los colores olímpicos que más se puede hacer?"
Resume la esencia, desde luego :D:D
luisgf
CRS
A todo esto, yo lo resumiría como...
"Con la palabra Madrid y los colores olímpicos que más se puede hacer?"
xD
daghadma
CRS
A todo esto, yo lo resumiría como...
"Con la palabra Madrid y los colores olímpicos que más se puede hacer?"
"Ser creativo no simplista."
mangas
En esta noticia con fecha 13 de septiembre ya se adelanto que el logo ligh era de la empresa que organizaba el concurso, ¿futurista o diseñador?
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/09/13/ciudadanom/1189705992.html
crs
A todo esto, yo lo resumiría como...
"Con la palabra Madrid y los colores olímpicos que más se puede hacer?"
mystral
yo lo que si que destacaría, es que estos logos lo mismo valen para anunciar madrid 2016 que cualquier otra cosa. Creo que lo que se intenta vender en estos "concursos" es más el concepto, que una imagen que se ajuste al evento. No me quiero imaginar las aplicaciones en 1 solo color de muchos de los logos participantes o su ajuste a las distintas disciplinas deportivas, etc..
Claro, que el impedimento de usar cualquier referencia a los juegos olímpicos para incluirlos en el logo, te obliga a escarbar aún más en lo que significa una ciudad, y hacer algo que sea realmente representativo de la cultura y el sentido de dicha ciudad... y eso no ha quedado reflejado en las candidatas seleccionadas...
El logo no debe ser solo una imagen que asociamos al "espiritu" de madrid, sino que en este caso, debería representarlo ¿no?
marcoscabanas
Yo no veo el parecido del "Light" con la M de Movistar por ningún lado, oiga.
Y ya que estoy, ¿por qué me habéis borrado el post de "los vídeos de yayo" que había puesto en el off topic? Si no se pueden poner, son ofensivos o lo que sea lo más normal sería que me avisárais para no volver a repetirlo.
mangas
http://www.20minutos.es/noticia/276572/0/bajo/sospecha/logotipos/
mangas
¿Y porque no descalifican a los plagios de madrid fluye, el de madrid al olimpo por el plagio al nuevo quito 2016 y al de cordel por el plagio a la mano de emocion o alguna versión que hay muy parecida incluso con los mismos colores?
freestar
no no he presentado
bute
FREESTAR tu has presentado algun logo? en otro post decias que en vez de quejarnos por el logo del nuevo photoshop que hicieramos uno. Solo era por saberlo.
De todas maneras del tio este de la M y toda la historia de la noticia que ha salido de la copia a si mismo esta claro que esta mal presentar la misma propuesta y sobre todo presentarse sabiendo que tu orgnización esta presente como parte del jurado... en todos los concursos dice la misma coletilla "no se podrán presentar integrantes de la misma organización blablabla".
Bueno aparte de eso y rompiendo una lanza en favor a este Cordeque, creo que es demasiado exagerado decir que es un plagio a infinity, astrazeneca, movistar, etc... yo creo que esa manera de utilizar un recurso de fluidez no lo han inventado ellos y es facilmente aplicable a otras historias. Creo que hay histeria general con todo esto de los plagios y deberiamos calmarnos, ya se que para los que han presentado sus propuestas eran las mejores pero quizas si un jurado a estimado que no pues tendriamos que hacer ese ejercicio de humildad y pensar que el resto han pasado por ser bueno y dejarlo ahi y no levantar polémicas.
Para las polémicas ya estan los casos extremos como los del estudio margen.... ahi me callo la boca
daghadma
Flint
Aunque yo tampoco comparto esto, si no ha resultado ganadora creo que sigue siendo propiedad de su autor y considero lícito que le aplique los cambios oportunos para presentarla en otro certámen. Otra cosa muy distinta es que implique a toda la plantilla de su estudio, eso ya son palabras mayores.
Te explico el motivo:
- queremos un cambio de imagen, a ver que tenemos del último... Nos gusta este, lo modificamos un poco y listo. (Método me ahorro pelas)
- queremos un cambio de imagen, a ver que tenemos... No nos gusta ninguno, presentamos concurso (Método no nos ahorramos pelas).
marcoscabanas
En algunas bases de concursos he leído que no se podrán presentar propuestas envíadas a otros concursos anteriores, aunque no hayan sido ganadoras. De hecho, en ese artículo de El País dice que el logo plagiado por Coderque podría pertenecer al Ayuntamiento de Madrid.
<fieldset>no estaba ejerciendo como un particular, sino como parte del equipo de Landor, de modo que el diseño original pertenece a éste o incluso al Ayuntamiento que lo descartó para decantarse por ¡Madrid!</fieldset>
Aunque yo tampoco comparto esto, si no ha resultado ganadora creo que sigue siendo propiedad de su autor y considero lícito que le aplique los cambios oportunos para presentarla en otro certámen. Otra cosa muy distinta es que implique a toda la plantilla de su estudio, eso ya son palabras mayores.
eyeclipse
Lo has entendido mal, y hay que leer más ;)
http://www.lookocchiali.com/AVD/av.htm
http://www.20minutos.es/data/img/2007/09/19/678083.jpg
leisdesign
Plagio a uno mismo? Me parece increíble que se utilice esa palabra. No ha plagiado nada, simplemente a vuelto a presentar una idea que supongo fue rechazada en el otro concurso, eso es delito? Lo he entendido mal?
Otra cosa es que lo descalifiquen por trabajar para la misma empresa del jurado pero plagio? Los otros ejemplos de plagio no me parecen nada similares.
vagalume
estarán esperando a que pase el chaparrón y seguir igual... como el Repullés, que todo esto no le viene mal... cuando en realidad es que todo el "aparato" de logofilia huele a enchufes en todas direcciones.
Me supongo que la conclusión que les interesa a todos es que tras todo esto, pasado el chaparrón, no cambie nada, para seguir convocando mal, organizando mal, seleccionando mal...
marcoscabanas
FREESTAR
pues si gana ese no me reire nada, se reira el porque se lleva 30000 euros plagiando
Sinceramente, yo si estuviera en su pellejo estaría deseando que me tragara la tierra.
Dudo mucho que alguien de su entorno le esté dando palmaditas en la espalda por lo que ha hecho.
freestar
pues si gana ese no me reire nada, se reira el porque se lleva 30000 euros plagiando, por cierto me impresiona tb lo que se dice de la forma de votacion, creando cuentas de email y poniendo un nombre yo tb podria votarme 20000 veces, patetico concurso
marcoscabanas
FREESTAR
a mi me sorprende que aun no hayan descalificado madrid fluye :o
A mí también, pero más nos reiremos si sale esa propuesta ganadora. ¿Se sabe si el tal Augusto Valentini está al tanto del asunto?
Pero lo que realmente me choca es la inoperancia de la organización del concurso, ya que la propuesta que ha sido eliminada se debe a la petición expresa de Saffron. Creo que si es por el Ayuntamiento no la hubieran quitado aún estando al corriente. La dejadez y el descontrol sobre el concurso es total.
freestar
a mi me sorprende que aun no hayan descalificado madrid fluye :o
chilelogela
que listo el de la papelera de reciclaje! aunque ese material ¿no debería ser propiedad de la agencia Landor?
boreal
Os lo dije ;)