debe ser pura <em>coincidencia</em>, se llama igual, tiene el mismo tipo de letra, la misma forma, el mismo color de texto, casi el mismo color de fondo, casi la misma forma, y las mismas proporciones. ¿Coincidencia? si, coincide perfectamente.
Bueno, a mi me parece que será una coincidencia, porque que se arriesguen a copiar un logo para ellos mismos, no se, no creo, ya que para uno mismo las cosas se suelen hacer con más "cariño" ¿no?
Hombre lo mínimo que podrían haber hecho es buscar "moo" en el google a ver si ya había algo con ese nombre para no copiarlo.
Porque esto es un logo de un servicio relacionado con Flickr no? hay que ser cutres.
Coincidencia coincidencia, es. Ahora bien, la diferencia entre que sea plagio y no plagio es que la coincidencia se voluntaria o involuntaria :D A mi me parece demasiada coincidencia para ser involuntaria, siempre les podrás mandar un mail y preguntar, y a ver que pasa.
bueno, les escribí, y me han mandado un mail diciendo que el logo fue creado en el 2005 (varios años después del nuestro), y que es una coincidencia... y que si quiero seguir la conversación, que hable con su abogado.
En fin, que el buen rollo que transmiten con su Web se acabó con la aparición estelar del picapleitos.
La verdad que esto es un cachondeo? yo desde el año 2000 trabajo como autónomo bajo el nombre de naturedigital.es y cual fue mi sorpresa k en el año 2006 salio una empresa llamada digital-nature.com
Y logos similares al mió he visto unos pocos así con el estilo de la molécula?así que a resignarnos queda.
Si sabéis de algún logo parecido al mio me gustaría k me lo mandarías los estoy coleccionando :P
Querer, querer, no quiero que me digas nada. Ahora, esto es un foro, lo normal es opinar. Claro que comentarios del tipo "ellos son mas guapos, es tu culpa", parece que están un poco fuera de tono.
Y por cierto, la marca está registrada desde el 2002.
Volviendo a lo que nos ocupa; no pensaba tomar mucha mas iniciativa que hablar con los de moo para que me explicaran el caso, pero ante el tono cortante con el que me remiten a su abogado, negándose siquiera a contestarme, estoy pensando en ir mas allá.
¿Alguien sabe los pasos normales a seguir en estos casos?
(Además de "búscate un abogado")
¿Alguien sabe los pasos normales a seguir en estos casos?
(Además de "búscate un abogado")
Primero: búscate un abogado, jajaaa :)
Creo que lo normal es responderle con sus mismos argumentos. Es decir, notificarle en forma correcta y formal (es decir, sin agravios pero en tono serio) que tienen esa marca registrada desde 2002 y que esperas su buena voluntad antes de iniciar las acciones correspondientes por parte de tu abogado. Eso se llama apercibimiento, pero yo aconsejo un mensaje que no sea amenazante, ofreciendo la posibilidad de que ellos cambien su logo sin que pase a mayores
es que el tema legal tiene que ir por esas vías. tenemos la manía de relacionarlo con problemas (porque suele ser el 99% de las veces) pero en las empresas es más que necesario el hacer las cosas cubriéndose legalmente.
tenías las marca registrada a una actividad y zona que a ellos no les afecta legalmente. te mandan a su abogado con tranquilidad porque habrán atado todo bien, contemplado los gastos de registro de marca en el plan de negocio, etc...
qura7
yo pienso que es mera casualidad. aparte la segunda O esta cerrada.
Einstein Mod
debe ser pura <em>coincidencia</em>, se llama igual, tiene el mismo tipo de letra, la misma forma, el mismo color de texto, casi el mismo color de fondo, casi la misma forma, y las mismas proporciones. ¿Coincidencia? si, coincide perfectamente.
debycat
coincidencia. ¡Qué pequeño es el mundo!
turmix
la verdad, no se si me jode, o me hace ilusión...
En esta profesión, si no te copian al menos una vez, no eres nadie.
Hablando de estas cosas, yo trabajé con Repullés (va en serio).
Usuario desconocido
A mi sólo me copiaban en el cole....
Bueno, a mi me parece que será una coincidencia, porque que se arriesguen a copiar un logo para ellos mismos, no se, no creo, ya que para uno mismo las cosas se suelen hacer con más "cariño" ¿no?
turmix
no, si no descarto que sea coincidencia... pero es mucha coincidencia, ¿no?
O que se yo.
CRS
Hombre lo mínimo que podrían haber hecho es buscar "moo" en el google a ver si ya había algo con ese nombre para no copiarlo.
Porque esto es un logo de un servicio relacionado con Flickr no? hay que ser cutres.
STUart
Coincidencia coincidencia, es. Ahora bien, la diferencia entre que sea plagio y no plagio es que la coincidencia se voluntaria o involuntaria :D A mi me parece demasiada coincidencia para ser involuntaria, siempre les podrás mandar un mail y preguntar, y a ver que pasa.
Saludos
vagalume
esperamos ansiosos la contestacion a ese email
turmix
bueno, les escribí, y me han mandado un mail diciendo que el logo fue creado en el 2005 (varios años después del nuestro), y que es una coincidencia... y que si quiero seguir la conversación, que hable con su abogado.
En fin, que el buen rollo que transmiten con su Web se acabó con la aparición estelar del picapleitos.
http://galerias.monitos.cl/albums/userpics/thumb_lawyer.jpg
ZaRQuN
La verdad que esto es un cachondeo? yo desde el año 2000 trabajo como autónomo bajo el nombre de naturedigital.es y cual fue mi sorpresa k en el año 2006 salio una empresa llamada digital-nature.com
Y logos similares al mió he visto unos pocos así con el estilo de la molécula?así que a resignarnos queda.
Si sabéis de algún logo parecido al mio me gustaría k me lo mandarías los estoy coleccionando :P
chile·logela
¿y de que os quejáis? registrad las marcas y entonces estos problemas no pasarán. lo podéis hacer vosotros o mediante agencia.
ante una duda entre moosite.com y moo.com me suena mucho mejor pensado y atado moo.com que quieres que te diga. además continúan con la actividad.
si no es casualidad, tus descuidos le han regalado el disfraz de casualidad al plagio.
turmix
Querer, querer, no quiero que me digas nada. Ahora, esto es un foro, lo normal es opinar. Claro que comentarios del tipo "ellos son mas guapos, es tu culpa", parece que están un poco fuera de tono.
Y por cierto, la marca está registrada desde el 2002.
Volviendo a lo que nos ocupa; no pensaba tomar mucha mas iniciativa que hablar con los de moo para que me explicaran el caso, pero ante el tono cortante con el que me remiten a su abogado, negándose siquiera a contestarme, estoy pensando en ir mas allá.
¿Alguien sabe los pasos normales a seguir en estos casos?
(Además de "búscate un abogado")
luisgf
volvemos a lo de siempre, y a lo que se puede hacer en muchos casos distintos.
Todo se acaba reduciendo a:
- Gimotear
- Actuar
qué capsulita escogerá Neo esta vez? ^^
Einstein Mod
turmix
¿Alguien sabe los pasos normales a seguir en estos casos?
(Además de "búscate un abogado")
Primero: búscate un abogado, jajaaa :)
Creo que lo normal es responderle con sus mismos argumentos. Es decir, notificarle en forma correcta y formal (es decir, sin agravios pero en tono serio) que tienen esa marca registrada desde 2002 y que esperas su buena voluntad antes de iniciar las acciones correspondientes por parte de tu abogado. Eso se llama apercibimiento, pero yo aconsejo un mensaje que no sea amenazante, ofreciendo la posibilidad de que ellos cambien su logo sin que pase a mayores
chile·logela
es que el tema legal tiene que ir por esas vías. tenemos la manía de relacionarlo con problemas (porque suele ser el 99% de las veces) pero en las empresas es más que necesario el hacer las cosas cubriéndose legalmente.
tenías las marca registrada a una actividad y zona que a ellos no les afecta legalmente. te mandan a su abogado con tranquilidad porque habrán atado todo bien, contemplado los gastos de registro de marca en el plan de negocio, etc...