¿Feismo o incompetencia?
Hola
El reciente post sobre la nueva imagen de wacom me ha hecho recordar una charla que ultimamente he tenido con algunas personas de nuestro gremio.
"-ostia! mira que carte masl feo, ultimamente no se que pasa que se ven muchos
-si, el otro dia comentaba lo mismo con fulanito.
-para cosas feas ¿has visto la web de blablabla...."
No se trata de creer que tu lo vayas a hacer mejor, ni de olvidar que hay clientes "artistas" que te piden autenticos bodrios, pero no recuerdo una epoca con tanto chusco por todas partes, ves gente muy buena, pero tambien se gente muy mala diseñando e ilustrando, y no solo en proyectos de bajo presupuesto. que esta pasando?
que opinais? me hago viejo, desvario y me vuelvo cascarrabias? o realmente se empiezan a producir muchos churros y el publico no nota la diferencia?
txuma
donpimpom
...pero no recuerdo una epoca con tanto chusco ...
A ver, yo creo que el volumen de cosas que vemos es mucho mayor, porque hay muchos más canales por el que nos llegan las cosas. Por tanto se multiplican las posibilidades de ver buen y mal material. Pero yo no estoy de acuerdo con una afirmación tan categórica. De hecho, en mi caso diría todo lo contrario: yo nunca había descubierto tantas cosas buenas como en los últimos años.
sushilove
me parece que nos podemos ir preparando para uno de esos hilos interminables...
txuma
sushilove
me parece que nos podemos ir preparando para uno de esos hilos interminables...
xD
Eso es verdad. Últimamente noto que la gente esta bastante quemada y con ganas de disertar sobre el tema. Eso que nos ahorramos en psicoterapeutas :P
marcoscabanas
Estoy de acuerdo con Txuma en eso de que a mayor volúmen de información mayor probabilidad de vver más cosas que no nos gusten. También de acuerdo en que aún viendo tanta cosa fea todo se pasa con la cantidad de buenos diseñadores que estoy descubriendo en este foro.
Lo que jode y causa verdadera impotencia no es que algo sea feo, sino que haya sido remunerado como trabajo o premiado en algun importante concurso.
Vamos, la discusión bucle de todos los días...
luisgf
Lo que jode es que gente "peor" cobre más.
Opción A: Gimotear.
Opción B: Seguir trabajando.
txuma
siempre B, con unas gotitas de A de vez en cuando :P
Inferno
Nose tambien es ver la percepción que tiene cada uno de lo bonito y lo feo a el 90% de las personas no diseñadores, que he preguntada acerca del logo de photoshop me han dicho que les gusta mas el nuevo que el antiguo, sobre todo mujeres y si es la primera vez que lo ven mas aun se incrementa ese porcentaje.
Ahora explicales por que te gusta mas uno que otro y encima te ponen caras.
Realmente creeis que a la gente de la calle les gusta la mayoria de los diseños que realizamos, esta claro que no tienen nuestro mismo punto de vista, no es una casualidad que la gente use la comic o que ciertos trabajos ganen concursos, es mas pienso que si la gente de un pueblo votara por el cartel de su pueblo y no diseñadores, os quedarias asombrados tal vez del ganador.
Por poner un par de ejemplos.
oZ estudi
me niego a debatir en este post! je,je,je...
Pero haberlas hailas! je,je,je
Saludos.
JM
Inferno
Yo lo dejo tb...
CL-H
Estoy de acuerdo con Txuma, hoy en dia tenemos más medios para recibir información que antes, y aún escanpándose muchas cosas, en estos últimos años estoy viendo diseño de muy buena calidad y del que me siento orgulloso de tener como referencia.
Ahora, creo que el ver tanto chusco puede haber sido por el hecho de hacer accesible los programas de diseño a todo el mundo. Mucha gente es la que hace un cursillo de ceac y de la noche a la mañana empiezan a vender diseño a sus colegas y con el tiempo hasta acaban siendo contratados en una agencia trabajando a dos logotipos por hora y cobrando una miseria.
También estan los concuñados, sobrinos, primos y colegas diseñadores del Gerente de la empresa, Concejal de lo que sea, Jurado de un concurso...etc.
Y ya por último aquellos estudiantes que van a "aprobar"(que no es lo mismo que aprender) la carrera o el ciclo de diseño para trabajar en algo que no requiera esfuerzo físico o que sea hacer cosas con un ordenador. (estoy muy cansado de oir siempre lo mismo: estas como un marqués eh!, trabajando con el ordenador y tal... )
Resumiendo, tenemos mucho trabajo.
creative_contents
El tema es interesantísimo, apasionante. A ver, intentaré resumirlo en plan copy que prepara su presentación... Si aceptamos el diseño como un "subarte", el arte nos puede servir para entender este caos: desde hace años hay tal cacao producto de tanta información que se llegó a pensar que el eclecticismo es el estado más refinado de la mente humana... vale todo, se expresa todo y de cualquier manera... pues para mí que no: falta caracter, somos muy templagaitas, tenemos demasiadas hipotecas (mentales y no tan mentales) y estamos abocados a la flojez mental... y yo el primero. Faltan líderes, locos que podamos seguir, maradonas chiquititos que no saben defender pero meten goles con rimas asonantes.
Hacer todo bien es imposible (en esto estaremos de acuerdo ¿no?) y contentar a todos tampoco. Se necesitann faros que se quemen en soledad para que el resto no nos demos leches.
Hasta los gatos hacen zapatos... pero los Manolos no. No se si me explico.
Salud y República monárquica
ZaRQuN
Inferno
Nose tambien es ver la percepción que tiene cada uno de lo bonito y lo feo a el 90% de las personas no diseñadores, que he preguntada acerca del logo de photoshop me han dicho que les gusta mas el nuevo que el antiguo, sobre todo mujeres y si es la primera vez que lo ven mas aun se incrementa ese porcentaje.
Ahora explicales por que te gusta mas uno que otro y encima te ponen caras.
Realmente creeis que a la gente de la calle les gusta la mayoria de los diseños que realizamos, esta claro que no tienen nuestro mismo punto de vista, no es una casualidad que la gente use la comic o que ciertos trabajos ganen concursos, es mas pienso que si la gente de un pueblo votara por el cartel de su pueblo y no diseñadores, os quedarias asombrados tal vez del ganador.
Por poner un par de ejemplos.
Estoy contigo
chile·logela
marketing kills the design star!
lilolaaaaa laaalilooolooooo
hahahaaaahaaaaaa!
este debate me recuerda al de finales de los 90's entre los test de usabilidad y el diseño de diseñadores. la gente valoraba diseños que a los que estamos en ésto nos parecían una mierda. conceptos como la amabilidad, la claridad o directamente el listón bajo (la calidad y complejidad de un mensaje para una masa lo define el más tonto dentro ésta)
si la audiencia pide esa estética, ¿no es de buen profesional el poder trabajarla y dársela?
nos guste o no, estamos para resolver los problemas de nuestros clientes. no hay más que fijarse en los productos de consumo. son como disparos de francotirador, si hay que hacerlo feo se hace, si tiene que gritar o dar por culo gráficamente se hace así y funciona. la marca gana pasta y paga carísimos proyectos que a menudo son una puta mierda. pero funcionan.
el logo de adobe photoshop posiblemente sea por una estrategia de marketing, ganar de el mercado de OEM, etc. es decir, una desprofesionalización de su marca para abarcar (y ganar) más pasta del mercado residencial.
Wakisaki
Claro esta que no todos tenemos el mismo criterio entre bonito y feo, pero tambien hay que decir, que a algunas personas les llama más la atención, lo "feo" que lo "bonito". Yo personalmente me inclino por el lado de alabar ciertos trabajos, a pesar de que criticarlos sería mas fácil.
donpimpom
txuma
<div class="quote">
sushilove
<blockquote>me parece que nos podemos ir preparando para uno de esos hilos interminables...</blockquote>
</div>
xD
Eso es verdad. Últimamente noto que la gente esta bastante quemada y con ganas de disertar sobre el tema. Eso que nos ahorramos en psicoterapeutas :P
pozi, supongo que el hecho de escribir la pregunta en viernes en algo debio influir.
Se acabo el postear en viernes!!.. y en lunes.
Pero realmente estoy contigo en que recibimos mas imagenes diarias que años atras, por tanto el % de "sustos" diarios tambien es mas alto.
-MeR-
la culpa es de las nuevas generaciones de diseñadores, que tenemos muy mal gusto jejejeje :P ...
pero... yo como siemrpre... feo para quien?... que es un diseño feo?... a que huelen las cosas que no huelen? (pues si no huelen... será que no huelen a nada no???)
uis... que yo estoy de lunes y mi cerebro que aun esta procesando el findesemana ya no da para más...
ainiesta
donpimpom
<div class="quote">
txuma
<blockquote>
<div class="quote">
sushilove
<blockquote>me parece que nos podemos ir preparando para uno de esos hilos interminables...</blockquote>
</div>
xD
Eso es verdad. Últimamente noto que la gente esta bastante quemada y con ganas de disertar sobre el tema. Eso que nos ahorramos en psicoterapeutas :P</blockquote>
</div>
pozi, supongo que el hecho de escribir la pregunta en viernes en algo debio influir.
Se acabo el postear en viernes!!.. y en lunes.
Pero realmente estoy contigo en que recibimos mas imagenes diarias que años atras, por tanto el % de "sustos" diarios tambien es mas alto.
pero yo creo que el % es mayor tanto en cosas buenas como en cosas malas, esta claro que luego hay cosas que o estan bien hechas o estan mal hechas pero quien decide sobre lo bonito y lo feo?