Que logo preferis? , help y criticas

a mi me parece muy interesante el imagotipo y no tanto la tipografia. es como si una cosa desluciera la otra... no pueden funcionar por separado? no pueden tener un tamaño distinto cada uno?

Hola d-noise,

pues bajo mi humilde opinión, yo me quedaría con el 3º.

Creo q el efecto de sombra no quedaría bien, siempre que no sea dentro del fondo blanco.

Los logos de abajo, no se..., me recuerdan a algunos logos de jugueterias. (será alguna tontería mia).

Buf, veamos. A mí me parecen ambos logos demasiados pizpiretos. Quiero decir, el web abundan logotipos de este estilo. Se adaptan al lenguaje de la web, pero si la empresa quiere una identidad corporativa cuidada... me iría a una imagen más clásica, tal vez.

como funcionan en negativo o en mancha negra?

yo tiraria por algo mas sobrio y clasico como apuntabla blanca....creo que los que teneis hasta ahora son demasiado....como decirlo....poco serios.

creo que una tipo mas clasica (Bodoni, Garamond, quiza Helvetica...) en negro, junto a un simbolo grafico mas definido, y con 1 color mas contundente (no se por que probaria con algun tono de granate o marron)...quedaria mejor...

solo es una idea, y mi opinion por si os puede servir para darles nuevas salidas a vuestro encargo....

cuando tengais cosas nuevas irlas colgando a ver como va el tema...

la verdad es q lo d pizpireto no entiendo exact lop q kieres decir, xo aclarar q no kieren imagen corporativa, digamos q es solo xa una web, una web q no durara mucho xo q tiene q dar el pego q q es un proyecto a largo plazo, no se si entendeis lo q os digo.
El caso, q solo es xa web, asi q negativos etc... nothing

ya, la imagen no termina de ser seria, x eso stamos depurando tb, xo exactamente lo q keremos es escaparnos de la tradicional imagen d las inmobiliarias, q ademas d fea es toda igual. Por eso tb estamos intentando ir hacia una imagen más arriesgada, xo hay q depurar mas

Pd. no os recuerdan los dos primeros a el logo d la leche feiraco???? jaja (lo digo xq estamos d discusion cn mi compañero kike)

con pizpiretos me refería que efectivamente no parecen "logos serios" como dice icaro, si podemos definir la seriedad de un logotipo. La mezcla de colores, la tipografía, el símbolo conforman una imagen que estamos acostumbrados a ver en web pero no fuera de pantalla, a eso me refería.

De todas formas yo también probaría un mayor contraste con un negro en la tipo, por ejemplo. Creo que el tercer logo con colores más contrastados (por ejemplo, negro más el naranja que habéis usado) tendría mucha más presencia. El logo está chulo ;)

a mi particularmente me gusta la 3ª opción, aunque le daría alguna vuelta más a las tipos, no me terminan de encajar con el logo.

En cuanto a colores me gustan, si quereís transmitir seriedad y clase vais por buen camino, el logo da mucho juego para aplicar con flash y sobre todo con temas de peso.

El resto de logos la verdad no me gustan, me parecen mucho menos meditados y no me encajan con el tipo de portal.

Tal como se comenta aqui creo que podeis tener problemas para ciertas aplicaciones que tendrias que definir en un Manual Normativo.

Yo estoy con eme, me gusta la 3ª opción, pero en general lo veo demasiado complicado

Compiten demasiado el logo con la fuente y no creo que ayuden a aportar una identidad clara.

Graficamente son muy atractivos y yo no comparto lo de que no sean serio, la seriedad de un logo viene dada por la comunicacion que luego se eliga, pero creo que debeis tomar una decisión sobre que es lo que adquiere importancia

Un saludo

unos cuantos logos de inmo¡biliarias

http://www.gesinar.es
http://www.vallehermoso.es Atención con lo que han hecho
http://promociones.metrovacesa.com/w/index.html
http://www.vivens.net esta la hemos nosotros entera, hasta el logo

http://www.idealista.com
[

quiero comentarios

Hay unos cuantos logos pizpiretos

guapo, thanks..

muchas ya las vimos xo mola ver mas.. ahora comentamos

Gracias por la respuesta... nor no te comes nada, el 3o es el que triunfa.

Lo de poco serio... mmm no se si estoy de acuerdo, queremos riesgo, la inmobiliaria pide a gritos un (o varios) lavados de cara, y dejar de ser tan serios y cabrones (por lo menos de imagen). pero sin abandonar cierto equilibrio y proporcion.

De todos modos of course es mejorable y necesita un manual corporativo... pero bueno eso con el tiempo.

No os gusta más la silueta con perspectiva (ollvidando el reflejo) que la plana?

gepe, comentarios a bote pronto. ...opinion...opinion...

idealista.com no me convence nada, si al menos el logo no tuviera tanto (o ningun) antialiasing.. podría mejorar.

vallehermoso, la web mola, el logo... es el tipico (del que queremos hiur) de inmobiliarias...demasiado serio

vivens me gusta mucho, salvo el color, que a parte de demasiado "plano" (pide algun detallito de distinto tonillo) me recuerda demasiado a amena. Pero ya te digo, me parece de pm, encajaría en nuestra idea de renovación de la imagen de las inmobiliarias.

metrovacesa es un logo coherente, pero está en la linea que queremos evitar.. la clasica.

gesinar idem...

gracias...

p.d. nor, no te comes nada, YO!

Yo creo que vais muy bien con el tercero, pero hacer un par de pruebas como si tuvieseis dos logos, igual os funciona así.

Nosotros hemos trabajado bastante con inmobiliarias y la verdad es que hay hueco por donde vais, la web de vallerhemoso con el cambio la han destrozado pero todo el concepto de comunicación que manejan esta muy bien, muy claro y muy ordenado.

En cuanto a lo vivens, pues si se parece un poco amena (al final es dificil escaparse del influjo de otras marcas) , pero en esta caso nos convenia porque una vez realizado el estudio de publico , nos daba unas claves de comunicación parecidas a las de amena, juventud , comunicación, cercania, que para nada se maneja en casi ninguna de las inmobliarias

hay alguna dirección más por ahí de lo que nunca haria yo

http://www.nuevomundo.es
o
http://www.gedeco.es

Esta ultima es un caso muy interasante, que se pasa de moderna, mucha histria para poca chicha, la imagen que proyecta entre la intro y luego el interfaz que manejas, no sé, da una idea muy rara de gedeco

Osea, que "Warning" no os vayais a pasar de modernos

Por ultimo "Idealista" graficamente a mi tampoco me convence, pero les va muy bien, y lo que es la arquitectura de la información , usabilidad y modelo de negocio esta muy bien.

Nosotros llamamos a un comercial para preguntarles tarifas y todo eso y como lo tienen montado es bastante impresionante

Un saludo espero que os sirva [/url]

Yo creo que vais muy bien con el tercero, pero hacer un par de pruebas como si tuvieseis dos logos, igual os funciona así.

Nosotros hemos trabajado bastante con inmobiliarias y la verdad es que hay hueco por donde vais, la web de vallerhemoso con el cambio la han destrozado pero todo el concepto de comunicación que manejan esta muy bien, muy claro y muy ordenado.

En cuanto a lo vivens, pues si se parece un poco amena (al final es dificil escaparse del influjo de otras marcas) , pero en esta caso nos convenia porque una vez realizado el estudio de publico , nos daba unas claves de comunicación parecidas a las de amena, juventud , comunicación, cercania, que para nada se maneja en casi ninguna de las inmobliarias

hay alguna dirección más por ahí de lo que nunca haria yo

http://www.nuevomundo.es
o
http://www.gedeco.es

Esta ultima es un caso muy interasante, que se pasa de moderna, mucha histria para poca chicha, la imagen que proyecta entre la intro y luego el interfaz que manejas, no sé, da una idea muy rara de gedeco

Osea, que "Warning" no os vayais a pasar de modernos

Por ultimo "Idealista" graficamente a mi tampoco me convence, pero les va muy bien, y lo que es la arquitectura de la información , usabilidad y modelo de negocio esta muy bien.

Nosotros llamamos a un comercial para preguntarles tarifas y todo eso y como lo tienen montado es bastante impresionante

Un saludo espero que os sirva

lo que es tener poco curro.-......, bueno mejor pocas ganas de hacer lo que tengo que hacer....

os dejo una imagen con la idea que me rondaba por la cabeza...

+ O - LO QUE TENIA YO EN MENTE

La primera marca me parece mucho mejor que la otra en general (sin la sombrita), pero..ejem..no las utilizaria para una web inmobiliaria, a no ser que vendan diseño industrial para yuppies! :-)

Uhmmm....pienso en algo más sobrio, este tipo de logos los relaciono con venta de equipos informaticos o algo asi. Sobrio y no del todo "explicito"..es decir, salir del concepto tipico de la figura con forma de casita, etc.

Algunas webs que encontré no son para nada bonitas pero para ver los logos, de todas formas. Más que referencia para algo bueno, referencia para evitar hacer esto... hay que ver que poco criterio tienen algunos:

->no c bien que quieren transmitir, pero parece que tienen prestigio. http://www.reamadrid.com/EN/default.htm

-> la "tipica casita" de la que hablaba http://www.mediterraspain.com/

->un "lens flare" increiblemente psicótico. http://www.dixonrealestate.com/phone.html

->un "portal" supuestamente afamado http://www.canalcasa.com/Varias/Index.asp

Es que la verdad...no encontré nada que me guste, por eso, d-noise...a encontrar algo que marque la pauta en imagen de inmobiliaria siglo XXI!!!... :-)

gracias, xo vamos a algo mas moderno, por decirlo d algun modo, lo q mmas m molo fue el menu, jaja ;)

yo tambien voto por el tercero. por que es mas coherente el uso de la tipogragia con el uso del imagotipo.
ademas que los colores estan mas bien combinados aunque quizas si usarais ese y cambiarais un poco la gama de colores por algo mas duro os daria la misma esencia pero con algo mas de fuerza.

en catalán hay un dicho que es el siquiente

"si res li escau, posali blau"

si nada le queda bien, ponle azul... ;P

nada eso que os digo me quedo sin duda con el 3º

mola el menu icaro.. como tirar abajo una casa, :)))) :)):):)

mmm, es que ese se adapta más a idea clasica de logo inmobiliario.. no se.. pero gracias por haberte currao un boceto de tu idea, ... quiza se pueda fusilar algo :))

son 35 ?....:-D

espero que no te de por fusilar el contenido del menu.....:-)

Che Carlos, inmobiliaria se puede escribir también con "v"????...no c, tenía la duda, me gusta el logo que hiciste, a pesar de tener un recurso bastante visto, como el tema de las casas contorneadas, etc...me gusta como queda. :-)

salud!.

despues de comer contesto más... no doy abasto..

tnks