Gran noticia, adobe cierra Muse.
Igual que cerraron sus antecesores frontpage, composer, etc.
http://muse.adobe.com/product-announcement-intl.html?red=av
Al final renuncian a hacer creer a la gente que se puede hacer html sin saber hacer html y a cobrarles por rutinas js que se pueden encontrar gratuitamente en cualquier parte.
Desgraciadamente, la resaca será larga y durante mucho tiempo habrá gente preguntando a que botón hay que darle para que el logo se vea a la izquierda o donde se ha ido mi menú en responsive.
Dan dos razones que eran obvias:
* La gente que quiere hacer cosas chulas aprenden html o colaboran con un diseñador/developer web.
* La gente que quiere hacer cosas simples usan los editores DIY on line que les proporcionan los hostings
Encima, los que hayan publicado sus webs con ellos, veran como sus webs desaparecen en 2020, a no ser que las hayan movido antes, y probablemente ni siquiera sepan como hacerlo por el perfil de usuario de este programa.
A los que hayan estado aprendiendo muse, les acompaño en el sentimiento, habria sido mucho mejor emplear ese tiempo en aprender html.
Estos programas hacen mucho daño, aunque sobre todo a la gente que los usa.
EDIT: Por cierto, no me habia fijado, pero aquí tenemos foros de diseño de producto, gráfico, textil, incluso de personajes ¿y no hay de diseño web?
Juan Pedro Aguilar
Sinceramente, no entiendo la alegría... Como diseñador, que no programador, aprendí a manejar Muse hace unos meses y, desde el principio, me pareció una herramienta estupenda para llevar a cabo prototipos de alta fidelidad que poder enseñar a un cliente por un lado y, por otro, un buen material con el que poder entablar un diálogo fluido con un desarrollador/a web. Esa es mi experiencia y no alcanzo a comprender la decisión de Adobe que ahora te deriva a XD, Spark o Portfolio... Con ninguno de ellos consigo prototipar de forma tan sencilla como lo hago con Muse para casos en los que quiero ver un menú desplegarse, hacer rollhovers, tener un slideshow en movimiento, efectos parallax, animaciones GIFs... El programador obtenía los assets, una idea muy aproximada del diseño final y se ponía a crear la arquitectura del site (está claro que el código que genera Muse no vale). Puede que esté equivocado y sigo buscando info para aclarar mis por qué y vuestra alegría (no eres el único/a). Agradezco luz y sabiduría al respecto. Salud y gracias!
qg_d
La alegría es simple, aprender hml no es tan sencillo como aprender Adobe Muse, con este programa cualquiera podría hacer algo novedoso sin recurrir a la típica plantilla de turno, y los programadores, que no diseñadores, veían peligrar su nicho de negocio.
Quizás desaparezca, pero como bien ha señalado el compañero este no es el único programa que ha intentado superar el lenguaje de programación ni por supuesto será el último.
;)
Saludos
Usuario desconocido
Como herramienta de prototipado no tenia problema, pero no se vendia ni se usaba como tal. Se vendia como que cualquiera podia hacer html sin saber hacer html y no es verdad.
Ademas de sacar los cuartos a la gente vendiendole modulos JS que estan de forma gratuita por todo internet.
Respecto a hacer peligrar el nicho de los programadores, no lo creo. La gente que hace webs "en serio" (con presupuesto y pretensiones) no usa muse, y los que usaban muse no recurren a programadores.
La propia Adobe lo explica en las razones de su cierre, los aficionados usan editores de web on line y los profesionales maquetan html de verdad, Muse estaba en tierra de nadie y no tenia futuro.
JBB
Las cosas están cambiando muy rápido y hace tiempo que hay alternativas mejores.
Adobe Muse prometía una utopía que siempre me costó creer y por se motivo nunca lo utilicé, pero era una opción más para mucha gente.
avance Mod
Cuando yo empece en esto del diseño, pedíamos los textos a la fotocomposición, les decíamos el tipo de letra, el cuerpo, el tamaño de la columna, etc. Tiempo después aparecieron programas de edición con los que podíamos ser auto-suficientes y ya no necesitamos nunca de sus servicios. El sistema evoluciono.
Nos guste o no, llegara el día en el que con un programa se podrá maquetar perfectamente bien una web y además con un código limpito.
Yo personalmente lamento que un programa como Muse desaparezca en lugar de mejorar hasta poder hacer perfectamente el desarrollo de una web sin teclear nada de código, pudiendo centrarme solo en aspectos como el diseño o la funcionalidad, de la misma manera que no tengo que mezclar pigmentos para elegir un color para un logotipo, o de la misma forma que coloco las fotos de un catálogo donde quiero y como quiero mientras veo como queda y no pasando al de la fotomecánica las diapos con indicaciones de encuadre y tamaño.
Usuario desconocido
No digo que no, ni me importa, pero ese dia no ha llegado.
O mejor dicho, llegó hace mucho tiempo con wordpress y más todavía con cosas como Jimdo.
Pero como vayas más allá de un portfolio simple o una web presencial, el camino que lleva la cosa es más bien al contrario, cada vez hay más complejidad, antes la maquetación era una cosa relativamente simple de la que se ocupaba el programador y ahora tiene su propia profesión, frontend developer.
Es incompatible complejidad y sencillez al mismo tiempo. Hay programas sencillos que puede manejar cualquiera para hacer 3D simples ¿llegara el dia que se puedan hacer cosas complejas con programas sencillos que pueda manejar cualquiera?
No, porque el 3D es un campo intrínsecamente complejo y no es posible ambas cosas. Personalmente llevo haciendo 3D desde hace 20 años y los programas no son más sencillos ahora, al contrario cada vez son mas complejos y la gente se especializa más.
Pues muse hacia creer que se podia hacer Toy Story desplegando menús y pulsando opciones.
David Brat
Con esta noticia me alegro de haber dado el cambio hacia WordPress hace varios años. Pero no es nuevo, Adobe ya ha cerrado otros programas tiempo atrás. Parece que se embarcan en aventuras sin tener muy claro el fin.
Juan Pedro Aguilar
Avance, no puedo estar más de acuerdo contigo. Nunca hablé de diseñar y programar la web del Ministerio con Muse; si Adobe pretendía hacer creer eso, mal. Otra alternativa al cierre, hubiese sido cambiar la estrategia de comunicación y listo.
Hoy día, hay infinidad de situaciones y clientes que demandan soluciones rápidas, sencillas, efectivas y bien diseñadas para la web; Muse, en buenas manos, es/era un instrumento para ello.
Particularmente, para diseñar y programar bien con HTML, CSS, JavaScript... necesito otra vida. Y no es sólo cuestión de invertir tiempo, he estudiado estos lenguajes; sino que, como apunta Avance, me interesa más trabajar la usabilidad, la experiencia, la forma, el contenido y función que, además, estar buscando, copiando, pegando y generando código. Es difícil encontrar a alguien que domine ambos terrenos y además le de bien al offline, como es mi caso.
JBB ¿cuáles son esas alternativas mejores? Conozco Sketch, Invision, Adobe XD... y hay cosas que no son posibles de prototipar con estas herramientas. Dame luz.
Motaycabe, complejidad y sencillez no son incompatibles ¿cómo explicas si no un Photoshop, Indesign, Excel...? Como diseñadores, creo que nuestro trabajo es precisamente ése: dar soluciones sencillas a problemas complejos.
Pero vamos, que Adobe es Dios y si decidió eliminar Muse, habrá que buscarse la vida. Amen.
Salud y muchos árboles.
;p
Usuario desconocido
Porque esos programas no pretenden tomar decisiones por el usuario.
Maquetando web, hay muchisimas cosas que hay que razonar y decidir, no es como una maqueta plana hecha en fotosop que pones los elementos donde quieres y se quedan ahi para siempre ( esa es la mentalidad que se traslada por un novato cuando se enfrenta a programas tipo muse).
El html es algo “organico”, el aspecto está muy relacionado con la estructura interna, y no da lo mismo anidar un div dentro de este o aquel, y segun lo que pretendas (¿cuanta informacion tendrá? ¿como actuara en responsive? ¿se movera de sitio, cambiara su orden, se apagara?) tienes que ponerlo (me refiero a ponerlo en el codigo) en un sitio u otro, de una forma u otra.
¿posiciono con un absolute, con un margin, con un transform, un fixed? ¿Hago una lista de miniaturas con flex, con inline-block, con display:table?
En css siempre hay mil formas de hacer las cosas, y cada una es mejor en un contexto u otro. Y no son decisiones que pueda tomar una maquina, como no sea que inventen algo con rollos de IA.
Es posible facilitar el tema para una web sencilla, a base de plantillas prefijadas y configurables, tipo lo que hace wordpress y lo hace muy bien y muy facil para todo el mundo (ese es el camino para facilitar el diseño a “las masas”) pero no “hacer html” al nivel que pretendia Muse.
Ojo que en el fondo estamos hablando de conseguir que una maquina programe, de conseguir que a partir de un aspecto visual, programe por su cuenta un codigo que genere ese aspecto, y eso son palabras mayores.
David Brat
Hablamos mucho de accesibilidad, usabilidad, código limpio, etc pero la realidad es que internet se está llenando de webs realizadas con Wix y similares. La mayoría ya saca su web con tres clics gracias al proveedor de turno que ofrece esa solución rápida y mágica.
Don_Vitto
Ante todo, que kede claro ke no todos los programadores son igualess ni tampoco los diseñadores. Hablo en términos generales. Siempre hay excepciones.
Como Diseñador gráfico, es una putada. Ahora los programadores os vanagloriáis de tal efecto. Sin embargo, los programadores seguiréis haciendo webs sin contar con los diseñadores. Yo ke estoy en este negocio desde los inicios de Internet en España, he visto como la colaboración entre ambos mundos ha ido desfigurando. Hasta el punto ke, los programadores ser diseñadores, de dudosa calidad, y diseñadores siendo programadores, de igual dudosa calidad. SI el cierre de Muse implica de nuevo, la vuelta a la colaboración de ambos sectores, bien., pero se, ke no sera asi. Los programadores seguiréis comiéndonos terreno a los diseñadores, por el simple hecho de saber "utilizar" el Photpshop y los diseñadores, seguiremos recurriendo a las plantillas de wordpress.
Tal vez, y solo tal vez, si de una vez por todas, nos pusiéramos de acuerdo, y supiéramos cual es nuestro trabajo y hasta donde llegan nuestros limites, tal vez todos podríamos comer tranquilos. Durante muchos años. los programadores os habéis pasado tres pueblos. OJO, los diseñadores también, el problema es ke para ser "diseñador" te basta un curso CCC (incluida la guitara) o un curso del paro. Para ser programador es algo mas complejo. Pero ese no es el caso. El caso es ke los programadores no habéis bajado del burro, vuestro precio es "X" y ahí se keda, lo ke sumado al nuestro (como diseñadores), eleva y mucho, la factura final del cliente. Con lo ke nos hemos tenido ke buscar la vida para no perderlo.
Como han dicho por ahí arriba, como herramienta de prototipado y creación de webs corporativas, es fantástico y personalmente creo ke es una lastima ke desaparezca. Al igual ke me pareció un desastre ke abode comprase macromedia para follarse al Freehand y kedarse con el Flash, para finalmente terminal con el, por una estupida disputa con google y con Apple. Flash era cojonudo para ambos mundos, nos permitía a los diseñadores una libertad creativa sin fin y todo y así, seguíamos necesitando la colaboración de un programador par según ke cosas. Pero en fin, eso ya es historia pasada.
He insisto, hablo en general, hay de todo en la villa del señor, danzad, danzad malditos, pues vuestra liberación esta cerca.
A todo esto, yo he tenido ke aprender HTML y CSS y algo de Java, pero no es mio trabajo, yo pinto y coloreo. Pero por exigencias del guion no me ha kedado mas cojones. Y la verdad, a dia de hoy, me resulta complejo pensar en vinario, cuando yo, pienso en vectorial.
Namaste y república.
JBB
Para diseñadores que tengáis una base de html y CSS una buena alternativa de momento es:
https://webflow.com
Y en un futuro Sketch, Invisión permitirán publicar y subir los diseños para que sean webs funcionales, Sketch ya dispone de un pugin que lo permite:
https://launchpad.animaapp.com
Los diseñadores aunque tengamos conocimientos de html/CSS y algo de Java en proyectos complejos necesitaremos un desarrollador.
Y los desarrolladores pueden saber utilizar Photoshop e Illustrator pero a veces se necesita elementos visuales o gráficos complejos o conocimientos de UX/UI.
ladydelaweb
Buenas, a mi me da pena que cierre Adobe Muse. Estuve trabajando con ese programa, y aunque al principio me costaba entenderlo, al final conseguí hacer diseños interesantes. Es verdad que la relación con el programa es de amor-odio, pero era capaz de realizar cosas muy chulas.
Ahora estoy buscando otra herramienta que se asemeje lo máximo posible. Además de WordPress, investigué sobre herramientas de diseño que se puedan instalar en WordPress. Hay mucho y no me convencen, creo que no pueden realizar la mayoría de las cosas que hacía Adobe Muse. Encontré dos entre todas las alternativas con las que estoy algo más cómoda. La versión normal (o básica) es gratuita pero tienen opción de pago (premium).
- Themes Generator: este editor visual permite crear plantillas o espacios web con elementos de arrastrar y soltar. Tiene bloques y plantillas predeterminadas. Si eso te parece fácil, también permite modificar el CSS directamente, por lo que si tenemos conocimientos básicos en esta materia, podremos crear distintos temas con diseños atractivos. Además Este creador de páginas para WordPress nos deja hacer nuestra plantilla 100% responsive. Puedes crear diseños tan increíbles como esta plantilla de Corporate.
- Page Builder by SiteOrigin: Esta herramienta diseñada por WordPress nos permite personalizar y realizar modificaciones más complejas en nuestra web o blog. Es gratuita y fácil de usar. Encontré vídeo tutoriales sobre empezar tu espacio web con WordPress y diseñar con Page Builder by SiteOrigin. Es un buen complemento si tienes un Page Builder diferente.
Si alguien conoce alguna herramienta parecida, con la que pueda editar CSS y crear plantillas, sería interesante conocer.
nora88
Interesante.
mauroklle
La verdad no me alegra para nada, soy Diseñador Visual y no programador, le había cogido mucho cariño a este programa y ahora que alternativa hay a Muse? pues quien sabe? :( pdta: no quiero aprender a programar porque no me interesa...
abelguerra93
Realmente es de mal gusto alegrarse por que desaparezca un programa y mas si la razón es decir que el programa hacia parecer que programar una web era fácil, en lo cual estamos de acuerdo que no lo es. Los diseñadores desde el inicio de esto hemos tenido una constante competencia entre programadores que creen ser dios y personas que creen ser diseñadores por saber darle a la E para poner el borrador en photoshop, obvio hay diseñadores que también creen ser dioses y menosprecian el potencial que tiene un buen programador.
Al final como usuarios de estos programas tenemos que tener claro que son herramientas y lamentablemente para algunos mientras mas herramientas tengamos es mejor. Por lo mismo no es grato decir " Hey que genial que desapareció X programa". y chicos (diseñadores) sean buenos en su área y dejen a los programadores ser buenos en la de ellos, al final ningún buen programador va a diseñar mejor que un diseñador como por igual los diseñadores no vamos a darle soluciones a lo que se las daría un programador.
rick1027
Sin abundar más a todo lo que se ha dicho, cito el último comentario de abelguerra93 " Los diseñadores desde el inicio de esto hemos tenido una constante competencia entre programadores que creen ser dios y personas que creen ser diseñadores por saber darle a la E para poner el borrador en photoshop, obvio hay diseñadores que también creen ser dioses y menosprecian el potencial que tiene un buen programador."
Finalmente cada uno busca las mejores herramientas, para realizar sitios funcionales y de buen gusto, nosotros como diseñadores estamos en constante búsqueda de ellas, para trabajar en conjunto con los programadores que realmente saben su función (programar y NO diseñar), Y ATERRIZAR el diseño que nosotros proponemos.
Sin embargo hay algunos programadores (NO TODOS), que se creen diseñadores o así se hacen llamar, diseñando sitios web "churros", como decimos en México. El claro ejemplo esta en quien inicia este blog alegrándose del cierre de Adobe Muse, y nada que ver sus palabras con la calidad de su sitio, lo dejo a su consideración... www.montaycabe.com
David Brat
Como dijo un pajarraco: “es el mercado, amigo”. El mercado en su mayoría pide webs más fáciles, más rápidas, que cualquiera pueda tener una en 20 minutos, etc.
Y por eso lanzan apps, aplicaciones online y más herramientas para conseguir ese fin. Es este capitalismo y esta globalización.
Hay miles de webs realizadas en Wix y otra suerte de plataformas creadoras de webs.
El mundo laboral de internet se va a la mierda.
fenb
Manejar HTML en el 2019 es tan absurdo como si para usar los pc tocara escribir código DOS. Los diseñadores estudiamos DISEÑO, sabemos de estética, composición, historia del arte, marketing, etc. No queremos ser "nerds" atados a códigos arcaicos, incomprensibles y fastidiosos de aprender y manejar. El mundo ha avanzado. Lo únicos que se alegran por esto, son los que siguen atados a sus arcaicas prácticas. Pues saben que al competir con verdaderos diseñadores sus nichos de mercado se acabarán. Se acaba MUSE, pero es cuestión de meses, para que una aplicación nueva lo remplace. Los días de los nerdos programadores HTML y JSC, están contados. Eso si da más alegría.
trygonez
Bueno, un año después de que desapareció MUSE. No había visto este thread pero es muy triste lo que publica el autor. MUSE nos permitía hacer rápidamente cosas que de otra forma nos hubiera llevado un rato resolver de forma satisfactoria como efectos de parallax, diseño responsivo, etc. Creo que lo que nos molesta a los diseñadores es que antes de MUSE maquetábamos un sitio con UI adecuada, los colores adecuados, el look adecuado, la tipografía adecuada y los efectos de animación o desplazamiento adecuados. Los pasábamos al programador o al ingeniero en sistemas y obteníamos un auténtico bodrio a lo que el programador respondía: Es que eso que pides no se puede hacer y hazle como quieras. Cuando entró MUSE al mercado con un feeling de usuario similar a InDesign de pronto les demostramos en su cara que lo que queríamos hacer SÍ se podía... que si el código no era limpio y que no respondía al constante cambio en la evolución del HTML... OK, pero con cada actualización de MUSE esos detalles se iban limando. Existe el rumor de que eliminar a MUSE del mapa no tuvo nada que ver con cuestiones de funcionalidad, sino un berrinche y diferencias creativas a nivel interno entre la empresa y el equipo creativo... no me consta, pero por ahí lo escuché. Lo que postula el autor de este thread precisamente me hace pensar en ese tipo de mentalidad limitada y con miedo de que algo pueda escapar a su control. Habla de que debe haber una colaboración entre developer y diseñador pero siendo francos, eso nunca se va a dar y desgraciadamente el control regresó a su cancha... ya que ellos seguirán pensando que un sitio web no necesita a un diseñador gráfico, ergo, seguirán con diseños mediocres y los diseñadores seguiremos limitados con el tiempo que lleva la curva de aprendizaje de programación. No digo que no haya profesionistas que puedan manejar lo mejor de ambos mundos pero éste fue un duro golpe para los diseñadores. En fin, si he de aprender a programar algo, espero que sea en Unity, no HTML.
andyvazq
Sí sí, desde luego es mucho mejor quedarse en la pre-historia y escribiendo código a mano. Tendría su motivo de escribir este artículo, no obstante al autor le aconsejo quitarse el vendaje. Que el futuro viene, quiera o no. Y más te vale espabilar porque con esa actitud te veo en el paro antes de poder decir „Muse“ 😂
Con todo mi respeto te lo digo y sin ánimo de ofender.
Y ahora en serio, no creo que el Muse le haya quitado el trabajo a nadie, simplemente era una herramienta para diseñadores que de todos modos no iban a contratar a un desarrollador. Y sí, claro que habrá gente que apuesta por el DIY, pero les valdría cualquier herramienta y seguro que ahora están usando WIX (diós, me encanta ese nombre 😂😂)
Yo antes tenía un poco el mindset del autor, pero con los años te das cuenta que cualquier cosa que te hace el día a día más fácil sea bienvenida. Y el Muse era bastante bastante bueno. Yo ahora uso Sitejet, y me encanta. No vale para todo tipo de proyectos pero hay un gran target para el tipo de web que saco con ese tipo de sistema. Seamos sinceros, no siempre hay que hacer un estudio de usability y user experience y user no sé que. Dejemos de tomarnos tan en serio, que lo importante es hacer cosas bonitas y que funcionen.
Podéis escribirme si tenéis dudas acerca de Sitejet. A mi mola!
Un saludo a todos!