JAJAJAJAJAJA muy bueno, y en muchos casos fiel reflejo de la realidad, lo que pasa que de todos los que menciona, incluidas webs y personajes, no me suenan ni la mitad, no se si alegrarme o preocuparme :shock:
jeje, está bien el articulo. Tengo varios amigos que dice que casi todos los diseñadores web están cortados por el mismo patrón. Le mandaré el enlace para que se sienta reafirmado...
XD bueno no ta mal, pero personalmente no me hace gracia, k se creen k el ser diseñador es sencillo?.
Ya empieza haber demasiados, lo k nos faltaban ahroa no salen imitadores :-( , k le pareceria si despues de estudiar una carrera de lo k sea nos da por imitarles como creeis k se sentiria el petardo este ?
A le Nen a cascarla dedicate a lo tuyo simplemente.
XD bueno no ta mal, pero personalmente no me hace gracia, k se creen k el ser diseñador es sencillo?.
Ya empieza haber demasiados, lo k nos faltaban ahroa no salen imitadores :-( , k le pareceria si despues de estudiar una carrera de lo k sea nos da por imitarles como creeis k se sentiria el petardo este ?
A le Nen a cascarla dedicate a lo tuyo simplemente.
Así me debría sentir yo después de haber estudiado periodismo y ver la cantidad de petardos/as que se dedican a ello y no saben ni leer ni escribir ;) No dramatices, a veces los diseñadores os tomais demasiado en serio a vostros mismos, y eso es lo peor que se puede hacer. Y el hecho es que de mis diseñadores/artistas favoritos muy pocos han estudiado arte/diseño... A mí el sitio éste me parece gracioso y bien llevado/ejecutado. Dejémonos de gilipolleces, la mayoría de las veces las escuelas/facultades (sean de periodismo, diseño o lo que sea) sólo sirven para llenarte la cabeza de prejuicios y tonterías varias. Ale nen, no te tomes tan en serio... :D
No es k me lo tome tan enserio sino k me parece una coña lo del pavo este nada +.
La verdad es k me jodio un pelin pk tengo un colega k suele hacer lo mismo y mira a la hora de leerlo me recordo a el y me jodio un poco.
Kizas es k no me comprendes lo k kiero decir o yo soy el k se espresa mal ;-)
A la Champions k t invito a tomar un cervecita (=)
Sin ánimo de ofender, yo me siento un poco identificado con el hombre este.
Hace poco que he dejado Arquitectura (sniff) por un cilclo de grado superior de gráfica publicitaria, y, la verdad, en el papel no se me da nada mal, pero el diseño web se me resiste.
Empecé (siempre por mi cuenta) con html, me he acercado a javascript, hasta me he leído algo de php...sin embargo, lo único que encuentro divertido es flash, pro claro, si no sabes actionscript no le puedes sacar todo el jugo...aaahg! ¿Qué hago? ¿ Puede un simple diseñador aspirar a ser mínimamente autosuficiente en el desarrollo web ? (En BUP fui por ciencias puras)
En fin, gracias por escucharme, ya me he desahogado... ;-)
Aunque creo que lo que este hombre son verdades como puños, no le encuentro la gracia, ya que hay que tener en cuenta muchas cosas, como la influencia de lo que vemos sobre lo que hacemos y en qué se basa el aprendizaje humano, que es en la repetición. Personalmente, creo que todos estamos en contínuo aprendizaje, pero también está claro que de ahí al plagio van tres pueblos.
Lo que tampoco se puede pretender es ser tan super guay y tan super especial y super original que hago un "diseño" y cualquiera que use el mismo color que yo me está copiando, ni tomar las propias ideas como originales, porque realmente no lo sabemos. Es la grandeza del subconsciente, amigos...
Espero que alguien entienda lo que he escrito, no sé si ha quedado muy claro...
se me plvidava decir que la estructura lavidadelorgorilas.org no es del todo original... se está criticando a él mismo? no lo creo. Lo que sí que creo es que cada uno tiene que estar constantemente cuestionándose. No sé. supongo que no me ha quedado claro si el comentario era una fardada llamando subnormal a todo el mundo o no... en cualquier caso, no deja de tener razón en muchos aspectos... pero no se puede generalizar, ¿no?
Vaya, otro que lo toma por donde no es... :D Si te molestas en mirar el perfil del autor, verás que trabaja para una agencia que además me gusta un montón (alguien puso un link a ella en el foro de cool sites) -> http://www.httpcomunicacio.com y también estudió Bellas Artes, así que no estamos ante un "intruso", "pintamonas aburrido"... A mí me encantan tanto sus trabajos, disertaciones, etc... como el blog en sí y la empresa para la que trabaja.
¿Qué es primero, el huevo o la gallina?
¿Qué es primero, la influencia/copia/plagio o la creatividad?
¿Existe realmente la creatividad?
Problemas existenciales, se los dejo a uds, pa que los discutan...
yo ya no c más que opinar, creo que básicamente a medida que
crecemos intentamos hacer copias (buenas o malas) metamorfoseadas
de lo que aprehendemos.
No se hay muchas maneras de entender este artículo, podría ser una critica a todos los diseñadores que no han estudiado diseño o a todos los que lo han estudiado pero han acabado plagiando de otros.
Tb podría ser un artículo de ayuda a principiantes los digo por el Inventándome como diseñador II parte donde te hace una serie de referencias a teoría del diseño.
El artículo I lo veo más bien como una burla a quien entra a este mundillo y se pone a plagiar a cualquier diseñador conocido.
Pero supongo que para saber realmente de q va tendríamos que preguntar al diseñador q lo ha escrito.
no he querido desprestigiar a nadie, elektro, lo que he querido decir está absolutamente deacuerdo con lo que ha escrito fedemental...
no ha sido mi intención tachar a nadie de pintamonas, tansólo he puesto un ejemplo de lo que venía a decir, que hacemos lo que aprendemos, respecto a la estructura de su web me parece muy buena, es una estructura de navegación muy clara (lo que teóricamente tiene que ser, supongo).
Además, creo precisamente que si el autor del artículo hace referencias a otros diseñadores es precisamente porque sabe de lo que habla...
No me malinterprestes, aquí el primer novato soy yo, y supongo que para aprender primero tendré que observar. Y, como dice fedemental, volvemos a lo mismo, si quiero aprender a programar en actionscript, tendré tanto que leer libros, y hacer lo que me digan; tendré también que saturarme con tutoriales leídos en internet; etc... y luego, aplicarlo todo a lo que haga.
Por cierto, ya que saco el tema, en breve voy a hacer un "trabajillo", y me gustaría informarme sobre los hostings, si alguien me puede ayudar con este tema estaré muy agradecido, ya nos pondremos en contacto.
Sobretodo, remarcar que el autor de lavidadelosgorilas.org es tan admirable como cualquiera, pero que todos estamos empezando... lo siento si alguien no me ha entendido...
Public tio, claro que puedes llegar a ser autosuficiente, pero no te mates por querer aprenderlo todo, aprende lo que necesites y olvida lo que no uses, y por supuesto siiiiiiiiiiin prisas, esto es un proceso de aprendizaje continuo, para es estamos en el foro.¿o no?
El problema de los 'diseñadores web' es que muy pocos son 'diseñadores gráficos' (y no me refiero a tener títulos oficiales, sino conocimientos de verdad).
En general, desde hace unos cuatro años hacia acá, esto ha degenerado muchísimo. Mucha gente se ha metido a 'diseñador web' por culpa (o gracias a) el Flash, el dichoso Flash.
No hay más que leer un mensaje de alquien en este mismo debate:
"...Empecé (siempre por mi cuenta) con html, me he acercado a javascript, hasta me he leído algo de php...sin embargo, lo único que encuentro divertido es flash, pro claro, si no sabes actionscript no le puedes sacar todo el jugo...aaahg! ¿Qué hago? ¿ Puede un simple diseñador aspirar a ser mínimamente autosuficiente en el desarrollo web ? (En BUP fui por ciencias puras)..."
En ningún momento se habla de diseño, sino de programas o tecnologías. ¿Y la tipografía, por ejemplo? ¿Y el color? Esto se ve a diario en la cantidad de malos trabajos que aparecen por ahí. Quizá la intención es buena, pero el resultado es absolutamente negativo para la profesión.
No le falta razón al autor del artículo original que abrió este debate, pero tampoco se puede criticar porque sí. ¿Acaso tengo que quitarme mis gafas de pasta negra porque pueda parecer diseñador web? Que tontería. Hay demasiada infantilidad (y como ya comenté otra vez, muy poca seriedad y autocrítica) en este mundillo, empezando por 'todos akellos ke son tan kool porke eskriben guay'. ¿Se pone así? :)
Bueno, la poca calidad que se encuentra en muchos diseños web también la podemos encontrar en el diseño gráfico.
¿cuántos folletos, rótulos, logotipos... vemos por ahí y se nos caen las retinas?
No se de qué o de quién es la culpa pero el mal gusto existe en todos los aspectos, y si no, pasaros delante de un bazar el día de los enamorados y vereis todas esas figurillas con rosas de cristal y plástico con pergaminos imitando piedra que ponen " siempre te amaré" jajajaja ¿por qué las fabrican? pues sencillo: alguien las compra.
Vaya estupideces que acabo de poner... sorry, es el calor, pero quería compartir con vosotros el horror que me inspiran las figuritas de bazar y los jarrones del todo a 100 :P
papaya, Lladró es un gigante de la venta de figuritas feas, para que veas de que está lleno el mundo.
De todas maneras, respecto al thread, yo puse justo el día del Trabajador (casualidades jeje) una critica parecida en aqui
======
fecha: 01-MAY-2003 0
asunto: hay que saber distinguir entre ocurrencias y genialidades
(referente al mundo musical...) progresa constantemente de manera bastante libre, un buen tema o cancion son para siempre, en cambio (y por lástima) el diseño gráfico es cada vez más efimero y del momento.
En diseño
admiro: Carson, Mark Farrow, Vaughan Oliver, Nick Bell, Vanderlans, Brody, Makela, Graham Wood (Tomato) y a muchos otros que buscaron su propio lenguaje. Admiro a la escuela suiza, a Saul Bass, a Adrian Frutiger... y a casi cualquier tipografo que ha conseguido que su obra perdure.
detesto: tanta influencia nipona (de la "sin sentido", porque hay cosas que de verdad merecen la pena aunque no todo el monte es oregano)
tanto "diseño" layered 3d (de muchos sólo puedo decir "que bonito" pero no para que sirven... por lo que cuestiono su condición de diseño)
tanto acabado clónico (voy de grunge, voy de 45 degrees, voy de pixel...) al final esa busqueda de ser guay es lo menos guay que se puede ser (clon y ademas trend victim)
tanto diseñador que vive de una ocurrencia que tuvo en su momento... (un abuso de un mismo estilo casi siempre refleja una falta de recursos)
el diseño en general ha ganado en calidad y sobre todo en adeptos y practicantes, pero creo que tambien se ha homogeneizado demasiado incluso llevando a anular el criterio de muchos que sólo ven buen diseño en los tópicos "modernos" que por desgracia inundan nuestras navegaciones cada vez más, hay por ahi diseños "fotocopia" de carteles suizos de mediados de los 70's que quienes las copiaron fue por basarse en remakes de hoy en día en lugar de los originales (y esto da para pensar muuuchooooo... la peña en lugar de documentarse copia directamente de quien se documenta... es facilisimo mearse fuera del tiesto sin información de primera mano)
me gustaría que el mensaje volviese a arrebatarle el protagonismo al medio y a las tendencias, que las cosas se están yendo de madre según mi opinion (¿será la crisis del sector?), y lo peor es que el criterio de muchos también se cierra a esos alardes: en lugar de buscar conceptos, lecturas, funcionalidad y arte, cada día se valoran más estéticas determinadas, dando al diseño la misma frivolidad que un producto "mainstream" (ahora se lleva el electro, todos a bailar electro! ahora se llevan las prendas de camuflaje ... es triste que el diseño comience a regirse por timonazos tambien...)
[quote="Photonika"]El problema de los 'diseñadores web' es que muy pocos son 'diseñadores gráficos' (y no me refiero a tener títulos oficiales, sino conocimientos de verdad).
(..)
No hay más que leer un mensaje de alquien en este mismo debate:
"...Empecé (siempre por mi cuenta) con html, me he acercado a javascript, hasta me he leído algo de php...sin embargo, lo único que encuentro divertido es flash, pro claro, si no sabes actionscript no le puedes sacar todo el jugo...aaahg! ¿Qué hago? ¿ Puede un simple diseñador aspirar a ser mínimamente autosuficiente en el desarrollo web ? (En BUP fui por ciencias puras)..."
En ningún momento se habla de diseño, sino de programas o tecnologías. ¿Y la tipografía, por ejemplo? ¿Y el color? Esto se ve a diario en la cantidad de malos trabajos que aparecen por ahí. Quizá la intención es buena, pero el resultado es absolutamente negativo para la profesión.
No le falta razón al autor del artículo original que abrió este debate, pero tampoco se puede criticar porque sí(...) quote]
primero: Gracias x tu apoyo Hartum
segundo: Hombre, Photonika, todavía no soy un profesional, pero espero serlo plenamente en un futuro, si no, al dejar la carrera, no me habría molestado en estudiar (aunque sólo sea un ciclo superior de Gráfica Publicitaria, que en Galicia es lo que hay) y aprender teoría del color, tipografía etc... Porque yo al irme de allí ya sabía Photoshop, Freehand, y tal y tal... En mi post, lo que quería expresar es el stress tecnológico que me invade ante la cantidad de lenguajes y/o herramientas que se pueden llegar a manejar para crear una web.
Y una vez limpia mi reputación, sigo.
tercero: Por otro lado te doy la razón, se puede crear un precioso sitio web simplemente con html. Lo importante son las bases: composición, color, tipografía (buen gusto tb es importante) Sin embargo, la mayoría de las veces sólo hablamos de las herramientas que no nos garantizan el éxito de un buen diseño.
Pero, claro, un buen diseño también implica usabilidad, o sea que si haces un sitio monísimo para una tienda on-line pero no puedes actualizar dinámicamente el contenido, ¿de qué vale? Hay que darle a cada cosa la importancia justa. Y no sigo más que me lío y ya no sé qué digo. :-)
ya perdí la cuenta de las veces que se discutió esto en el foro....
no me acuerdo las conclusiones finales, pero creo que no las hay..
aunque algo que se acerca es:
"....si es bueno, es bueno..." no importa como ni de quien provenga...
salud!.
hartum
JAJAJAJAJAJA muy bueno, y en muchos casos fiel reflejo de la realidad, lo que pasa que de todos los que menciona, incluidas webs y personajes, no me suenan ni la mitad, no se si alegrarme o preocuparme :shock:
txuma Plus
jeje, está bien el articulo. Tengo varios amigos que dice que casi todos los diseñadores web están cortados por el mismo patrón. Le mandaré el enlace para que se sienta reafirmado...
gmdesign
Pues si os ha gustado tiene II y III parte
Ya_rcK
XD bueno no ta mal, pero personalmente no me hace gracia, k se creen k el ser diseñador es sencillo?.
Ya empieza haber demasiados, lo k nos faltaban ahroa no salen imitadores :-( , k le pareceria si despues de estudiar una carrera de lo k sea nos da por imitarles como creeis k se sentiria el petardo este ?
A le Nen a cascarla dedicate a lo tuyo simplemente.
gmdesign
Yo veo el artículo como una burla a la figura del diseñador.
gmdesign
Aunque por otro lado da información que yo no conocia :-(
ramón_c
Ya_rcK
XD bueno no ta mal, pero personalmente no me hace gracia, k se creen k el ser diseñador es sencillo?.
Ya empieza haber demasiados, lo k nos faltaban ahroa no salen imitadores :-( , k le pareceria si despues de estudiar una carrera de lo k sea nos da por imitarles como creeis k se sentiria el petardo este ?
A le Nen a cascarla dedicate a lo tuyo simplemente.
Así me debría sentir yo después de haber estudiado periodismo y ver la cantidad de petardos/as que se dedican a ello y no saben ni leer ni escribir ;) No dramatices, a veces los diseñadores os tomais demasiado en serio a vostros mismos, y eso es lo peor que se puede hacer. Y el hecho es que de mis diseñadores/artistas favoritos muy pocos han estudiado arte/diseño... A mí el sitio éste me parece gracioso y bien llevado/ejecutado. Dejémonos de gilipolleces, la mayoría de las veces las escuelas/facultades (sean de periodismo, diseño o lo que sea) sólo sirven para llenarte la cabeza de prejuicios y tonterías varias. Ale nen, no te tomes tan en serio... :D
Ya_rcK
No es k me lo tome tan enserio sino k me parece una coña lo del pavo este nada +.
La verdad es k me jodio un pelin pk tengo un colega k suele hacer lo mismo y mira a la hora de leerlo me recordo a el y me jodio un poco.
Kizas es k no me comprendes lo k kiero decir o yo soy el k se espresa mal ;-)
A la Champions k t invito a tomar un cervecita (=)
piglesias Plus
Sin ánimo de ofender, yo me siento un poco identificado con el hombre este.
Hace poco que he dejado Arquitectura (sniff) por un cilclo de grado superior de gráfica publicitaria, y, la verdad, en el papel no se me da nada mal, pero el diseño web se me resiste.
Empecé (siempre por mi cuenta) con html, me he acercado a javascript, hasta me he leído algo de php...sin embargo, lo único que encuentro divertido es flash, pro claro, si no sabes actionscript no le puedes sacar todo el jugo...aaahg! ¿Qué hago? ¿ Puede un simple diseñador aspirar a ser mínimamente autosuficiente en el desarrollo web ? (En BUP fui por ciencias puras)
En fin, gracias por escucharme, ya me he desahogado... ;-)
keopz
Aunque creo que lo que este hombre son verdades como puños, no le encuentro la gracia, ya que hay que tener en cuenta muchas cosas, como la influencia de lo que vemos sobre lo que hacemos y en qué se basa el aprendizaje humano, que es en la repetición. Personalmente, creo que todos estamos en contínuo aprendizaje, pero también está claro que de ahí al plagio van tres pueblos.
Lo que tampoco se puede pretender es ser tan super guay y tan super especial y super original que hago un "diseño" y cualquiera que use el mismo color que yo me está copiando, ni tomar las propias ideas como originales, porque realmente no lo sabemos. Es la grandeza del subconsciente, amigos...
Espero que alguien entienda lo que he escrito, no sé si ha quedado muy claro...
keopz
por cierto
se me plvidava decir que la estructura lavidadelorgorilas.org no es del todo original... se está criticando a él mismo? no lo creo. Lo que sí que creo es que cada uno tiene que estar constantemente cuestionándose. No sé. supongo que no me ha quedado claro si el comentario era una fardada llamando subnormal a todo el mundo o no... en cualquier caso, no deja de tener razón en muchos aspectos... pero no se puede generalizar, ¿no?
ramón_c
Vaya, otro que lo toma por donde no es... :D Si te molestas en mirar el perfil del autor, verás que trabaja para una agencia que además me gusta un montón (alguien puso un link a ella en el foro de cool sites) -> http://www.httpcomunicacio.com y también estudió Bellas Artes, así que no estamos ante un "intruso", "pintamonas aburrido"... A mí me encantan tanto sus trabajos, disertaciones, etc... como el blog en sí y la empresa para la que trabaja.
Usuario desconocido
Volvemos a lo mismo,
¿Qué es primero, el huevo o la gallina?
¿Qué es primero, la influencia/copia/plagio o la creatividad?
¿Existe realmente la creatividad?
Problemas existenciales, se los dejo a uds, pa que los discutan...
yo ya no c más que opinar, creo que básicamente a medida que
crecemos intentamos hacer copias (buenas o malas) metamorfoseadas
de lo que aprehendemos.
Salud!.
gmdesign
No se hay muchas maneras de entender este artículo, podría ser una critica a todos los diseñadores que no han estudiado diseño o a todos los que lo han estudiado pero han acabado plagiando de otros.
Tb podría ser un artículo de ayuda a principiantes los digo por el Inventándome como diseñador II parte donde te hace una serie de referencias a teoría del diseño.
El artículo I lo veo más bien como una burla a quien entra a este mundillo y se pone a plagiar a cualquier diseñador conocido.
Pero supongo que para saber realmente de q va tendríamos que preguntar al diseñador q lo ha escrito.
keopz
no he querido desprestigiar a nadie, elektro, lo que he querido decir está absolutamente deacuerdo con lo que ha escrito fedemental...
no ha sido mi intención tachar a nadie de pintamonas, tansólo he puesto un ejemplo de lo que venía a decir, que hacemos lo que aprendemos, respecto a la estructura de su web me parece muy buena, es una estructura de navegación muy clara (lo que teóricamente tiene que ser, supongo).
Además, creo precisamente que si el autor del artículo hace referencias a otros diseñadores es precisamente porque sabe de lo que habla...
No me malinterprestes, aquí el primer novato soy yo, y supongo que para aprender primero tendré que observar. Y, como dice fedemental, volvemos a lo mismo, si quiero aprender a programar en actionscript, tendré tanto que leer libros, y hacer lo que me digan; tendré también que saturarme con tutoriales leídos en internet; etc... y luego, aplicarlo todo a lo que haga.
Por cierto, ya que saco el tema, en breve voy a hacer un "trabajillo", y me gustaría informarme sobre los hostings, si alguien me puede ayudar con este tema estaré muy agradecido, ya nos pondremos en contacto.
Sobretodo, remarcar que el autor de lavidadelosgorilas.org es tan admirable como cualquiera, pero que todos estamos empezando... lo siento si alguien no me ha entendido...
salute
hartum
Public tio, claro que puedes llegar a ser autosuficiente, pero no te mates por querer aprenderlo todo, aprende lo que necesites y olvida lo que no uses, y por supuesto siiiiiiiiiiin prisas, esto es un proceso de aprendizaje continuo, para es estamos en el foro.¿o no?
keopz
totalmente de acuerdo
jesus
Gracias a todos
Photonika
El problema de los 'diseñadores web' es que muy pocos son 'diseñadores gráficos' (y no me refiero a tener títulos oficiales, sino conocimientos de verdad).
En general, desde hace unos cuatro años hacia acá, esto ha degenerado muchísimo. Mucha gente se ha metido a 'diseñador web' por culpa (o gracias a) el Flash, el dichoso Flash.
No hay más que leer un mensaje de alquien en este mismo debate:
"...Empecé (siempre por mi cuenta) con html, me he acercado a javascript, hasta me he leído algo de php...sin embargo, lo único que encuentro divertido es flash, pro claro, si no sabes actionscript no le puedes sacar todo el jugo...aaahg! ¿Qué hago? ¿ Puede un simple diseñador aspirar a ser mínimamente autosuficiente en el desarrollo web ? (En BUP fui por ciencias puras)..."
En ningún momento se habla de diseño, sino de programas o tecnologías. ¿Y la tipografía, por ejemplo? ¿Y el color? Esto se ve a diario en la cantidad de malos trabajos que aparecen por ahí. Quizá la intención es buena, pero el resultado es absolutamente negativo para la profesión.
No le falta razón al autor del artículo original que abrió este debate, pero tampoco se puede criticar porque sí. ¿Acaso tengo que quitarme mis gafas de pasta negra porque pueda parecer diseñador web? Que tontería. Hay demasiada infantilidad (y como ya comenté otra vez, muy poca seriedad y autocrítica) en este mundillo, empezando por 'todos akellos ke son tan kool porke eskriben guay'. ¿Se pone así? :)
Papaya
Bueno, la poca calidad que se encuentra en muchos diseños web también la podemos encontrar en el diseño gráfico.
¿cuántos folletos, rótulos, logotipos... vemos por ahí y se nos caen las retinas?
No se de qué o de quién es la culpa pero el mal gusto existe en todos los aspectos, y si no, pasaros delante de un bazar el día de los enamorados y vereis todas esas figurillas con rosas de cristal y plástico con pergaminos imitando piedra que ponen " siempre te amaré" jajajaja ¿por qué las fabrican? pues sencillo: alguien las compra.
Vaya estupideces que acabo de poner... sorry, es el calor, pero quería compartir con vosotros el horror que me inspiran las figuritas de bazar y los jarrones del todo a 100 :P
pedro_fm
papaya, Lladró es un gigante de la venta de figuritas feas, para que veas de que está lleno el mundo.
De todas maneras, respecto al thread, yo puse justo el día del Trabajador (casualidades jeje) una critica parecida en aqui
======
fecha: 01-MAY-2003 0
asunto: hay que saber distinguir entre ocurrencias y genialidades
(referente al mundo musical...) progresa constantemente de manera bastante libre, un buen tema o cancion son para siempre, en cambio (y por lástima) el diseño gráfico es cada vez más efimero y del momento.
En diseño
admiro: Carson, Mark Farrow, Vaughan Oliver, Nick Bell, Vanderlans, Brody, Makela, Graham Wood (Tomato) y a muchos otros que buscaron su propio lenguaje. Admiro a la escuela suiza, a Saul Bass, a Adrian Frutiger... y a casi cualquier tipografo que ha conseguido que su obra perdure.
detesto: tanta influencia nipona (de la "sin sentido", porque hay cosas que de verdad merecen la pena aunque no todo el monte es oregano)
tanto "diseño" layered 3d (de muchos sólo puedo decir "que bonito" pero no para que sirven... por lo que cuestiono su condición de diseño)
tanto acabado clónico (voy de grunge, voy de 45 degrees, voy de pixel...) al final esa busqueda de ser guay es lo menos guay que se puede ser (clon y ademas trend victim)
tanto diseñador que vive de una ocurrencia que tuvo en su momento... (un abuso de un mismo estilo casi siempre refleja una falta de recursos)
el diseño en general ha ganado en calidad y sobre todo en adeptos y practicantes, pero creo que tambien se ha homogeneizado demasiado incluso llevando a anular el criterio de muchos que sólo ven buen diseño en los tópicos "modernos" que por desgracia inundan nuestras navegaciones cada vez más, hay por ahi diseños "fotocopia" de carteles suizos de mediados de los 70's que quienes las copiaron fue por basarse en remakes de hoy en día en lugar de los originales (y esto da para pensar muuuchooooo... la peña en lugar de documentarse copia directamente de quien se documenta... es facilisimo mearse fuera del tiesto sin información de primera mano)
me gustaría que el mensaje volviese a arrebatarle el protagonismo al medio y a las tendencias, que las cosas se están yendo de madre según mi opinion (¿será la crisis del sector?), y lo peor es que el criterio de muchos también se cierra a esos alardes: en lugar de buscar conceptos, lecturas, funcionalidad y arte, cada día se valoran más estéticas determinadas, dando al diseño la misma frivolidad que un producto "mainstream" (ahora se lleva el electro, todos a bailar electro! ahora se llevan las prendas de camuflaje ... es triste que el diseño comience a regirse por timonazos tambien...)
======
piglesias Plus
[quote="Photonika"]El problema de los 'diseñadores web' es que muy pocos son 'diseñadores gráficos' (y no me refiero a tener títulos oficiales, sino conocimientos de verdad).
(..)
No hay más que leer un mensaje de alquien en este mismo debate:
"...Empecé (siempre por mi cuenta) con html, me he acercado a javascript, hasta me he leído algo de php...sin embargo, lo único que encuentro divertido es flash, pro claro, si no sabes actionscript no le puedes sacar todo el jugo...aaahg! ¿Qué hago? ¿ Puede un simple diseñador aspirar a ser mínimamente autosuficiente en el desarrollo web ? (En BUP fui por ciencias puras)..."
En ningún momento se habla de diseño, sino de programas o tecnologías. ¿Y la tipografía, por ejemplo? ¿Y el color? Esto se ve a diario en la cantidad de malos trabajos que aparecen por ahí. Quizá la intención es buena, pero el resultado es absolutamente negativo para la profesión.
No le falta razón al autor del artículo original que abrió este debate, pero tampoco se puede criticar porque sí(...) quote]
primero: Gracias x tu apoyo Hartum
segundo: Hombre, Photonika, todavía no soy un profesional, pero espero serlo plenamente en un futuro, si no, al dejar la carrera, no me habría molestado en estudiar (aunque sólo sea un ciclo superior de Gráfica Publicitaria, que en Galicia es lo que hay) y aprender teoría del color, tipografía etc... Porque yo al irme de allí ya sabía Photoshop, Freehand, y tal y tal... En mi post, lo que quería expresar es el stress tecnológico que me invade ante la cantidad de lenguajes y/o herramientas que se pueden llegar a manejar para crear una web.
Y una vez limpia mi reputación, sigo.
tercero: Por otro lado te doy la razón, se puede crear un precioso sitio web simplemente con html. Lo importante son las bases: composición, color, tipografía (buen gusto tb es importante) Sin embargo, la mayoría de las veces sólo hablamos de las herramientas que no nos garantizan el éxito de un buen diseño.
Pero, claro, un buen diseño también implica usabilidad, o sea que si haces un sitio monísimo para una tienda on-line pero no puedes actualizar dinámicamente el contenido, ¿de qué vale? Hay que darle a cada cosa la importancia justa. Y no sigo más que me lío y ya no sé qué digo. :-)
Usuario desconocido
ya perdí la cuenta de las veces que se discutió esto en el foro....
no me acuerdo las conclusiones finales, pero creo que no las hay..
aunque algo que se acerca es:
"....si es bueno, es bueno..." no importa como ni de quien provenga...
salud!.
ramón_c
Po zí, al pan pan y al vino vino, y lo demás es perder el tiempo :D
hartum
eso, eso, y no quiero veros mas cerca de un ordenador hasta que no me sepais hacer la cuenta del 0 al 255 en binario.
0000
0001
0010
0011
.......
.......
.......
1111
que no se porque,si sois diseñadores, ¿que haceis pegados a una makina? jajajajajajajajaja