rewenas gente, estoy liado con un cartel y me gustaría que me dieráis vuestra opinión sobre estas dos propuestas a ver que tipografía os gusta más, allá va
Holas, cuántas semanas de ausencia y cuánto que leer :-)
Arrojaré la luz que pueda sobre este tema:
Material que puedes necesitar: Pantonera Solid to Process Euro y/o libro de tramas, Pantonera Coated, Pantonera Uncoated, Pantonera Metallics..., software (FreeHand, Illustrator, etc), y las ideas claras en cuanto al trabajo a realizar.
Lo primero es saber exactamente cuantas tintas vamos a usar y de que tipo en el curro, en CMYK, tintas planas, CMYK+tintas planas...
Si vamos a currar todo en CMYK, podemos pillar los colores directamente de la pantonera solid to process euro (o del libro de tramas), ya que esta te muestra las tintas Pantone junto a su equivalencia en CMYK (puedes ver la diferencia). En FreeHand esta paleta se llama de igual forma (solid to process euro) y puedes elegir el color directamente en CMYK, veáse que el nombre de la tinta aparece en itálica. Para ver la equivalencia en porcentajes la arrastras hasta el mezclador de color y ya está. Los porcentajes que te da FreeHand son los correctos comparándolos con la pantonera, ¡¡PERO CUIDADO!! la pantonera solid to process de hace un par de años estaba mal impresa (metieron la gamba) y tuvieron que cambiarla. Los muy garrulos la imprimieron en USA y como es lógico había diferencias entre los colores que tu ponías y los que salían impresos. De esta forma usamos todos los colores cuatricromáticos, teniendo una referencia bastante aproximada de la impresión final.
Para los curros de tintas planas, la pantonera coated y la uncoated (depende del papel). Hemos realizado trabajos con hasta 6 tintas planas incluidas metalicas, y todo hay que decirlo, LA CAÑA! Aquí es tan fácil como elegir tintas en la pantonera e ir pillándolas de sus respectivas en FH o en el que sea. Tambien las usamos de forma sobreimpresa en documentos CMYK para marcar hendidos, troqueles...de esta forma no te arriesgas a que te pliegen mal un trabajo o a que no lo troquelen exacto...pero esa es otra historia.
Luego tenemos el caso de los 4+1, 4+2, etc. Es decir CMYK + algún Pantone. En este curro se aplican conjuntamente los dos casos anteriores con sus respectivas pantoneras.
Detalles muy a tener en cuenta:
*Pensar en la porosidad, secado y color del papel a imprimir.
*Borrar tintas planas que no se usen en el documento.
*Preguntar en la imprenta en que orden imprimen las tintas para saber que puedes calar o sobreimprimir.
*Controlar mucho las tintas caladas y las sobreimpresas (sobre todo en los textos).
*Chequear las planchas o los fotolitos para evitar desgracias de última hora, sobre todo con las tramas en los CMYK.
*Rezar como un condenado.
Mentalízate. Si después de seguir todos los pasos correctamente y de comprobarlo todo cien veces, el color es distinto a lo que tu esperabas, empezará primero la imprenta a echarte la culpa al laboratorio y decirte ffuufffff es que estoooo, en este papeeeelllll.... luego el laboratorio/fotomecánica se pondrá a darte la charla de que si el poscript, que si las tramas... En fín que mienten más que hablan. Lo mejor apuntarse a unas clases de yoga o echarse a la bebida. Los Taberneros Locos!!
Yo para trabajar sobre papel, utilizo colores de pantalla, y una vez terminado el proyecto, cojo la gua pantone (para tintas planas) o un libro de muestras de cuatricomia, y lo adapto a lo que mas se parezca al color de pantalla. creo que lo importante es trabajar comodo en pantalla y ajustar los colores finales con una guia sobre papel.
Yo no he hablado de que la conversion signifique q lo q ves en pantalla sea lo q saldra impreso (el famoso wysiwyg). En realidad, el recurso de pasar una tinta pantone a su equivalente cmyk es solo eso, un recurso, pero el tema de calibracion tiene tela para rato...
Yo suelo hacer esto: Me paso por una imprenta, les mango una pantonera pa ver, miro q colores quiero usar, los anoto, y luego en mi casa "pinto" con esos coloretes q anote, pero luego los convierto a cmyk. Que si se ven igual en pantalla q impreso? Pues ni pierdo tiempo, SEGURO Q NO :(
Otra cosa: cuando tenga mucha pasta y sea rico y famoso, vere si me pillo NO UNA PANTONERA, sino un libro de tramas, creo q es mucho mas util :D
Cualquier tipo de "conversion" de pantone a CMYK no es fiable porque requiere una muy buena caliración de color del dispositivo que lo interprete. Conseguir hoy por hoy colores pantone en un plotter por ejemplo requiere un minimo de impresión a 6 tintas que permiten un mayor control de lo que se está imprimiendo, pero aún así requiere una buena calibración.
En definitiva no hay una regla universal de conversión, quizás de proximación.
sería interesante que alguien echase más luz a este interesante punto.
mi carta pantone, por desgracia sólo marca porcentajes de pantones para obtener el color plano, pero hay unas que traen conversiones a colores de pantalla o de cuatricromía. sería facil que alguien que tenga una de estas ultimas abra un documento nuevo, elija un color y nos diga a ver si la conversión sirve o no.
por eso veo poco logico que los casas como macromedia o adobe que trabajan bajo licencia de pantone digital color y hexachrome no usen valores recomendados por pantone para cuando pasas una tinta plana a cman y se los saquen de la manga.
Y hay unas cartas Pantone que tienen su equivalente cman en el texto pequeño de debajo de la masa de color :) que seguramente que coincida con la conversión que hacen FH o Photoshop.
A ver si lo q digo sirve:
El mismisimo <ydaleconlomismo>Illustrator</ydaleconlomismo> tiene una tabla de pantones, y a cada color se lo puede transformar a su version aprox en CMYK. No?
Bueno, no siempre se tiene un equivalente en cuatricomía, hay veces que sólo tienen un "recomendado", ya que como sabeis hay muchas compañías que utilizan un Pantone imposible de conseguir por CMYK. como distinción; incluso algunas tienen uno personalizado, suyo y de nadie más ...
upss, pues es verdad no lo he pensado si tienen equivalente en cuatricromía. Tengo el manual, voy a buscarlo porque ni sikera he caído y puedes consultar las fuentes en formato freehand directamente. asias.
Cualquier color pantone tiene si equivalente "corporativo" en CMAN. Consultalo en su manual de imagen corporativa o a su dpto. de marketing y comunicacion. Las tintas adicionales usalas sólo para metalizados, barnices, fluorescentes, etc. Queda mu moderno :) como los libros esos tan caros que nos gusta comprar para inspiración
wno pues veremos si se dispara mucho el precio de las impresiones, sólo sería un pantone para la logomarca de la junta de andalucía no me kiero cargar la identidad por to la cara :D
aunque no se lo creáis la cabeza del jugador es así, jejeje, es arbi heryanto (indonesio) uno de los jugadores en toda la historia del bádminton con mejor remate, era la leche! trabajaré más los trazos.
wno he apuntado, lo que esté badminton ahí no es gratuíto, muchos pueden ver la ilustración y kedarse igual pq no han escuchado la palabra badminton en su vida...aunque si que estoy con otras soluciones para que no de esa impresión.
wno me pongo a trabajar y subo los resultados, asias a todos.
P.D: x sierto y que se me olvidaba una pregunta de artes finales, es posible mezclar pantones y cuatricromía¿? serían fotolitos independientes pero se podría¿? no sé si me explico...
Pues como la gran mayoria, la primera es la que más me ha gustado, la otra opino al igual que dani que da imagen de suciedad y puede hacer que la gente ni se pare a leerlo.
La primera mucho mejor, pero.... fondo amarillo, letras blancas, filete fino en negro... a unos metros de distancia dudo que sea legible el texo del cartel, con lo cual perdemos toda su funcion.
a mi personalmente, las fuentes perfiladas, siempre me han parecido poco legibles (a no ser que contrasten mucho con el fondo) y por lo tanto recomendables...
- yo pondria las los ies del 22 (XXII) en mayuscula.
- la palabra badminton queda un poco de pegotillo, quiza intentaria darle unas vueltas, no se si cambiando la tipo, el color o lo posición....o de todo un poco.
- revisaria la "perfecta" cabeza del jugador, dandole algo mas de irregularidad o forma.
claramente la primera, una cosa, el jugador de badminton parece un extraterrestre por el cabezon redondito ese k tiene...¿o lleva pelo a lo afro? :lol:
josh probé con azul o otros colores pero no me terminó de convencer! no sé, pero en todo lo q hago utilizo muy pocos colores, será manía mia!jeje
la segunda opción tenía una lógica, la localidad es Punta Umbría una región costera y donde prima la pesca, en un primer lugar tenía un par de elementos que hacían referencia al mar pero no cogía fuerza y la descarté.
Lo q no sé como me va a salir el tiro con el trazo en las tipos, creo q tendré q darle má grosor, va a ser un a2 y no sé como se puede ver los textos a una distancia larga, pueden llamar menos a la lectura como dice josh.
raulleon
Holas, cuántas semanas de ausencia y cuánto que leer :-)
Arrojaré la luz que pueda sobre este tema:
Material que puedes necesitar: Pantonera Solid to Process Euro y/o libro de tramas, Pantonera Coated, Pantonera Uncoated, Pantonera Metallics..., software (FreeHand, Illustrator, etc), y las ideas claras en cuanto al trabajo a realizar.
Lo primero es saber exactamente cuantas tintas vamos a usar y de que tipo en el curro, en CMYK, tintas planas, CMYK+tintas planas...
Si vamos a currar todo en CMYK, podemos pillar los colores directamente de la pantonera solid to process euro (o del libro de tramas), ya que esta te muestra las tintas Pantone junto a su equivalencia en CMYK (puedes ver la diferencia). En FreeHand esta paleta se llama de igual forma (solid to process euro) y puedes elegir el color directamente en CMYK, veáse que el nombre de la tinta aparece en itálica. Para ver la equivalencia en porcentajes la arrastras hasta el mezclador de color y ya está. Los porcentajes que te da FreeHand son los correctos comparándolos con la pantonera, ¡¡PERO CUIDADO!! la pantonera solid to process de hace un par de años estaba mal impresa (metieron la gamba) y tuvieron que cambiarla. Los muy garrulos la imprimieron en USA y como es lógico había diferencias entre los colores que tu ponías y los que salían impresos. De esta forma usamos todos los colores cuatricromáticos, teniendo una referencia bastante aproximada de la impresión final.
Para los curros de tintas planas, la pantonera coated y la uncoated (depende del papel). Hemos realizado trabajos con hasta 6 tintas planas incluidas metalicas, y todo hay que decirlo, LA CAÑA! Aquí es tan fácil como elegir tintas en la pantonera e ir pillándolas de sus respectivas en FH o en el que sea. Tambien las usamos de forma sobreimpresa en documentos CMYK para marcar hendidos, troqueles...de esta forma no te arriesgas a que te pliegen mal un trabajo o a que no lo troquelen exacto...pero esa es otra historia.
Luego tenemos el caso de los 4+1, 4+2, etc. Es decir CMYK + algún Pantone. En este curro se aplican conjuntamente los dos casos anteriores con sus respectivas pantoneras.
Detalles muy a tener en cuenta:
*Pensar en la porosidad, secado y color del papel a imprimir.
*Borrar tintas planas que no se usen en el documento.
*Preguntar en la imprenta en que orden imprimen las tintas para saber que puedes calar o sobreimprimir.
*Controlar mucho las tintas caladas y las sobreimpresas (sobre todo en los textos).
*Chequear las planchas o los fotolitos para evitar desgracias de última hora, sobre todo con las tramas en los CMYK.
*Rezar como un condenado.
Mentalízate. Si después de seguir todos los pasos correctamente y de comprobarlo todo cien veces, el color es distinto a lo que tu esperabas, empezará primero la imprenta a echarte la culpa al laboratorio y decirte ffuufffff es que estoooo, en este papeeeelllll.... luego el laboratorio/fotomecánica se pondrá a darte la charla de que si el poscript, que si las tramas... En fín que mienten más que hablan. Lo mejor apuntarse a unas clases de yoga o echarse a la bebida. Los Taberneros Locos!!
A mezclar tintas que son dos días!
pepel
Yo para trabajar sobre papel, utilizo colores de pantalla, y una vez terminado el proyecto, cojo la gua pantone (para tintas planas) o un libro de muestras de cuatricomia, y lo adapto a lo que mas se parezca al color de pantalla. creo que lo importante es trabajar comodo en pantalla y ajustar los colores finales con una guia sobre papel.
yacobo
a mi me gusta la prima, digo, la primera :-)
joshuatree
Yo no he hablado de que la conversion signifique q lo q ves en pantalla sea lo q saldra impreso (el famoso wysiwyg). En realidad, el recurso de pasar una tinta pantone a su equivalente cmyk es solo eso, un recurso, pero el tema de calibracion tiene tela para rato...
Yo suelo hacer esto: Me paso por una imprenta, les mango una pantonera pa ver, miro q colores quiero usar, los anoto, y luego en mi casa "pinto" con esos coloretes q anote, pero luego los convierto a cmyk. Que si se ven igual en pantalla q impreso? Pues ni pierdo tiempo, SEGURO Q NO :(
Otra cosa: cuando tenga mucha pasta y sea rico y famoso, vere si me pillo NO UNA PANTONERA, sino un libro de tramas, creo q es mucho mas util :D
microbians Staff Plus
Cualquier tipo de "conversion" de pantone a CMYK no es fiable porque requiere una muy buena caliración de color del dispositivo que lo interprete. Conseguir hoy por hoy colores pantone en un plotter por ejemplo requiere un minimo de impresión a 6 tintas que permiten un mayor control de lo que se está imprimiendo, pero aún así requiere una buena calibración.
En definitiva no hay una regla universal de conversión, quizás de proximación.
pedro_fm
sería interesante que alguien echase más luz a este interesante punto.
mi carta pantone, por desgracia sólo marca porcentajes de pantones para obtener el color plano, pero hay unas que traen conversiones a colores de pantalla o de cuatricromía. sería facil que alguien que tenga una de estas ultimas abra un documento nuevo, elija un color y nos diga a ver si la conversión sirve o no.
por eso veo poco logico que los casas como macromedia o adobe que trabajan bajo licencia de pantone digital color y hexachrome no usen valores recomendados por pantone para cuando pasas una tinta plana a cman y se los saquen de la manga.
blanca
La conversión de pantones en cmyk en Illustrator (ni en ningún programa) es fiable. Aquí manda la pantonera, que por cierto valen una pasta :(
pedro_fm
Y hay unas cartas Pantone que tienen su equivalente cman en el texto pequeño de debajo de la masa de color :) que seguramente que coincida con la conversión que hacen FH o Photoshop.
Creo que es la solucion mas sencilla
joshuatree
A ver si lo q digo sirve:
El mismisimo <ydaleconlomismo>Illustrator</ydaleconlomismo> tiene una tabla de pantones, y a cada color se lo puede transformar a su version aprox en CMYK. No?
orange
Bueno, no sé si se llaman entonces Pantone, sé que es una tinta personalizada y que se utiliza como tal
:D
creatiu
Orange entonces ya no es un PANTONE si es personalizado ;)
orange
Bueno, no siempre se tiene un equivalente en cuatricomía, hay veces que sólo tienen un "recomendado", ya que como sabeis hay muchas compañías que utilizan un Pantone imposible de conseguir por CMYK. como distinción; incluso algunas tienen uno personalizado, suyo y de nadie más ...
jmrufo
upss, pues es verdad no lo he pensado si tienen equivalente en cuatricromía. Tengo el manual, voy a buscarlo porque ni sikera he caído y puedes consultar las fuentes en formato freehand directamente. asias.
pedro_fm
Cualquier color pantone tiene si equivalente "corporativo" en CMAN. Consultalo en su manual de imagen corporativa o a su dpto. de marketing y comunicacion. Las tintas adicionales usalas sólo para metalizados, barnices, fluorescentes, etc. Queda mu moderno :) como los libros esos tan caros que nos gusta comprar para inspiración
creatiu
Jose la Junta de Andalucía seguro que tiene definido el equivalente del PANTONE en CMYK ;)
No tires el dinero hombre! :D
jmrufo
wno pues veremos si se dispara mucho el precio de las impresiones, sólo sería un pantone para la logomarca de la junta de andalucía no me kiero cargar la identidad por to la cara :D
creatiu
Si que se puede Jose, lo que entonces los fotolitos serán:
1- Los 4 colores primarios de la cuatricomía
2- Un fotolito más por cada Pantone
La impresión te saldrá muy cara...
jmrufo
todo apuntado...
dani reeebienvenida al foro :)
aunque no se lo creáis la cabeza del jugador es así, jejeje, es arbi heryanto (indonesio) uno de los jugadores en toda la historia del bádminton con mejor remate, era la leche! trabajaré más los trazos.
wno he apuntado, lo que esté badminton ahí no es gratuíto, muchos pueden ver la ilustración y kedarse igual pq no han escuchado la palabra badminton en su vida...aunque si que estoy con otras soluciones para que no de esa impresión.
wno me pongo a trabajar y subo los resultados, asias a todos.
P.D: x sierto y que se me olvidaba una pregunta de artes finales, es posible mezclar pantones y cuatricromía¿? serían fotolitos independientes pero se podría¿? no sé si me explico...
Usuario desconocido
Pues como la gran mayoria, la primera es la que más me ha gustado, la otra opino al igual que dani que da imagen de suciedad y puede hacer que la gente ni se pare a leerlo.
Enhorabuena x el cartel ;-)
creatiu
Gracias por la bienvenida, intentaré aportar todo lo que pueda :)
Un abrazo,
pantalaimon
De nuevo por acaaaa!!!! Que bien! Bienvenido Creativ ...
pepel
La primera mucho mejor, pero.... fondo amarillo, letras blancas, filete fino en negro... a unos metros de distancia dudo que sea legible el texo del cartel, con lo cual perdemos toda su funcion.
a mi personalmente, las fuentes perfiladas, siempre me han parecido poco legibles (a no ser que contrasten mucho con el fondo) y por lo tanto recomendables...
creatiu
Gracias Icaro2m :)
icaro2m
Creatiu is back.....jejeje
Bienvenido de nuevo...|¬)
pedro_fm
estoy con creatiu en lo de los filetes en las tipografías... es una guarrerida :)
icaro2m
Creatiu is back.....jejeje
Bienvenido de nuevo...|¬)
creatiu
A mi personalmente el segundo no me gusta, la tipografía "es muy sucia" y cuesta leerla, sobretodo cuando se trabaja con textos verticales.
El trabajo en general creo que es bastante mejorable, sobretodo la ilustración. Lo que más me ha llamado la atención es la forma de la cabeza...
También decir que si puedes evitar trabajar con perfiles en los textos muchísimo mejor.
Esto es todo colega!
icaro2m
la primera queda mucho mejor. un par de apuntes:
- yo pondria las los ies del 22 (XXII) en mayuscula.
- la palabra badminton queda un poco de pegotillo, quiza intentaria darle unas vueltas, no se si cambiando la tipo, el color o lo posición....o de todo un poco.
- revisaria la "perfecta" cabeza del jugador, dandole algo mas de irregularidad o forma.
espero que te sirva de algo..
salu2
d_noise
claramente la primera, una cosa, el jugador de badminton parece un extraterrestre por el cabezon redondito ese k tiene...¿o lleva pelo a lo afro? :lol:
jmrufo
gracias a todos!
josh probé con azul o otros colores pero no me terminó de convencer! no sé, pero en todo lo q hago utilizo muy pocos colores, será manía mia!jeje
la segunda opción tenía una lógica, la localidad es Punta Umbría una región costera y donde prima la pesca, en un primer lugar tenía un par de elementos que hacían referencia al mar pero no cogía fuerza y la descarté.
Lo q no sé como me va a salir el tiro con el trazo en las tipos, creo q tendré q darle má grosor, va a ser un a2 y no sé como se puede ver los textos a una distancia larga, pueden llamar menos a la lectura como dice josh.
orange
La primera sin dudarlo, la segunda es muy difícil de leer.