JPG

Voy a ver si compro la patente de la rueda del ratón, y cada vez que le deis a bajar la página ... ¡ZAS! ... os enchufo un canon

con esto van a conseguir que se use mas el PNG que no se muy bien como funciona el formato pero creo que tiene un canal alpha o algo asi, molaria bastante. ademas es libre 100% creo.

PNG: Portable Network Graphics

Formato creado por el W3C ? si, si, los mismos que dan la vara con el XHTML... ?, y se creó para ser la alternativa libre de patentes a GIF.

La especificación de PNG permite hasta 48bits por píxel. Se puede usar con escala de grises o color indexado ? hata 256 ?, y el tamaño de los archivos es muy similar a GIF. También se puede usar con color real, para archivos fotográficos, y el número de colores es superior al de JPEG, aunque también da archivos más pesados.

PNG permite transparencia como GIF, pero además, soporta un canal alpha de hasta 128 niveles de gris ? niveles de transparencia ?, aunque Internet Explorer no las soporta ? por supuesto Gecko si lo hace... ?.

Además, PNG permite incluir en su código diferentes atributos y valores, que cada software puede usar para añadir información complementaria ? Macromedia FireWorks lo hace ?, o información como autor, fecha, etc., que simplemente no se interpreta en los programas que no la leen.

Por cierto, gente de DMSTK: ¿por que para las covers no se acepta el formato PNG?

El caso del GIF es bastante similar, pq una empresa esta reclamando royalties por la compresión que usan los gif.

PNG es el único libre, aunque yo aún no he conseguido crear un png del mismo tamaño que un gif mostrando la misma imagen. Siempre se queda por encima. Para una imagen de 25 Kb, uno o dos kas no importa pero para elementos de 415 bytes que se te vayan todos a 1 k y pico no mola.

Me pasa igual que a Josh

y no habra ningun plugin para el png en IE?

Explorer soporta el PNG, lo que no soporta es el canal Alfa. En A List Apart hay un artículo sobre cómo hacer que un PNG tenga opacidad variable usando JS, con las propiedades de opacidad propias de cada navegador: Cross-Browser Variable Opacity with PNG: A Real Solution.

Insisto: ¿hay alguna razón por la que DMSTK no acepte PNG en las covers? No lo digo por tocar las narices, pero si es por algún tema de incompatibilidad o algo parecido, me gustaría saberlo. Thx.

IE ya usa png lo uncique que son unos chapuzas y hay que hacer un apaño con activex para que salga con alpha channel. Ahora no recuerdo el link pero hay unos tios qu ese han currado un javascript que compatibiliza navegadores en relación al PNG. Pero no te extrañe que algun dia pase algo asi con el PNG.