Ya ha salido el nuevo Libro Blanco de la Ilustración

... se acabaron las tarifas orientativas.

"Uno de los grandes atractivos que tuvo el Libro blanco para buena parte de su público fueron los cuadros de tarifas de ilustración en él incluidos. No obstante, pronto se demostró también que tenía sus limitaciones: la imposibilidad de reflejar toda la complejidad de los precios de la ilustración en tan solo unos pocos cuadros —cuando además muchos de los lectores los utilizaban sin leer los textos que los acompañaban, fundamentales para entender el sentido de las cifras propuestas—; la evidente posibilidad de desfase de precios con el paso del tiempo, o el uso como referencia «inamovible» por algunos empresarios. Actualmente no está permitida legalmente la publicación de tarifas desde las asociaciones, ya que la legislación vigente la entendería como una actividad lesiva para la libre competencia (algo que, no solo en España, los colectivos autorales consideran un enfoque erróneo de la legislación, al poner esta al mismo nivel los acuerdos de precios de las grandes industrias con las recomendaciones no vinculantes de asociaciones de profesionales independientes); esta es una de las razones por las que no se recogen tarifas en este Nuevo libro blanco, pero también porque se considera más importante centrar la atención en los criterios que debe tener un o una profesional de la ilustración a la hora de proponer sus precios, en lugar de estipular unas cifras sujetas a una multiplicidad de condicionantes."

En principio, me parece un error. Porque en muchos casos eran tarifas ya no dignas, sino casi de ciencia ficción para lo que se proponía por parte de lso empresarios, que suelen ser fracciones a menudo vergonzosas de las mismas. Al menos servían para que los ilustradores no asentados tuvieran una idea de lo que realmente podían pedir, y no sentirse tan arrastrados por las mierdiofertas.

El uso como referencia inamovible por parte de esos empresarios sólo podría afectar a gente con un caché importante, que precisamente cualquier empresario que los quiera contratar sabe que por un número uno en algo no se paga lo mismo que por uno del montón.

Si el problema era que había pocos cuadros para representar la complejidad de las tarifas... se hacen más cuadros. Es una obra de consulta, no un anuncio que haya que leer de un golpe.

Hola Kanu,
no es que la FADIP (Federación de Asociaciones de Ilustradores Profesionales) no quiera añadir un apartado sobre las tarifas, es que te recuerdo que en España están prohibidas hacerlas públicas por Ley desde 2007, pudiendo ser sancionados por la Comisión Nacional de la Competencia aquellas entidades que se salten la normativa.
Cuando alguien necesite saber un precio concreto para hacer un presupuesto, solo tiene que ponerse en contacto con cualquiera de las asociaciones que forman la Federación (APIM en Madrid, APIV en Valencia, APIC en Cataluña, AGPI en Galicia y Euskal Irudigileak en Euskadi).

Ok. Era una crítica general, no especialmente dirigida a la FADIP.

OK, Kanu.
Estoy de acuerdo contigo en que una orientación sobre precios es necesaria (y así estaba permitido antes de 2007, siempre que fueran solamente una recomendación). Lo bueno del caso es que cuando hay un juicio entre empresa e ilustrador-a, bien que los jueces preguntan a las asociaciones cuales son los precios que se barajan habitualmente. Solo por eso se supone que deberían haber unas tarifas -no obligatorias- pero que si pudieran estar más a mano, como mínimo, para los que empiezan.

Al margen de las cifras, tampoco hay que olvidar el criterio que se habría de seguir a la hora de hacer un presupuesto: "...la remuneración aumenta de forma paralela a la divulgación de la obra, que queda reflejada en la magnitud de las tiradas y en las reimpresiones previstas"..."obteniendo beneficios proporcionales al grado de difusión de su obra". Al menos, ése es el mensaje que quieren dejar claro las asociaciones que forman la FADIP, en este caso que las tarifas no pueden ser expuestas públicamente.

Un saludo,
Carmen.

Muchas gracias, acabo de descargármelo.

No lo entiendo pr que no lo permiten, si es una tabla de tarifas oreintativa, ¿porque no puede existir?, en cambio el colegio de abogados si la tiene.

Realmente los gobiernos que ha habido han luchado muy poco por la propiedad intelectual de los ilustradores y fotógrafos, han protegido mucho el mundo de la música y el cine (supongo poruqe sin más mediáticos) , la Fadip ha intentado normalizar con estudios y el libro blanco un mundo profesional poco estructurado, pero la LPI, para muchos clientes no existe o se ignora voluntariamente.

Aunque hoy ne día los precios reales de mercado están a la mitad de lo que aconsejaban las tablas.

Gracias por el libro muy buen trabajo!!!

Hola Carmen,
Muchas gracias, por compartir la información de una manera tan detallada y concisa.
Es dificil encontrar este tipo de datos relativos a derechos de autor y tarifas sin dar vueltas y vueltas y se agradece muchissimo leer tus posts .
Tenemos mucha suerte de tenerte ente nosotros en el foro.
Un cordial saludo !

Hola Tenllado,
es cierto que los Colegios de Abogados sí que muestran sus precios publicamente, para mí también es incomprensible todo este asunto de las tarifas tal como está actualmente.

En cuanto a la LPI, existe el Artículo 31.2 que dice que se permite la reproducción de una obra sin permiso de su autor cuando se realice exclusivamente para su uso privado ( copia privada ). Para compensar a los autores por los derechos de propiedad intelectual que se dejan de percibir como consecuencia de esas reproducciones para uso privado, la Ley establece ( Artículo 25 ) un derecho de compensación económica a favor de estos autores. Para eso existen empresas de gestión por Orden Ministerial del Ministerio de Cultura, como CEDRO, VEGAP, etc.
Concretamente VEGAP gestiona los derechos patrimoniales de los creadores visuales -entre los que nos incluimos naturalmente los ilustradores-. Si quieres conocer más sobre esta compensación por copia privada y otras gestiones sobre derechos de los autores, lo encontrarás aquí: http://www.vegap.es

Saludos,
Carmen.

Gracias Carmen, por la información.
Estuve mirando lo de la compensación. Es complicado sobre todo por el cajón de sastre que es los trabajos de "obra colectiva" (muchos de ellos los catalogan de esa forma, aunque no lo sean). Ya que no se puede solicitar (el ilustrador) compensación si está considerada como tal.

Muchas gracias de nuevo carmen por tu colaboración.

Saludos,
Tenllado

Hola Tenllado,
si eres un autor socio de VEGAP ( sin hacer publicidad, sino porque viene a cuento del tema que tratamos) recibes la compensación por cualquier clase de libros que hayas publicado durante el año, sean colectivos o no, así como por derechos de TV si se da el caso.

Otra cosa es pedir royalties a la editorial con la que hayas ilustrado un libro -mal considerado- "colectivo", como son los libros escolares, que en un 95 % te dirán que no. Pero ése es otro asunto.

Un abrazo,

Gracias por la aclaración Carmen, eso no lo sabía. : ).

Ya ni se me ocurre desde hace años reclamarles nada : D. por obra colectva.

Lo curioso que con lo clara y nítida (que lo es) la LPI, todavía se generen diferencias de criterio en los contratos.

Un abrazo.

Hola Sound,
te agradezco mucho tus comentarios, una hace lo que puede...
En cuanto a lo de dar vueltas y vueltas, hay una web en la que encontrarás mucha información para los ilustradores, que es la de FADIP con sus publicaciones gratuitas on line: http://www.fadip.org así como cada web de las asociaciones que forman la FADIP: APIM (Madrid), APIV (Valencia), AGPI (Galicia), APIC (Cataluña) y Euskal Irudigileak (Euskadi): http://www.fadip.org/?page_id=4

Un gran estudio sobre la ilustración en la actualidad que se está haciendo también es el "Observatorio de la Ilustración Gráfica" que lo realizan una comisión de profesionales de distintos ámbitos. Lo encontrarás en: http://www.fadip.org/?page_id=515 y más actualizado en: http://observatoriodelailustracion.org

Un abrazo,

Tenllado, decir que una obra es "colectiva" está claro que es una excusa para que no hayan royalties. Colectiva es una obra como un diccionario, por ejemplo, que intervienen varios autores, pero en los libros de texto o escolares queda bien claro quiénes son los escritores y quienes los ilustradores (colaboran juntos pero se distinguen claramente unos de otros), pero me he encontrado editoriales que se precian de seguir la LPI dando para un libro de texto un 0,1 % de royalties, con lo que éstos ya quedan absorbidos por la cantidad que se percibe al principio como adelanto, al entregar el trabajo. Es lo que hay hoy por hoy...

Exacto Carmen, la obra colectiva es una definición de obra muy concreta, pero le ha servido de "cajón de sastre", para incluir muchas cosas.

Últimamente si he visto que algunas editoriales (algunas : ) ), reconocen al autor. En otros paíse se pagan muy pocos royalties (o ninguno) pero los precios a tanto alzado son mucho mayores.

Yo he comentado con amigos editores que de seguir así, el problema es que en unos años no encotrrán profesionels que trabajen, por que se está conviertiendo en una profesión económicamente inviable. Quizás tengan que recurrir a mercados emergentes de precios más baratos, pero no habrá creación autóctona.
Los precios van a la baja, incluso en prensa que era un apartado económicamente bien pagado y con reconocimiento de autoria, se están perdiendo las dos cosas.
Lo únco que nos queda es hacer cosas de calidad para sea un valor añadido a nuestro trabajo : ).

Un abrazo

En cuanto a los precios, es preferible trabajar para otros mercados como EEUU, Inglatera, Francia (Brasil está volviéndose compradora), si se puede, claro.

Es lo que nos va quedar…… sin más remedio : ).

Saludos

¡Muchas gracias de nuevo, Carmen! :-)

Un abrazo

Muchas gracias por el aporte, hace tiempo que queria leerlo.

Saludos