¿Técnicas para ilustraciones editoriales en revistas/prensa?

¿Nadie? :shock:
Mira que sois gañanes, ale todo el trabajo para vosotros... :D
Compartid hombre! Compartid!! ;-)

Bk, hace sólo una hora que lo has preguntado.
Paciencia.

:oops: Ains, jo...!! :D

Hola Blanca

Con lo quisquillosos que son en ilustrando, no quiero ni imaginarme si hubieses dado esa respuesta alli, te linchan... :D, paciencia mujer.... que además esto es un foro sobre todo de diseñadores, y no se pasean muchos ilustradores profesionales por aqui, asi que suelen tardar las respuestas.

Editorial es un campo muy grande ¿a que te refieres? Conociendo tu trabajo, imagino que hablas fundamentalmente del campo infantil, no se...

En concreto en educativa si es posible que sea más "practico" trabajar en digital, por la rapidez y la facilidad en cuanto a cambios (y los precios ajustadiisimos con los que cuentan), normalmente se trabaja con tiempos muy cortos. Pero eso no es excluyente, en los libros de texto caben todos los estilos y la mayoría de técnicas, mucha gente trabaja con acuarelas, por ejemplo, que si se dominan es una técnica bastante ágil, pero mientras te ajustes a los tiempos y el estilo les encaje (aunque yo he visto en un mismo libro de texto toda variedad de estilos de lo más dispares) es suficiente.

Normalmente les interesa sobre todo ilustradores ágiles y capaz de transmitir de forma sencilla muy clara y directa lo que necesitan (y sobre todo, que sean serios con los tiempos ajustados de entrega, fundamental)

En "general" se buscan estilos actuales y "modernos", pero es en general, dependerá de la editorial y de lo que entienda el editor como "moderno" (ufff, dichosa palabreja) Para cosas más clásicas, mejor inglaterra, por lo que vi en la feria. Pero habitualmente suelen querer alejarse de estéticas que recuerden a nuestros libros de antaño. En cualquier caso, necesitan tantíisimos ilustradores para sacar adelante el trabajo anual de los libros de texto, que ahí cabe casi todo.

Si ya pasamos a libro de literatura yo creo que incluso encaja más alejarse de la tecnica que "parezca" ordenador, pero eso ya va en gustos según el editor... (incluso del país, tal y como verías en bolonia) Y "suele" (digo suele porque esto no siempre es asi) buscarse formas de comunicar muy distintas en literatura y en educativa.

Esos son los campos que yo más conozco, pero editorial abarca muchas más cosas.

Pero vamos, en general, no creo que se busquen determinadas "tecnicas" en editorial, si no más bien resultados que encajen en un trabajo en concreto. Dudo que se busque ilustradores con tal u otra técnica, para empezar porque muchos trabajan con técnicas mixtas y segundo porque cada técnica puede ser la misma usada por ti y por mi, ya sea acrilico gouache, acuarela, ordenador, y obtener resultados tremendamente dispares. No sé si me explico del todo.

Y lo mismo con lo de los precios, yo creo que no se paga según tecnica (siempre habra excecpiones) si no por ilustracion este hecha con la técnica que sea, lo que si varía es si es solo linea, color o grises, tamaño, tipo de trabajo, tirada...

En Educativa te pagan en funcion de si son láminas, laminas de cuento (más elaboradas) o fichas de actividad, si son a linea o en grises o en color, si son un a4 o menos, y suelen pagar por pagina completa, es decir, hay ocasiones que es muy dificil valorar cuantas ilustraciones van en una hoja, porque varía la cantidad de una a otra y ellos suélen elaborar las páginas al ritmo que tú las vas haciendo, por lo que previamente no saben hacer un cálculo exacto, así que hacen una media y te pagan por página, lo cual es bastante horrible porque no sabes a que trabajo te enfrentas, supongo que eso se puede ajustar en un contrato, que las paginas no tengan un máximo de tantas ilustraciones. Luego está la tipica ficha que te encanta, porque son dos peras, y la que te horroriza, porque esta atiborrada de cosas y es super compleja, es algo caótico. Las portadas suelen pagarse mucho mejor que los interiores.

En literatura pueden pagarte por derechos, por derechos y trabajo realizado (es decir, un fijo, ilustración a tanto), o solo un fijo por el proyecto acabado con tantas ilustraciones, lo ideal es que te paguen un fijo más derechos.

Y tanto en literatura como en educativa los precios varian en funcion de si es tirada nacional o autonomica, normalmente la autonomica perjudica al ilustrador, porque se paga mucho menos. Evidentemente si ya es fuera del ambito nacional tendrian que pagarte más por ser una tirada mayor.

Y luego depende de cada editorial, varían bastante los precios. Se pueden pasar contra-presupuestos, otra cosa es que lo acepten o no y lo que a ti te interese el trabajo como para plantarte en un precio, es como todo, de tu capacidad para negociar y de las condicones que tengas para poder hacerlo o no.

No se si te habre acalarado algo

un beso.

En mi caso solo decir que no se meten, que cada uno utiliza la técnica que le apetece.
No acabo de entender la mania en diferenciar cuando el proceso pictórico ha sido digital o no. Acaso hay alguien que te diga que uses anhilina en lugar de acuarela o pastel en lugar de acrílicos? O_O
POr ejemplo, por mucho que hagas acuaelas, acrílicos o lo que sea, lo suyo es escaneártelo tu y entregarlo en digital, con lo que en realidad la cosa no cambia tanto, no?
O cuando trabajas híbrido, dibujando a mano y entintando, escaneando y terminando con potochó... o si trabajas 100% digital...

NO puedo entender que haya alguien que discrimine un proceso u otro si el resultado final funciona...
Mi opinión es que solo se diferenciaria en el caso de que a uno le pidan algo "analógico" y le pidan los originales, pero eso ya no ocurre, todo el mundo prefiere la entrega digital, sea en cd, mail o lo que sea, con lo que no importa el proceso que utilices.
Es cierto que he leido por ahí que hay puristas que dicen que no les gusta el ilustrador digital..pero qué tonteria es esa cuando aun en el terreno digital cada uno tiene su técnica propia con resultados múltiples?

Y si te lo curras de manera que ni se enteren que es digital? A mi me pasa, entre otras cosas porque a veces utilizo la wacom como si tuviera un pincel en la mano, EXACTAMENTE IGUAL, solo que con la wacom tengo el controlceta.Este por ejemplo es wacom al 100%

http://www.fotolog.com/urimal/8658256
http://www.fotolog.com/urimal/8650088

excepto la línea ( y si me apuras los acabados de línea tambén lo son, porque entre otras cosas multiplico las líneas y las pinto de diferentes colores y tonos).

He llegado a trabajar una imagren escaneando todos los procesos, lápiz-tinta-acuarela-textura del papel para ensamblarlo en plan colage en el ordenata y obtener así múltiles resultados....

O a veces hago acrilicos y ramato el último 5% del curro escaneándolos y utilizando el fotochó para limpiarlo un poco, contrastarlo en inclusi ampliarlo un poco.

En resumen, que yo sepa no se meten en si trabajas de un modo u otro , siplemente que casi todos te piden que entregues en soporte digital por comodiad, cosa cojonuda teniendo en cuenta que es el único modo de controlar todo el proceso.

Bk

¿Que tal se pagan? :D
!

Vaya charla te han echado sobre ilustración infantil cuando lo que pedias era revistas/prensa, ¿no? En fin.

No está muy bien pagado, aunque todo depende, si consigues trabajos mas o menos regulares, combinando 3 o 4 y alguna cosa de publicidad (que está mucho mejor pagada) de vez en cuando, se puede sobrevivir. En cuanto a la técnica yo prefiero ser ambiguo. No suelen tener muy claro como trabajo y yo intento que no cante mucho a Photoshop. Hay un periódico que me pide expresamente prioridad de colores planos y nada de texturas o formas claramente fotográficas pero por lo demás suelo tener libertad absoluta, se supone que ya conocen tu estilo y por eso te contratan. Tienes que tener mucho aguante, es una carrera de fondo, pero si te gusta vale la pena.

Ricoy

Vaya charla te han echado sobre ilustración infantil cuando lo que pedias era revistas/prensa, ¿no? En fin.

No ricoy, el título pone "editorial/prensa" y que yo sepa editorial también abarca el mundo infantil

y luego pregunta"Estoy probando en el campo editorial, y estoy viendo que la gente trabaja mucho con lo digital. "

Sé que a Blanca por lo que la conozco (no mucho) y lo que conozco de su trabajo le interesa el campo infantil, y por eso le hablo de lo que yo conozco en "editorial" ese campo en concreto, de prensa no le puedo contar porque no he trabajado en prensa como ilustradora, solo en editorial infantil y en publicidad, ...como sobre ilustracion publicitaria no pregunta, pues no cuento nada...

;)

ahora con tu aportación ya tiene información sobre un campo más: prensa, asi que estupendo.

Pero como le decía a blanca editorial es algo que abarca mucho mas que la ilustración infantil, si pasa por aqui un ilustrador que tenga experiencia en otro campo que no sean estos de los que hemos hablado, pues bienvenido sea ¿no?

Uri, coincido contigo, ultimamente yo también me pregunto porqué esa pregunta sobre digital o no... ¿que mas dará?

Que conste que me parece fantástico que se hable sobre todo.

Y si, que más dará, si el final es siempre un archivo digital, que la realización sea un 80% un 100% o un 10% digital. Lo interesante de los últimos tiempos es que las barreras desaparecen y los medios se mezclan con lo que es mas importante el "que" que el "como"

:shock: Buf!! Peazo de post que habeis montado más interesante!! :shock:

La verdad, es que Ricoy tenia razón Patricia, mi pregunta iba más por el ámbito de las revistas/prensa dado que también hago ilustración juvenil y de moda... :oops:

Lo que ocurre es que de eso he enseñado poco de cara al público.
Ya perdonarás. :oops:
No obstante me alegra ver que te hayas fijado tanto en mis trabajos.
Es todo un halago!! Ojala un dia llegue a ser como tu!!! ^^
Y si, tenias razon, cualquiera dice nada en el otro foro!!!!!!!!!! :D

Muchisimas gracias a los tres, Patricia, Oriol y Ricoy, pues me habeis ayudado a hacerme una idea mucho más clara en cualquiera de los ámbitos.

Es que no se que mania le ha entrado a la gente que conozco de los medios que tiene que ser todo digital, vectorizado y pintado con Paint o Photoshop!!!

Sobre todo a ti Patricia, que me has explicado con pelos y señales todo y te lo agradezco enormemente... ;-)