Busco información sobre edición de video

Hombre, siempre puedes encargarselos a alguien como yo (jajja autopromocion everywhere) o si no puedes usar premiere, after effects, final cut si trabajas con mac... no se tienes mil programas, yo por ejemplo trabajo con premiere y after effects siempre!

Ya me gustaria y librarme del video pero no va a poder ser pero si t ape y darme unas clases podemos verlo estoy abierto a todo!!

Hola . Como dice Kins, yo utilizaría after effects y premier pro. Con estos dos programas vas sobradísimo.
Si a las imágenes grabadas te interesa ponerles color, te aconsejo Cinestile de Thecnicolor. Fácil de manejar y un resultado increible.

Mi consejo es que si no tienes ni idea intentes familiarizarte primero con programas más sencillos de edición como puede ser imovie para saber de qué va y luego ya pases a final cut por ejemplo cuando ya tengas más a la mano lo de componer y sincronizar video-musica-letra.

Piensa que en estos programas en muchos te puedes descargar también plantillas, puedes usar esas plantillas para guiarte y luego irlo modificando a partir de eso hasta que no se parezca nada a la plantilla, porque son la leche de cutres, pero por lo menos te hace el trabajo técnico y te lo deja colocado, y para alguien que no lo domina te facilita el trabajo sobretodo de pensar como ponerlo, que es lo que más colapsa al principio. Ánimo que la edición de vídeo no es difícil!!! ;)

lo mejor que puedes hacer es buscar videotutoriales de premiere y after effects y con eso en poco tiempo harás eso que has puesto.

Aja, por lo que decís parece que Premiere y Final Cut y After Effects ahora los regalan.
Por otro lado, vigila en qué movidas te metes, aquí hemos comentado muchas veces los problemas que puede acarrear un trabajo que el cliente ha definido como "sencillo" y que luego resulta no serlo tanto, y si a ello le sumas el ir pez en estos temas... es casi una receta para el fracaso. Espero equivocarme o no haberte comprendido bien... suerte!
Raimon

Hombre, depende del tiempo y ganas que tengas por aprender Premier y After Effects. Con videotutoriales aprenderás efectos sueltos y el autoaprendizaje a saltos...bueno, tu mismo.

Si ves que te va a resultar rentable, yo haría un curso o master presencial.

Como dices que lo vas a tener que hacer tú mismo (yo también iba a correr para decirte que en Rana Negra te lo hacíamos, jajaja) ¡¡suerte!!

www.rananegra.es

De una pregunta sencilla pasamos el tema a si usa freeware o si tiene capacidad para vender lo que el cree que puede hacer y lo que no?.

En fin, libre puedes usar: Avidemux, Cinelerra, Kdenlive, Kino GTK, Lives, OpenShot Video Editor, VirtualDub, PiTiVi y Lightworks, aunque a mi no me importa lo que decidas usar y no es asunto mío.

En primer lugar y antes de todo el rollo, suscribo el consejo de Miriam GC. Los programitas gratuitos que vienen con el sistema operativo son algo rupestres para hacer ciertas cosas habituales en edición de vídeo, pero 1. son gratuitos y 2. sirven razonablemente como introducción al lenguaje, a las convenciones y a los procesos del medio.

Y aquí empieza el rollo que no hace falta que leáis.

Reconozco mi sesgo, pero bien que todos nos ponemos a hablar sobre "los problemas de la profesión" y el síndrome de "apretar el botón y ya" que tienen algunos clientes... a mi me da la sensación que cuando alguien hace preguntas de ese tipo y se responden sin hacer ciertos matices, lo que estamos haciendo es ayudar a perpetuar ese estado de las cosas. No seré yo la primera persona que dice que a veces Domestika parece convertirse en un lugar donde la gente viene a buscar soluciones mágicas, pastillitas, y luego vuelve a marcharse sin enriquecer al foro.

Sobre los editores de video libres que citas, Dpproject, mi opinión es que la mayoría no son competitivos ni tan solo solventes a nivel profesional. Son proyectos que adolecen de ser flores de un día, iniciativas muy particulares sin una visión diáfana tanto de las necesidades reales como de las plataformas informáticas donde se instalan. Nunca he podido hacer funcionar LiVeS, por ejemplo, sin que se colgara antes de medio minuto, era una antología de expectativas defraudadas. En ese sentido, mi opción en edición de vídeo, algo rudimentaria pero solvente al 100%, es para Blender. Bajas expectativas, altos niveles de satisfacción. A ver qué pasa con Lightworks y si lo migran a GNU/Linux, porque tiene buena pinta. Alguien tiene experiencias con él en Windows?

Pero todo eso no quita que tenga su gracia que en este foro, a la vez que se prohiben ciertos intercambios de información relativa al pirateo de software, exista un doble rasero por el que casi todo el mundo presupone que "lo normal" es tener instalado todos "esos" programas (After Effects, Premiere, Final Cut, Photoshop, Indesign, Illustrator, Cinema 4D, etc.), cuando teniendo en cuenta lo que cuesta la licencia de uno solo, aún cuando sea asequible, tengo mis dudas que mucha gente de por aquí adquiera legalmente una de ellas. Y no porque sea adivino y/o malpensado, sino porque la forma como la gente habla de esos softwares ilustra que esas herramientas se perciben como si a efectos prácticos no costaran nada (se piratean y listos).

Es como si alguien entra preguntando "HOIGAN cómo puedo hacer fotos de satélite" y uno le responde "bueno pues te haces un satélite y un cohete chachi y lo mandas al cielo, y le dices que empiece a hacer fotos". No señor, las cosas no van así, son más difíciles. Y caras. Y esa dificultad hay que explicarla a quién pregunta.

Luego todo el mundo se queja de que "nos roban" las imágenes o nos hacen esa o esa otra trastada los clientes. Yo he usado software de forma irregular (ahora ya no tengo ninguna inquietud para ello), y creo que podría llegar a decir que, como hecho, no me parece tan mal acorde con la forma en la que creo que, hoy en día, debería circular la información. Aunque también me parece ruin buscar justificaciones a un robo. En cierta forma podría decir que me molesta más la hipocresía en relación a un hecho delictivo que el hecho delictivo en si.

En el momento en que nosotros nos quejamos de eso y de aquello en relación a los abusos en la profesión, sí es asunto mío el software que los otros usan y si lo hacen de forma legal o no, pues eso también afecta la percepción que en el mercado existe sobre ese tema. Es lo mismo que lo de las páginas web que hace "el sobrino del jefe". Está claro que esto nos afecta a todos porque alimenta ciertas percepciones que están ahí en el cerebrito de los clientes. Eso no quiere decir que si usas software de forma irregular te vaya necesariamente a denunciar, pero bueno, por activa o por pasiva asunto mío sí lo es, porque afecta nuestra relación de competencia. Eso es un hecho, no un juicio.

Cuando en las ofertas laborales dejen de pedir sistemáticamente el dominio de la suite de Adobe, y se centren en capacidades en lugar de hacerlo en software, entonces quizá dejaré de ser tan pesado con ese tema. Hasta entonces, tendréis que aguantar que cada vez que se hable de esos programas como si los regalaran (en un foro en el que se prohibe explícitamente el enlace a recursos de pirateo de software, insisto) manifieste mi estupefacción. Eso no es un alegato a favor del software libre. Es un alegato a favor de cierta coherencia y no tirarnos piedras al tejado a nuestros propios argumentos, a los argumentos que mayoritariamente, con más razón o sin ella, se sostienen por esos lares. No se puede estar robando una herramienta de trabajo y quejarse a la vez de que "es que los clientes no me pagan". Ni quejarse del intrusismo profesional y a la vez dar respuestas asépticas e inócuas a quién busca soluciones rápidas a problemas que desconoce y que a veces ni quiere conocer. Hay precisamente un debate reciente en el foro sobre si hay que proporcionar los archivos fuente o másters al cliente. Mucha miga tiene el tema si tenemos la valentía de ir relacionando ciertos discursos, convenciones y conclusiones "del gremio". Y uno de vez en cuando se harta un poco y escribe esas parrafadas ;).

Es que me parece de cajón. O eso, o nos desacomplejamos y cambiamos de tercio totalmente, adscribiéndonos a pies juntillas a la idea que en la era de Internet todo es susceptible de ser conseguido por menos que su precio, y que por lo tanto estamos en la selva en lucha por ese trozo de carne que es lo que un cliente estará dispuesto a pagar, en ese contexto de gratuidad generalizada. Perspectiva que no despierta muchas simpatías por aquí.

Perdón por el rollo, pero es que creo que el tema tiene mucha más importancia de la que se le da. Es un runrún de fondo que habla de la visión que tenemos de nuestros propios procesos de trabajo y herramientas, de nuestra propia ética, de nuestra propiocepción en relación a los cambios y el "state of the art" en la tecnología. Muchas cosas, en fin. Saludos!
Raimon

Hola I Vivancos,

justo hoy hemos publicado en nuestro blog un videotutorial sobre Adobe Premiere, por si te sirve de ayuda. Te paso el link: http://www.trazos.net/blogs/noticias/item/526-video-gratuito-curso-de-adobe-premiere

¡Un saludo!

Sólo diré que comparar la industria del software con los servicios que prestamos a los clientes es algo erróneo. Yo hago proyectos exclusivos a mis clientes, a su petición y como quieren, algo para ellos. También se puede hablar de la diferencia entre vender un servicio, vender un producto y además, vender un producto que sea físico o digital. Creo que el modelo de negocio tiene que cambiar porque los precios son abusivos y que cambiando se puede hacer un negocio que promueva la calidad de los productos, la legalidad de su uso y que sea sostenible. Muy a menudo los freelance se ven esclavizados por las herramientas que usan.

Respecto al software libre, las cosas no es que se le pongan muy fáciles, pero hay casos como nuestro querido Blender, que consiguen tirar para adelante y es un soft más que competitivo, a mi me tiene LOCO!. Pero como digo, al software libre no se le ponen las cosas precisamente fácil, así que hay muchas cosas que no valen para más que para curioseas.

Añado que yo no soy quien para juzgar que situación debe tener cada uno, ni qué puede responder o preguntar, así como tampoco lanzar presunciones de delito.

Un saludo y pese a lo que digo, entiendo lo que quieres decir, aunque no lo comparto, al menos no en su mayoría.

Volviendo al tema, si el video que has puesto es sencillo me gustaria ver uno "complejo". Un video sencillo es una edición al corte y alguna transición y a correr, en el video que has puesto hay efectos de titulación, escenas en 3d, multiples fuentes de vídeo al mismo tiempo, etc. Si partes de 0 y esto es lo que espera el cliente, creo que te vas a meter en un berenjenal, ya que no solo tendras que aprender edición (premiere, lightworks, etc.), sino motion graphics (con blender, max, after efeccts, etc.) El tema del vídeo es mas complejo de lo que parece (compresiones, estandares, pixel ratio, entrelazados, etc) y lleva mucho tiempo aprender. Ten cuidado a lo que te comprometas.

Hola Isaac, el ejemplo que pones no es tan sencillo como parece, cuidado, como te avisan varios aquí, de donde te metes y que puedas salir bien luego...

Lo malo de fondo de este hilo es "presumir" que el mundo del video es sencillisimo, se instala uno un programa y aprende en dos tardes...ojalá...pero no, es mucho más complejo, igual de complejo que hacer diseño gráfico o cualquier otro tipo de trabajo artístico.

Eso si, no creas que no animo a todo el mundo a aprender, yo el primero, pero sabiendo donde te metes y que te va a llevar años de aprendizaje.

Con todo esto sólo pretendo concretar que si los propios profesionales pensamos que el trabajo del profesional de al lado se aprende en dos tardes, mal vamos...

como decía alguien, que la verdad ni recuerdo, "el pincel no hace al artista"...

Juantxo
www.realiza2.com

No puedo dejar de estar de acuerdo con las opiniones vertidas en el foro.
El video que nos has puesto de ejemplo, de sencillo no tiene nada.
Aún así, las opciones más "asequibles" para ti serian la suite Adobe CS5 que ronda los 3000 euros completa... (NOS DOLIÓ AL PAGARLA), y dos o tres años de prácticas para empezar a hacer eso que el cliente denomina "sencilleces".

Una vez, alguien me dijo que quería un video, chulo, ágil, con luces, magia, explosiones... ¡Algo sencillo!
Desde ese día, en mi casa, lo imitamos bastante antes de soltar una carcajada.

Ten cuidado. Puedes salir mal parado.

Debes especificar un poco más, si quieres cortar vídeos por aquí tienes unos cuantos: https://recortatuvideo.com/

si te interesa la edicion de videos te recomiendo que uses esta aplicacion para android muy facil de usar
https://goapk.org/youcut-editor-de-videos-profesional-2/

Hola, tenemos un problema relativo a la edicion de video, se trata de un documental sobre algo que me toco vivir, esto incluye , imagenes y videos de testigos, entiendase amigos, doctore etc.. como consecuencia el sonido es un desastre, se envio a un sonidista el audio para que lo editara pero ahora no coincide la imagen con el sonido, digamos que la pista de audio es mas larga que el video original, no hemos podido empalmarla. probamos con canvas, black magic studio, filmora etc... creo que la solucion seria encontrar un editor de video en el que se pueda subir el volumen y exportarlo nuevamente. ideas chicos help?

El mejor editor de vídeos es https://actualizar.net/capcut-pro-apk/