¿Qué tal el nuevo iMac para motion graphics?
8 seguidores
Estoy interesado en un imac, para tocar programas de diseño pero además también para programas 3D y after effects...
¿hay alguien que lo utilice y le valla bien? ¿se queda cortito?
El que quiero trae esto:
intel core duo a 3,06 Ghz
4gb de memoria
Graficos gforce 9400M de nvidia
Espero que me digais antes de llevarme una desilusión.
Un saludo
Pol Solà
Yo compraría el Quad-Core, ayer lo compramos en el estudio y tiene muuuy buena pinta. El que tu dices es el que tengo y se queda un poco corto con 3d y proyectos grandes de after
Mophics
Psicografico, cual es ese? ¿cual es el Quad-core? me puedes linquear para saber cual es?
Gracias.
_cristian_quiros
iMac 27 quad core
Estefi Ruiz
yo lo tengo Psicográfico, el 21,5" pulgadas y va como la seda pero igual se te queda corto para 3D
Pepe Sierra
El mio de 27" con i7, 8 Gb y 2 Tb viene en camino yuhuuu!!!!!
abrahamnavas
Pepe Sierra
thevode
no creo que estén tan mal, el 3D siempre pesa. no sé los presupuestos pero yo me esperaría un poco, tienen que meter los i5, i7 i9 y todos esos dentro de poco en todos los equipos.
Es época de cambios, esperad a que cambie para comprar.
Mophics
¿Estos ordenadores no se pueden comprar desde apple?
_cristian_quiros
Mophics
Claro APPLE STORE
y por poder, en FNAC, MediaMarkt, etc.
Mophics
Gracias CQS,
Mi confusión se debía a que en apple tienen 4 modelos de Imac, pero supongo que se puede personalizar, osease, pedir a la carta. Perdona mi ignorancia.
Un Saludo.
_cristian_quiros
Para eso estamos, tranqui.
De esos 4 modelos, el último es el quadcore (lo pone encima), pero además puedes configurarlo a medida al pedirlo, añadiéndole más cosas ... y por consiguiente aumentando su precio 8)
lacabezaenlasnubes
Hola chicos, que merece más la pena un imac muy bien armado(16 gigas d memoria) o un mac pro un poco menos armado?
Cuales son las diferencias entre el mac pro y el imac, quiero decir, para que cosas es más recomendable uno que otro, etc...
muchas gracias!
abrahamnavas
Un MacPro está preparado de serie para un uso profesional, sobre todo en vídeo y audio. En esos ámbitos, los archivos son muy pesados, pero aparte sueles trabajar con montón de periféricos hardware. El MacPro viene armado de entradas FireWire (una tasa de datos más elevada que el USB) y le puedes meter las tarjetas que quieras, ya sean de sonido o de vídeo. Por otro lado, al ser una torre voluminosa y pensada para trato duro, sus componentes están distribuidos para garantizar una buena ventilación.
Un iMac puede alcanzar la potencia (o quedarse cerca) para mover casi los mismos archivos que en un MacPro tocho, pero tienes una pantalla de serie (no puede elegirla, salvo que adquieras un segundo monitor) y tienes los componentes que viene según lo compras (sea pack o personalizado) pero luego cambiar una tarjeta de video por tu cuenta no se si es posible... Y como viene todo en uno, la refrigeración está a años luz que la de un MacPro.
Por todo esto, a la larga un MacPro es más duradero y actualizable que un iMac, pero también son mucho más caros, y si no vas a rentabilizar esa diferencia, o tus trabajos no necesitan de tanta potencia, conectividad o refrigeración; un iMac puede ser perfecto para ti.
Una vez más, depende del uso al que vaya a ser destinado.
lacabezaenlasnubes
Muchas gracias Brian, era lo que necesitaba saber, gracias por tomarte la molestia de explicármelo...
abrahamnavas
Nada, para eso está el foro :)
thevode
Sí, muy buena respuesta.
Además aún no han actualizado los Macpro, yo creo que hay que esperarse un poco.
Pepe Sierra
Cuando habláis de 3d y del equipo que se necesita...parece que vais a manejar 4 millones de polígonos. Para el 3d que vamos a manejar la mayoría de nosotros tendría bastante con un equipo normal-alto, creo que con el imac nuevo bien equipado vamos que nos matamos...Yo también había mirado el MacPro pero mis días de petar escenas a base de polígonos han pasado, no me compensa...