Pensando en comprar el 70-200 f2.8
4 seguidores
No sé si comprarlo con o sin estabilizador. La diferencia de precio es considerable y no tengo claro que merezca la pena. ¿Alguien ha usado estos objetivos y podría recomendarme?
¡Gracias!
No sé si comprarlo con o sin estabilizador. La diferencia de precio es considerable y no tengo claro que merezca la pena. ¿Alguien ha usado estos objetivos y podría recomendarme?
¡Gracias!
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
EME
Yo he usado la versión sin estabilizador y es una maravilla, pero debes tener en cuenta que pesa una barbaridad y si lo usas con pie bueno, pero a pulso el estabilizador es de gran ayuda, pero claro, como dices la diferencia de precio es mucha, tanto que te da para comprar otro cristalito.
También depende que tipo de fotografía vayas a realizar, si algo específico o es un objetivo para todo tipo de situaciones y condiciones de luz.
Otra opción es si tienes posibilidad es de comprarlo en New York ya que te sale el estabilizado como aquí el normal.
SOMATUSCANI
Gracias EME,
pues la verdad es que el uso que le daría es genérico. Ya me habían dicho lo del peso...
En el caso que quisiese un objetivo para retrato en estudio ¿que opción me aconsejarías?
Gracias!!
EME
Pues sobre estudio no puedo aconsejarte mucho porque no es mi especialidad, pero las opciones es ver si quieres un fijo (la gente habla mucho del 85mm) o algo versatil tipo 24-105mm f4.
Sobre el tele, si el peso es un problema también tienes el 70-200 f4IS del que siempre han hablado maravillas, yo tengo el f4 sin IS.
Import problem 15988
Hola,
Mi opinión personal es que te pilles el 70-200 sin estabilizar. El peso y el precio aumenta una barbaridad y personalmente creo que se puede sacar partido si eres o muy PRO o haces una foto específica que te empuje a tener un paso más de estabilidad.
De hecho, el mismo 70-200 2.8 es la hostia para retrato, da igual que sea en estudio que no. Aunque con más razón que no te haga falta que sea estabilizado si lo vas a usar en estudio.
Yo descartaría el 24-105 f4. Es versátil, sí, pero no es ni tele ni el 24-70 2.8. Ese punto de abertura que le falta aveces puede resultar fatal...tanto por iluminación como por profundidad.
Saludos!!
Pablo Rodrigo
hombre Somatuscani, yo creo que me suenas de algo eh..
yo lo compraría con estabilizador, sin pensarlo, es más, está entre mis candidatos si me tocara la lotería...
te das cuenta que puedes hacer retratos a pulso con un 200mm a 1/60??
con un 200 sin estabilizar tendrías que tirar a 1/500 para que no quedara trepidada, mínimo 1/250.
ahí van 2-3 diafragmas, es más ,si vas con cuidadito puedes tirar con el IS a 1/30, incluso 1/15, aunque no siempre los modelos están quietos a esas velocidades y tines que concentarte bastante.
es la diferencia entre tirar retratos a 2.8 100-200 iso en sombra y tirar retratos a 800 iso, si no te importa el 800 iso, pues dont worry...
Pablo Rodrigo
ah, si es sólo para estudio mejor las fijas
comprate este y ya está... http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=17164&comienzo=0