Diferencias entre objetivos Sigma y Canon
6 seguidores
Buenas,
Abro este post para ver si alguien que haya probado ambos objetivos me puede resolver la duda.
Estoy pensando en comprar un objetivo 70-200 f2.8 y veo que, principalmente, tengo dos opciones: el canon y el sigma con, aparentemente, características similares pero con una diferencia de precio notable.
La pregunta es si hay una diferencia de calidad, nitidez de imagen considerable como para gastarse más en el canon o si simplemente el incremento de precio es para pagar marca. Y por otro lado si la construcción de ambos objetivos es buena, el canon se que si porque lo he probado, pero el sigma no lo se, si tiene la misma construcción o similar o si es más "plástico", como se suele decir.
Un saludo y gracias.
Usuario desconocido
Yo no los he probado, pero hace un tiempo traduje una comparativa sobre objetivos de 70-200mm en la que salían tanto el Canon como el Sigma y dejaban un poco mejor al Canon, pero tampoco mucho. El AF se ve que es mejor el del Sigma, pero hace más ruido. El Sigma es más pequeño y pesa menos, pero la calidad de construcción del Canon es mejor. Sobre la calidad de imagen decía que es mejor la del Canon, pero no mucho mejor, que el Sigma tiene más problemas con las aberraciones cromáticas pero que no se notan mucho a no ser que hagas impresiones muy grandes. La única gran diferencia es que el Sigma no tiene estabilización.
En resumen, más o menos venía a decir que el Canon es un poco mejor, pero que si no necesitas estabilización el Sigma es una opción buena y más barata. De todas formas, en muchas tiendas de fotografía te dejan probar los objetivos...
Kreastudiodesign
Yo tengo en el equipo un sigma 70-300 para la nikon d70 desde hace 4 años y hasta la fecha estoy muy contento. Es sólido tiene buen AF. Cualquiera de los dos es bueno sin demasiadas diferencias, o eso creo.
EME
El sigma no lo he probado, pero tengo el Canon 70-200 F4 y en más de una ocasión me han dejado el f2.8 y solo decir que es impresionante la rapidez de enfoque, la nitidez y unos desenfoques de muerte.
Te dejo un ejemplo de una foto sacada con el Canon f2.8 (sin IS) en el mes de mayo a las 8 de la tarde y nublado.
un recorte.
diegolima
Yo tengo un Canon 70-200 2.8 y he probado un Sigma hace un par de años. Para mí el Canon es superior en velocidad, construcción y contraste. En sharpen no son tan desparejos, pero sigo prefiriendo el Canon. Al menos comparando con la copia de Sigma que yo probé.
Luis´C
ten en cuenta que si además usas flhas de canon sólo funcionará correctamente con una lente de la marca canon de todas formas puedes consultar la comparativa entre ambos en http://www.dpreview.com/
dourado
Buenas,
Los dos son muy buenos zooms.
Personalmente me gusta más el Canon y me siento muy a gusto con el F4.
El Canon F2.8 tiene un "no me gusta" importante pesa bastante más que el F4 y te cansas más rapido. El F4 establizado es otra joya de la corona y no pesa praticamente nada más que el F4 no estblz.
Sigma hace un par de meses ha reforzado su 70-200 F2.8 y le ha mejorado el AF, entre otras cosas...
Si puedes pasa por tienda y pruebalos todos!
"EME buen dispara :) "
Saludos.