Equipo ideal para fotografía de eventos sociales, bodas, etc.

Yo no descartaría la 7D para ese tipo de Eventos, 18 megapíxeles. Y un rendimiento a isos altos bastante notable. Además de loq ue propones, yo optaría también por alguna optica fija, como un 35, 50, u 85. Ese tipo de lentes fijas dan una calidad tremenda.

Saludos.

PD: Si quieres una cámara perfecta para BBC, MI OPINIÓN ES D700 + 24-70 2.8 Y SB900.

Con la 5DMKII, sobre la 7D, tienes un sensor full frame, que capta mucha más luz y trabaja mejor a altos isos. Parece una tontería, pero el tamaño del sensor se nota (además de que tienes más angulo para una misma distancia focal). Conozco gente que habla maravillas del 24-105 f:4. Y un 50 f:1,4 te sale por unos 300 pavos y es un objetivo de cojones para eventos de este tipo, además de muy robusto.

5DII + 35mm f2 + 50mm f1,4 + 85mm f1,8 = 2.965,52 € IVA incluido
o mejor aún:
5DII + 35mm f1,4 + 50mm f1,4 + 85mm f1,8 = 4.005,52 € IVA incluido

Con eso te sobra para todo y tendrás una calidad envidiable.

Lentes fijas para BBCs no las veo muy útiles.
¿Has pensado en un flash? Bien utilizado te ayudará a evitar subir demasiado los ISOs altos.

Zzpaf, mírate la web del amigo Jadiezlo a ver si le han sido o no le han sido útiles. ;)

Es cierto que la calidad de las fijas que mencionáis desbanca por completo a los zoom, pero me refería a la versatilidad y comodidad que te da un zoom como es el 24-70mm de Canon o Sigma para BBCs y fotoperiodismo.

Pues entre la 7D y la 5D MKII prefiero gastar un poco mas y comprarme la 5D MKII que es de formato completo. De lentes fijas tengo el Canon 50mm f1.8 y las fotos son bastante buenas, pero en calidad creo que el 70-200mm f4.0 tieneas detalle. No me había planteado lo de las lentes fijas, pero es un consejo que muchas personas me están dando, así que voy a seguir analizando. El único problema que tengo con las focales fijas, es que no puedo conseguir siempre es encuadre que quiero, ya que no tengo zoom. Cuales serian los objetivos zoom con mayor calidad para este tipo de fotografías? Alguien tiene páginas web de fotógrafos que hagan sociales para ver sus fotos?

Muchas gracias

Yo creo que para hacer reportaje la 5d markII y el 24-70 son ideales...las focales fijas son estupendas para otras cosas, pero para hacer reportaje hace falta sobretodo rapidez y reflejos, si estas todo el rato cambiando de objetivo estas perdiendo mucho tiempo (y fotos). Y si, un buen flash, un metz o canon, o mejor aun quantum. Hasta te diría comprate una 5d mark I si la encuentras, que 13mb te sobran para este tipo de foto, e invierte más en un flash realmente bueno

Cuando te has acostumbrado a usar zooms eso parece un problema, pero es tan facil de resolver como dar un paso adelante o atrás, en serio.

Jejejeje si fuera yo el que estaba en el altar lo tengo clarisimo. UN PASO ATRAS.

Saludos.

Yo creo que hay que diferenciar entre fotografía de reportaje y fotoperiodismo (entendido como imágenes que se acabarán usando con fines periodísticos tipo diario etc).
Para reportaje creo que cada uno puede usar lo que le resulte más cómodo, y en mi caso son las focales fijas. Me evito el flash y desenfoco a placer.
En cambio para situaciones tipo fotoperiodismo entiendo que un objetivo tipo zoom con un flash es bastante versátil. El factor importante creo que es elegir qué situación tenemos y qué estética buscamos.

Ah, gracias soso :)

Te dejo unos enlaces por si te ayuda en algo.

http://www.dzoom.org.es/noticia-1911.html

Muchas gracias por las ayudas y los consejos. Jadiezlo tienes mucha razón, hay que diferenciar entre fotoperiodismo y reportaje. El tema es que voy a hacer de los dos. Mi primer cliente es el ayuntamiento de la ciudad donde vivo, y muchas de las fotos que voy a tener que hacer son en eventos politicos, fiestas, congresos, etc. Y las fotos no serán de gran resolución, las pondran en el periodico local del ayuntamiento, en la web de la ciudad y poco mas. Pero tambien quiero buscar clientes para hacer bodas y eventos personales, y quiero entregar un trabajo profesional y de la mas alta calidad que pueda dar.
Estoy viendo las focales fijas, el 85mm, el 35mm y el 50mm. Ya tengo un Canon 50mm f1.8 pero a lo mejor me compro un 50mm f1.4... vale la pena gastarse 300€? es la calidad de la lente del f1.4 mejor a la del f1.8? os solamente el f1.4 mas luminoso? Tambien les quiero hacer la misma pregunta respecto al 85mm f1.8 y el f1.2 y el 35mm f2.0 y el f1.4
Tambien pueden salir trabajos de interiores y arquitectura, para el ayuntamiento y trabajos de productos para diseños de catalogos. No quiero gastar 1.800€ en una lente que solamente me va a servir para hacer sociales. Por eso es que estoy un poco mariado en la elección de las lentes, quiero hacerme con un equipo que de calidad, pero que al mismo tiempo sea versatil entre los distintos tipos de fotografía que voy a poder hacer.
Estuve viendo los flashes quantum, la verdad que parecen ser una pasada, pero es mucho dinero y no creo que ahora los sepa utilizar para sacarle un rendimiento del 100%. El flash que utilizo es un Canon TTL 420EX, bastate sencillo y que casi nunca lo hago disparar. No me gusta el resultado de los colores y como queda la profundiad de campo, simplemente lo llevo conmigo en caso de que tenga que usarlo si o si, para no perder la foto.
Interesante el articulo de dzoom... como me arrepiento de haberme comprado el 70-200 f4.0 sin estabilizador........

Ahh me olvidaba! en una tienda de la ciudad tienen la Canon 5D MKII por 1.850€ y la Canon 5D MKI por 850€ vale la pena ahorrarse 1000 en el cuerpo y pillarse la 5D MKI ?

Qué tienda es???

Vale la pena 5D vs 5DII? Pues según, tal vez para interiores y arquitectura sí que te merezca la pena la diferencia de resolución. El video HD es un puntazo y el ISO es medio paso mejor más o menos.

Para el uso que vas a darle al equipo el canon 17-40f4 y el tamron 28-75f2,8 te hacen el papel en cuanto a eventos e interiorismo. El 50f1,4 mola porque enfoca mejor y es algo mejor abierto a tope, además de no ser de plástico del cutre, aparte de eso poca cosa más. El 35mm... es mejor el 1,4 pero cuesta una pasta de la hostia, el f2 no lo hace mal y es mucho más barato. El 85 1,2 creo que no merece la pena estando el 1,8 tan bien la verdad.

La tienda es en Dordrecht, Holanda... te pilla cerca? ;)

PEdazo de precio la 5D MKII, en españa no se compra en tienda fisica por ese precio , y en tienda on-line en Usa, pero todos sabemos lo que es el problema de
cualquier tonteria que te surja y no tener cerca al vendedor, prefiero pagar ciento y pico euros mas y comprarlo cerquita en tienda fisica que.....vea yo el careto de quien me la vende.

Valer la pena vale, siempre que te dediques a trabajar y ganar dinero con ella, no escatimes y es mejor gastarse el dinero una vez que dos.

salu2

Mira este, AQUIpuedes ver la camara en la tienda de mi ciudad. La pagina esta solamente en holandes, pero con google translator seguramente te lo apañas, si te interesa puedo preguntar si hacen envios a España, y el precio.
Hay otra pagina muy buena, es CALUMET esta en Holanda, Alemania, Reino Unido y Estados Unidos. El precio ronda los 2.000€, y aquí seguramente que envian a España.

Volviendo un poco al tema de las lentes, 99% que me pillo el 85mm f1.8, estuve leyendo y averiguando y la calidad de esta lente es muy buena, estaba confuso en comprarmelo por que no es un objetivo L, y quiero lentes de excelente calidad.
Respecto al objetivo zoom, estube leyendo reseñas magnificas del 24-70mm f2.8, y creo que me voy a pillar el kit de la 5D MKII con este objetivo. Como tengo el 70-200, tengo cubierto un gran rango. Lo unico que no me termina de convecer de la 24-70 es que empieza en 24, y que no me va a cubrir tanto en gran angular.

Jadiezlo:
Para el uso que vas a darle al equipo el canon 17-40f4 y el tamron 28-75f2,8

Tu que me recomiendas, el 24-70mm f2.8 o el 17-40mm f4.0? con respecto al Tamron, no tengo muy buena experienca con el 17-50mm f2.8

Creo que por aquí ya se ha dicho todo.. pero añadire algo más.

Yo estoy con jadiezlo. Solo hay que ver sus fotos. Lo que se haga con unos fijos y buen gusto no hay color.
Hace tiempo que los sigo, a él y a Marc. Realmente son unos cracks. Sobretodo te das cuenta cuando estas en plena faena.
No es nada fácil. Se ha de tener cierta habilidad en momentos clave, pensar que óptica es la mejor, obviamente tener un buen ojo fotográfico, la luz, los detalles.. ah y gusto photoshopeando como lo tienen ellos.
Creo que los diez/bordons van un poco más allá de lo que seria la fotografía nupcial.

Si quieres hacer algo correcto, alguna focal fija luminosa tipo 50 1.4 o 35, el 24-70, 70-200 y la 5D vas sobrao.

Yo de momento he realizado una boda junto a mi pareja y nuestro material era:
El suyo: 40D, Tamron 17-50 2.8 y 85 1.8
El mio: 5D mkII, 24-70 2.8 el 50 1.4 el 135 2L y algun flash por si las moscas. No necesite nada más.

Aunque si pudiese (y pensando en la imagen que me gusta) ecojería 35 1.4 L, 50 1.4 y 85 1.2 L.
Creo que para bodas y fotografía publicitaría.. material de lujo.

Al final acabe satisfecho con el resultado para ser mi primera boda, el álbum no quedo del todo mal hehe.
(agradezco públicamente los consegos de Marc)

Sobre el paso del 50 1.8 al 1.4, he tenido los dos y sin duda valen la pena esos 200 eurillos de más.
Con el 85 ya no lo tengo tan claro.. aunque el bokeh que produce a 1.2 deja con la boca abierta a cualquier digamos.. cliente.
Para mi gusto muy efectista pero vende mucho.

Soobree la 5D o la mkII.. tengo esta última y estoy realmente encantado.. aunque provenía de la 40D que el salto es mucho más grande.

Nose si he aportado algo más al hilo.. pero bueno ahí dejo mi comentario.

Saludos!

pregunta para jadiezlo
utilizas un 35?? siempre?? con cuales combinas??
me pilla una boda en mayo y quieren ese tipo de fotos
tengo un 50mm y un 20mm fijos muy guapos, con bastante abertura
te parece que puedo andar justa??
podría incluso ir con dos cuerpos, que creo que seria lo mejor

me han gustado mucho tus fotos
voy a seguir mirandolas un ratin
mercis

Yeah
Gracias a Salva por el cumplido y decir que desde hace tiempo te tengo en favoritos.

Realmente a mí lo que me gustaría es ir toda la ceremonia con el 35. Lo que pasa es que yo tengo el f2* y mi "socio" el f1,4 por lo que, salvo la primera boda que hice exclusivamente con el 35 (él por entonces no tenía el suyo) en las demás he ido combinando un poco el 50 y el 85 para tener más variedad de planos. Si fuera por mí usaría ese exclusivamente pero una combinación de esos tres es más que suficiente y vale menos de 1,000 euros.

Cuerpos? Pues uno y si vas sola otro de repuesto, no haría la animalada de llevar los dos colgando como en las pelis que te quedas hecho polvo.

*en dos semanas me pillo el 1,4 :)

bueno claro, yo he dicho que tengo un 50 y un 20 pero en digital se convierten en 80 (casi) y en 35 (casi), podría organizarme bastante bien.
los mios son 1,8 y 2,8.
cada de llevar colgando camaras.
mercis mercis de nuevo

Pues ya esta claro:

Canon 5D MKII
Canon 24-70mm f2.8
Canon 85mm f1.8
Canon 35 f1.4

Me han comentado de usar un ST-E2, para poder enfocar con mas rapidez en situaciones de poca luminocidad. Alguien usa algo similar?

Creo que no te hace falta. Para eso te pillas un flash que tiene una función similar.