Marcas de agua. Firma del fotógrafo
5 seguidores
Quería abrir este tema para ver que opinan sobre las marcas de agua en las fotos, a menudas son molestas (sobre todo cuando están en todo el centro).
El caso es que voy a empezar a mandar fotografías para que las cuelguen en la web de la Universidad de aquí y me comentaron que podía añadir mi firma, nombre de autor o marca de agua. Le voy a añadir mi logo pero en colores planas, posiblemente en la esquina inferior izquierda con el 100% de opacidad.
Puede parecer una tontería pero creo que no lo es, es un detalle que hay que tener en cuenta :D
Ricoy
Yo estoy en contra de poner nada encima de la foto asi como de los marcos (que moda mas molesta). ¿que puede pasar si no lo haces? El nombre del autor junto con el copyright puede ir aparte de la foto, no hay porque estropearla.
Uito2
Otra cosa que no he mencionado: no cobro por ello, es para darme publicidad ya que estoy empezando.
EME
Las marcas de agua lo que hacen es proteger tu fotografía (en caso de que quieras claro) de posibles usos de la misma sin autorización y que cada día por desgracia es más común de lo que parece.
Usuario desconocido
si la finalidad es proteger, métele el logo en todo el centro, cómo hace getty. en una esquina se recorta la foto un poco y listo.
yo estoy con ricoy, no soy nada partidario ni de las firmas ni de los marcos. Visito muchos blogs de fotógrafos realmente buenos y se me llevan los demonios cuando meten los marquitos, con doble raya y la firma con tipo script.. desde mi punto de vista destrozan la mitad d la foto.
si la cuestión es que la gente sepa que las fotos son tuyas, para eso están los pies de foto, yo he publicado alguna que otra de conciertos y siempre me ponen un pie, no hay problema, y queda claro quien es el autor.
hecberto
AMÉN
xavib
Y si además van en una web, que tu nombre sea un enlace a tu portafolio ya que estás...