ansel adams

nachogil

pelin integrista-obsesivo, pero la releche.

recuerdo cuando empecé a estudiar gráfico, también realizaba estudios paralelos de fotografía, y como trabajaba en una agencia de comunicación, siempre me tocaba ir a encargar los trabajos, recoger las transparencias y las fotos a los estudios de los fotógrafos q teníamos como colaboradores, y con el trato, "y yo q soy curioso por naturaleza", tenía la excusa ideal para atiborrarlos a preguntas y dudas de principiante, vaya q me apuntaba de asistente momentáneo en todas las sesiones q podía, y así poder aprender un poquito...
...recuerdo verdaderos temas -tabú- como la iluminación para bodegones con mucho cristal, tratamiento arquitectónico con objetivos descentrables, truquitos del revelado en medio formato en b&w, etc...

creo q no existe un "grupo profesional" {por englobarlos a todos en un mismo paquete}, q sea más reacio a contar sus trucos y recetas, y esto como elemento común a casi todos, ahora con "el golpe en el culo" q ha sido el paso al digital para muchos de ellos, parece q se habla de una manera más normal pero se nota q muchos {la vieja escuela autodidacta} sufrieron lo q no esta escrito, hasta alcanzar el nivel técnico q tienen... {no se si fue norma general, me imagino q en otros países con más cultura de imagen, la competencia no tomaría estos derroteros!!}

salu2

A mi (y sin que salga de aqui) no me gusta el trabajo de Ansel Adams porque le veo mas forma que fondo, y tambien porque un cabron de profesor de tecnica fotografica de la UPC consiguio que lo odiara a base de idealizarlo y sacralizarlo.

Lo que si me parece acojonante es la cuestion tecnica de este tio, luego yo aplico la maxima de: "por mi como si revelas en un felpudo, mientras reveles bien" pero reconozco que Ansel Adams y su trabajo respecto al sistema de zonas es la releche, pelin integrista-obsesivo, pero la releche.

jejeje!!, te toqué uno de tus fotógrafos preferidos nacho?, pues créeme q lo considero como uno de los mejores paisajistas {creo he visto mas fotos suyas de paisajes q d retratos}, aunque a mi me gustan más las fotos d paisajes menos ortodoxos como los d "Wynn Bullock" {otro americano quizas menos popular, lo conoces?}, la mayoría d las fotos q he podido ver d A.Adams son muy buenas, he visto láminas numeradas de algunas de sus fotos que son la hostia, aunque no conozco toda su obra la verdad!!, pero no me digas q es lo mismo fotografiar sitios idílicos, que otros parajes q pueden tener menos interés {de ahí venía el comentario}...

... es algo q me pasa con todos los clásicos, hay fotos q me encantan y otras no!!

salu2
pd; me voy a tomar el brebaje q me recomendaste y de paso haré unas gárgaras con el fijador!! ;)

manu_02mac

se nota q es un encargo por el volumen, pero aun asi, tiene muestras buenisimas!!

{aqui falta el ciervo iberico de los tapices, no?} ;)

encargo por volumen???
muestras buenisimas???
ciervo iberico???

Piltrafilla ¿tu tienes estudios?, pues te vas a tomas 50cc de Kodak D-76, a 20 grados, cada vez que baje la marea...

ramón_c

Fotos hechas para el Departamento de Interior estadounidense

se nota q es un encargo por el volumen, pero aun asi, tiene muestras buenisimas!!

http://www.royaltyfreeart.com/ansel/ansel/14-1379t.gif

{aqui falta el ciervo iberico de los tapices, no?} ;)