Me quiero pillar una camara - Digital...
21 seguidores
Para este verano con unos ahorritos tengo pensado comprarme una cámara digital, seguiré utilizando mi Canon eos 350, pero tengo ganas de probar la digital para el tema de internet, tiempo, dinero...
Si me pudieseis recomendar alguna.. sería de gran ayuda ya que ando un poco desorientado,
Asimismo, seguro que muchos ya la habeis visto, pero me gustaría saber vuestra opinión acerca de la fotografía que he expuesto en designerslife*
La fotografía esta echa con dos cámaras, un olympus trip y mi eos 350,
Un abrazo
Kike
salmon
Yo tb estoy mirando camaras y cuanto mas miro mas lejos estoy de decidirme. En principio busco una camara en la que se pueda controlar todo manualmente y que tenga un buen zoom, estoy entre 3 modelos:
Fujifilm S-304 392,16 ?
Olympus C-720 UZoom 411,71 ?
Sony Ciber-Shot DSC-P72 328,25 ?
Las he puesto en orden de prioridad, pero la fuji solo acepta 100 ISO y la memoria es xD-Picture Card, la olympus me convence bastante y la sony mas que nada por lo pequeña pero....
Si alguien puede orientarme/aconsejarme o tiene alguna referencia de algun modelo que cuente
Un saludo
kikebesada
Sorrys es que estuve viendo pero no sabia como hacerlo, ya lo arreglé, asias :)
orange
[offtopic]
Oye Kike, una cosita, cuando metas enlaces en el foro, si ves que la direccion es muy larga no los metas asi:
direccionweb
o asi simplemente así:
direccionweb
La forma correcta es así
texto que aparecera
Lo digo porque como ves se desmaqueta todo el POST
Thanks
[/offtopic]
kikebesada
Acabo de llegar del plató de TV de Localia de hacer una sesión de fotos, a un grupo al que le estoy haciendo la gráfica y todo eso, y he echo las fotos en el plató de TV con la digital, y con fondo el fondo verde que no me acuerdo que nombre tiene, y no ha fallado.
Por lo general el fondo este incide en las digitales según me contaron y salen mal las fotos, la cámara tiene unos modos para fotos de este tipo, en estudio, y el ajuste manual de blancos solucionan este problema.
La calidad de las fotos es impresionante, ya postearé alguna
abrazoss
belen_c
gracias Kike...si, yo tb estoy pensando que me la traigan de eeuu, sale no recuerdo si por lo menos 200 0 300 ? menos...una burrada.
kikebesada
Aquí os paso 3 webs con especificaciones técnicas,
http://www.camarasdigitales.com/productos/SonyDSC-F717.php
http://www.sony.es/view.x?loc=es_ES&prod=30393
Sony-USA // DSC-F717
También el post de gabi es una guía, si quieres algo más práctico para llevar encima es mejor algo más cómodo de llevar, lo que no quiere decir que esta no lo sea, pero las hay más prácticas.
Pero bueno, desde mi punto de vista, estoy contento con la compra y los resultados.
microbians Staff Plus
Yo la verdad si quieresa dedicarme profesionalmnete empezaría con una camara com la de kike... pero lo que queria era una camra para llevarla conmigo todo el dia encima y sacar fotos de cualquier cosa y detalle jeje por eso me pille la 4300 :)
kikebesada
La verdad, es que no tengo queja, he tenido suerte que me la ha traido un amigo de estados unidos y me salió a mucho menos que aquí, además coincidió con la subida del euro y bueno, un chollo.
Dude al principió, pero ahora no me arrepiento de haberla pillado.
El único problema como en todas las de sony son las tarjetas que son algo caras, pero por lo demás estoy muy contento, un macro muy bueno un tele que también está muy bien... detallare todo mejor mañana porque ahora me voy pa cama !, abrazoss
kikee
Usuario desconocido
Bueno, aunque kike compró su camara os mando un link a mi página donde tengo algunas fotos hechas con una coolpix 5000 por si alguno quiere tener una idea de la máquina.
Todas las imágenes las podeís descargar a 1024, pero si quereís alguna foto en especial al tamaño original (2560 x 1920) mandarme un email!
orange
Cuéntalo aquí chico, porque con el pastón que vale esa cámara lo mejor es tener referencias
belen_c
oye Kike, si te pediría que nos digas que tal va esa cámara , porque es la que estaba pensando en comprarme yo tb (además las lentes Carl Zeiss son muy buenas) asi que si me comentas que tal te va con ella, aqui o mi mail, te lo agradecería mucho, cuesta bastante como para no averiguar antes si merece la pena ;)
graciaaas
microbians Staff Plus
Si queréis una buena camara portable (pequeña) y que saque fotos con muy buena calidad, a parte de control de exposicion, foco manual, y mil cosas mas.. os recomiendo la que nos pillamos le dupo y yo la CoolPix 4300 que además está muy bien de precio.
VER CAMARA CoolPix 4300
Os recomiendo esta pagina para que veáis comparativas de calidad, es muy importante fijarse en el nivel de joco que consiguen las camaras y el nivel de ruido que sacan...
analisis coolpix 4300
En esta página además encontraréis muchas mas y analizadas muy a fondo, con ejemplos de la misma foto sacada con diferentes camaras. Gracias a esa web fué que me decidí por la coolpix 4300 y no me arrepiendo absolutamente nada.
ANALISIS A FONDO DE CAMARAS DIGITALES
La SQ nueva tiene muy buena pinta por lo pequeña que es, pero no da tanta calidad por lo que se ve.
Para decidiros en la compra de una camara aparte de mirar que capacidades tiene la camara, en cuestiones de calidad, mirar tambien que tipo de memorias usa, hay algunos tipos de memoria que a 128Mb son realmente caras, y es un precio a sumar al total.
Entre niveles de camara como la Sony DSC-F717 y la Nikon Coolpix 5700, me quedo con la sony porque da menor nivel de ruido y las fotos salen mas uniformes.
kikebesada
Al final me he pillado la sony DSC-F717, y por el momento estoy muy contento
http://www.designerslife.com/inhand01.jpg http://www.designerslife.com/inhand02.jpg
Zoom 10 megapixels, macro tremendo, objetivo intercambiable, night shot, night framing, AF Hologram, Optica Carl Zeiss (para mi lo mejor d ela cámara, la óptica, 5 .2 megapixels... No tengo queja, ya postearé si me da algun problema, por el momento encantado.
Abrazoss
jm
auq sea un pelo tarde os recomiendo mucho cuidado con las sony q usen pilas suyas propias stamina: cascan con mucha facilidad y dan problemas a la hora de recargarlas, por lo visto existe un "conflicto" entre la informacion q suministra la pila y el cargador de la cámara, vamos... q no tira bien! y el servicio tesnico de sony...unos boooordesssss, para cambiar el cargador de mi P1, la pobre hizo mas kilometros q un servidor en toda su vida
un saludo
jm
tutututt Profesor Plus
ostias con la leica , a mi tb me habeis sido de gran ayuda , mi hp se estaba quedando obsoleta... hace años ya...
leica forever!!!
annaomline
Hola a todos,
Yo trabajo con una Coolpix 995 y una Coolpix 3500 y ambas me han dado muy buenos resultados sobre todo me encantan sus objetivos giratorios que te permiten realizar fotografías con ángulos imposibles de lograr con cámaras de objetivos fijos.
Tanto es así que ya estoy ahorrando para comprarme el último modelo la Nikon Coolpix SQ , + info en http://www.nikon-coolpix.com/
Saludos desde tierras gallegas,
anna
txus
yo al final me he comprao la hp photosmart 850 y me mola muchisimo! puedes hacer de todo todito, como una reflex. yo estoy bastante contento con la cámara.
kroy101
Ésta bonita cámara tengo yo y soy muy feliz. Os cuento lo que yo, que también trabajo reflex 35mm, considero indispensable en una cámara digital.
-Lentes: buenas!! de ésto exclusivamente depende la calidad de imagen... solo por ésto interesa una Sony con lentes Carl Zeiss. Todas las demás lentes, sin meterse en cámaras profesionales (cuerpos de digital, objetivos de reflex) ten muy claro que son una mierda en comparación con las lentes para cámaras de 35 mm, incluída la mía, la Finepix. Es puto pero es así!
-Resolución: mínimo 3 Megapixeles para poder imprimir a cierto tamaño. Las Finepix como la mía, a 6 Megapíxeles interpolados, te saca un DIN A4 sobrado a 300dpi s.
-Programas: todo manual!! quién quiere un juguete que solo deja hacer fotos en automático!? la mía tiene un modo de macro que es la leche. El resto de programas son inútiles. Si quieres b/N mete photoshop, que al final siempre se mete para tocar las niveles y aumentas el contraste.
-Objetivo: zoom OPTICO (x6 en las Finepix), el digital es pura mierda y pixela en todas las cámaras! las Finepix son pseudoreflex porque la imagen de pantalla (que se mira en un visor, como en las reflex) viene directamente de los CCDs y no es una cutre pantalla donde es imposible encuadrar bien o, peor aún, una mierda de visor de plástico o cristal como tienen algunas Sony. En cualquier caso yo me esperaría a los nuevos CCDs hexagonales que aumentan muchísimo la nitidez, la resolución y , muy importante, la sensibilidad a la que se pueda trabajar. Mínimo 400, aunque se pixela demasiado en las Finepix,,,lo ideal sería poder trabajar a 800 y 1600.
-Baterías: nada de pilas de miegda... baterías de litio, y dos por lo menos. en eBay.de están tiradas y no cobran aduanas.
-Memoría: 64 Mb, no menos, y Smartmedia que es muchísimo más barata que las memory sticks de los cabrones de Sony.
En conclusión yo valoraría muy seriamente la Finepix 6900 que me parece una cámara tremenda, o su hermana mayor la S602. Me parecen cámaras excelentes con muchas más prestaciones que las equivalentes Nikon Coolpix, aunque las lentes pueden ser algo peores. Y si te lo puedes permitir, no lo dudes: la Sony DSC-F707 que es una verdadera maravilla.
Un saludo
Wen Kroy[/url]<code></code>
jescortes
Justo un compañero de trabajo me acaba de enseñar su Canon Power Shot A40... y tambien me hace dudar, que lio!!!!
Espero que me podais ayudar,
Ciaoo
jescortes
Hola!
Necesito ayuda, mirando mi presupuesto, he visto que me puedo permitir o bien una Kodak DX 4330 o una HP 720. ¿Cual de las dos me recomendariais?
Gracias!
Usuario desconocido
Capaz te sirva. http://www.digital-web.com/tutorials/tutorial_2002-03.shtml
pepel
Mirad esta camara digital. Optica Leica con 4 megapixels
http://www.leica-camera.com/digitalekameras/digilux1/index_e.html
es que las buenas camaras rusas....
txus
creeis que merece la pena esta cámara? o por el mismo precio podria tener otra mucho mejor?
resolución total de 4,13 megapíxeles.
zoom total de 56x (zoom óptico de 8x, equivalente de 37-300 mm/35 mm, y zoom digital de 7x)
pantalla LCD de 2 pulgadas
Ademas, segun tengo entendido, el manejo es muy similar al control que puedes tener con una reflex.
¿qué pensais?
srgarcia_old
Nikon Coolpix 775
estoy encantado, que juguete! me encanta, gracias por el consejo. Estupenda relación calidad-precio!!!!
vamos todos a disparar!!!
iboff
Por ese precio no esta nada mal la Nikon Coolpix 775
Salu2 iboff
Pd: yo tengo la Nikon Coolpix 880 y molan las fotos que hace, segun dice la gente.....
ozke
sr garcia kn ese presupuesto aprox tienes una canon a40 k es la que me comprao io ;) va mu mu bien
salu2
srgarcia_old
¿Y con un escaso presupuesto de 300 o 350 euros , que podemos hacer señores? ¿alguna recomendación?
loopecio
POzi,DEJAVU!, la web de POOL es mia, y el grupo también; pero no lo digas muy alto o se me comeran los inquisidores de la originalidad.
La verdad es que me mola mucho, aunque es mi primera web, hace 3 años, y como no era ni informatico ni diseñador, me dediqué a secuestrar muchos elementos al pelo, siempre con alguna metamorfosis, pero es algo 'pirata', lo reconozco. Eso me sirvio para aprender, pero no lo haré más, <em>palabrita del niño jesus..</em>...jejeje...
*/ has visto como se llama la maqueta?: DEJAVU!... JEJEJE... la siguiente es paracetamol
loopecio
Hola gente.. Bueno, yo propongo que hablemos de caracteristicas basicas para que una cámara sea la que nos hace falta, ni más ni menos.
Yo como requisito pondría >>
:: baterias, IMPORTANTISIMO, o sino te gastaras la vidad en pilas. 2h o más de autonimía es un lujo.
:: CCD: 2 MPX como minimo como bien han dicho los megapixels son para toda la vida, y yo por menos de dos, no muevo un dedo.
:: Memoria: unos 64 mg está bien, por debajo puedes pillarte los dedos. (Para mi es indiferente si es flas, o stick, o lo que sea)
:: Zoom y macro zoom óptico (que no pierde calidad-) x3; digital x6 y con macro, para sacar la garrapata de tu colega.
:: Resolucion es importante que tenga resoluciones grandes y de gran calidad para cuando se necesite. Además debe de grabar sin comprimir (TIF), como opcion.
:: Efectos siempre se agradecen, aunque sin abusar. Para mi el b/n es esencial.
:: Video es muy recomendable, además para el flash MX viene al pelo.
:: balance de blancos: configurable y automatico.
:: visor: ocular y pantalla TFT, las dos.
Ahi queda eso!
Otra cosa que quiero hacer reflexion es los COMPLEMENTOS, pues me parecen exageradamente prohibitivos,. esta gente de SONY es algo carera en ese aspecto, por no llamarles de otra forma, pero.. lo bueno se paga.
*/ por cierto kike, tengo que ver yo eso de 16 segundos de exposición.. GUAUHHHH!!!
wassa
Si te sirve de guia, escribi un articulo antes sobre las camaras. He estado 1 año trabajando el mundo digital, enseñando a usar las camaras, a sacar el maximo partido de ellas, software, etc. Yo fui el que dije que las Sony eran de lo peor que habia en fotografia, veras, no es que sean malas, sino que hay muchas, mejores, mas avanzadas y mas baratas que las sony. Personalmente llevo siempre mi canon powershot S100, no es la mas alta de la gama pero me sobran las caracteristicas que tienen, si necesito algo mas profesional tengo otra, pero esta es la que va conmigo a todas partes. Te dire lo que le decia a mis clientes, todas las camaras son buenas, no depende del precio, no quiere decir que por que una sea mas cara que la otra va a ser mejor, ni por que haya un modelo mas avanzado que una este eltimo sea mejor, simplemente debes buscar la que mas se adapte a tus necesidades, quizas puede que algunos modelos mas caros tengan una gran cantidad de funciones que no uses nunca o casi nunca, o una resolucion que te sobra para que la quieres. Te doi una lista para que puedas ver caracteristicas y modelos, las que creo mas interesantes (te la doi generica porque algunas tienen varios modelos interesantes.): Canon powershot, Casio, Olympus, Pentax, Fuji, Sony (la unica interesante a mi gusto es la DSC - S85), Minolta y por supuesto Nikon. Un saludo.