Foros Informática

¿Qué opináis de esta tarjeta gráfica? ¿merece la pena?

5 5 Respuestas Martes 9 de marzo, 2010
http://store.apple.com/us/product/TW386LL/A?mco=NjM0NTg4Mw
Juanjo Sanz / Design & Motion Graphics
T. 654 388 779
studio@tlb-s.com - www.juanjosanz.com

Registrado desde 08/01/09
Número de posts: 11
  • Avatar de Brian Brian Registrado desde 30/04/09 / Número de posts: 299
    Joder que locura de tarjeta!! Siento no poder decirte que tal funciona, pero me imagino que por ese precio ha de ir de la leche!!
    Madre mia, 1,5Gb de memoria y un ancho de banda de 76,8Gb/seg!! Loco me quedo...
    Publicado hace 2 años
  • Avatar de Pepe Sierra Pepe Sierra Registrado desde 07/10/08 / Número de posts: 378
    Pues no te creas que las Quadro FX son muy superiores a una GeForce de las gordas, es mas si pones 2 Geforce en paralelo ya ni te digo...que yo me gasté 800 € en una PNY Quadro FX 1100 y mi compañero de curro con 2 GeForce en SLI me meaba...solo se notaba trabajando en Max en wireframe, con los drivers Maxtreme...
    Pero supongo que ese bichaco si debe ir fino...
    Como este...una caja externa para pinchar varias Quadro FX
    QuadroPlex
    Motionica // 3d&motion.graphics
    Publicado hace 2 años
  • Avatar de Little big Little big Registrado desde 08/01/09 / Número de posts: 11
    Gracias por las respuestas, la verdad es que estoy a punto de la compra de un nuevo Mac Pro y quiero hacerlo bien. He leído por ahí que lo más importante es la tarjeta gráfica, pero me surgen muchas dudas porque no se mucho de Hardware ni de que necesitan los programas para ser más potentes.
    Mi problema es que mi proveedor de Apple no sabe mucho de vídeo.
    Por lo que he leído puedes hacer un equipo más compensado invirtiendo mucho en tarjeta y no tanto en Ram y disco duro (de echo After Effects puede gestionar un máximo de Ram del equipo, no por tener 16 Gb de ram irás más rápido).
    No me importa tanto el render como el tiempo real. Creo que a veces todos los grafistas renunciamos a hacer algunos efectos por falta de tiempo y, tal vez con esta tarjeta, pueda ir más rápido a la hora de visualizar cosas en tiempo real.

    En fin, estoy haciendo más números que un inspector de hacienda porque la tarjetita es cara de cojones.

    Saludos y gracias por la ayuda.
    Juanjo Sanz / Design & Motion Graphics
    T. 654 388 779
    studio@tlb-s.com - www.juanjosanz.com

    Publicado hace 2 años
  • Avatar de Pepe Sierra Pepe Sierra Registrado desde 07/10/08 / Número de posts: 378
    No te creas que la RAM no importa en After Effects...desde la versión CS4 se come mas memoria al utilizar varios procesos de 32 bits en vez de uno de 64...que alguien me corrija si no es cierto, es que he leído cosas al respecto...Y desde la CS5 se supone que es ya 64 bits, que está al caer...así que si yo fuera tú, no escatimaría un duro en la compra de RAM...También puedes mirar la Quadro CX, que dicen que es especial para tareas de motion y composición, en vez de la Quadro FX que siempre ha estado orientada a mover cantidades absurdas de polígonos...

    Nvidia Quadro CX
    Motionica // 3d&motion.graphics
    Publicado hace 2 años
  • Avatar de Little big Little big Registrado desde 08/01/09 / Número de posts: 11
    Gracias Pepe, la verdad es que cuando empiezas a mirar tarjetas de esta gama te vuelves completamente loco.
    Voy a hacer alguna que otra cuenta más y creo que finalmente la compraré. Es cara pero creo que trabajar con algo así debe ser un gustazo.

    Un saludo y gracias
    Juanjo Sanz / Design & Motion Graphics
    T. 654 388 779
    studio@tlb-s.com - www.juanjosanz.com

    Publicado hace 2 años