Foros Informática
Amantes y nostálgicos del Freehand
64 64 Respuestas Domingo 29 de marzo, 2009
Abro este hilo para darle en las narices a aquellos diseñadores desagradecidos que aprendieron a trabajar con Freehand y a él le deben casi todo lo que saben en cuanto a técnica y que ahora lo repudian cuando hablan con otros diseñadores alegando que al no tener más actualizaciones ya ha pasado de ser un programa útil. Por favor!!! este programa es el abc de la vectorización y el más versátil y manejable de los programas de su clase. Ilustrator, menuda mierda, es tan farragoso que se me quitan las ganas de diseñar. El Freehand fue y seguirá siendo para mí el complemento perfecto a mi creatividad y nunca dejaré de usarlo aunque se quede totalmente desfasado.
Invito a todos los amantes y nostálgicos del Freehand que expongan sus razones de por qué este programa es la mejor herramienta para diseñar con vectores.
Invito a todos los amantes y nostálgicos del Freehand que expongan sus razones de por qué este programa es la mejor herramienta para diseñar con vectores.
-
Naito
Registrado desde 07/10/08 / Número de posts: 313
No es que reneguemos de Freehand, pero no trabaja bien con Leopard. En mi oficina daba bastantes problemas al imprimir, entre otras cosas. Con gran pesar hubo que dar el paso a Ilustrator, por como te digo, mal funcionamiento con sistemas operativos modernos, ademas de la rapidez que da trabajar con programas bien integrados entre si (Adobe Creative Suite). Pero nunca dire (al menos yo) que Freehand era lo peor, todo lo contrario... -
Lovil
Registrado desde 12/01/09 / Número de posts: 11
Arrriba el Freehand!!! Mira entiendo perfectamente lo que comentas, además los diseñadores de nuestra generación treinta y... tenemos que cambiar al Indesign si no queremos morirnos... Y con el Freehand nos va a pasar lo mismo, tenemos que mudar al Illustrator... De todas formas nunca voy a dejar de usar el Freehand... Lo mismo pasa con el Quark, estás unos años aprendiéndolo y trabajando con él y ahora te tienes que poner las pilas con el Indesign... Nuestras herramientas de trabajo avanzan muy rápido con lo que nos obligan a estar en continua formación... Saludos! y arriba el Freehand!!! -
moniquilla
Registrado desde 12/07/06 / Número de posts: 397
Yo es que soy mas de freehand.
Es mas, estaba pensando con unas colegas hacernos unas camisetas que dijera exactamente eso, jeje.
:-)http://masmoniquilla.blogspot.com -
joshuatree
Registrado desde 13/12/02 / Número de posts: 9371
Rubén, dos cosas:
1. Soy de AI, pero Fh me ha molado siempre porque era un poco como Quark, en el sentido de que es una app muy potente y no come recursos casi.
2. AI es farragoso para tí como para mí lo puede ser FH, porque de hecho a este último solo lo he usado muy pocas veces. Depende de con qué programa hayas aprendido, que te quedas con el chip de uno y quieres hacer lo mismo con el otro. ERROR. Hay que pensar de otra manera, sino vas a estar dandote contra la pared todo el tiempo.Moderador | Domestika.org
..............................................................
//////// PXF //////// -
maky
Registrado desde 23/09/05 / Número de posts: 1019
Yo muchas veces lo sigo usando,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Aquí puedes ver mis fotos -
MascacapaS
Registrado desde 19/11/04 / Número de posts: 1924
Freehand siempre ha tenido problemas con las tipos… (directamente ni coge las opentype) de hecho la mayoría de los problemas del freehand vienen por las tipos!
Freehand no optimiza las imágenes automaticamente, cosa que sí hace InDesign…
Sigo estando más comodo con él, pero en general tiene muchos fallos para ser una herramienta verdadera productiva…
Y sí, ya lo estoy repudiendo un poco -
Magia
Registrado desde 24/01/05 / Número de posts: 431
Rubén yo no soy uno de "aquellos diseñadores desagradecidos que aprendieron a trabajar con Freehand" porque al igual que Joshua solo lo usé unas pocas veces y me pareció igual de farragoso que otros programas y mucho menos versátil que AI.
Y si hablamos de "el abc de la vectorización y el más versátil y manejable de los programas de su clase", probablemente saldrán muchos usuarios de Corel defendiendo su postura y en parte no les faltará razón...
Pero si hablamos de fiabilidad e integración, ni Freehand ni Corel le hacen la mas mínima sombra a Illustrator, no se cuanto tiempo llevas en el foro, pero esto se ha discutido aquí desde hace muchos años.
Y para los que "mearon fuera del tarro" hablando de Indesign y de Quark, señores a ver si nos enteramos de una vez por todas que un programa para ilustración no es lo mismo que un programa para maquetación. Y estos dos programas son hoy por hoy el standard en maquetación y están a años luz de Freehand.
No soy fanático de Adobe, sería bueno que compañías puedan competir con él, bajarían los precios de los programas y se preocuparían mas del desarrollo de los mismos.
Pero para bien o para mal, al día de hoy solo existe una suite con 3 programas que abarcan los tres pilares básicos del diseño gráfico: edición de imagen, ilustración y maquetación de forma independiente y a su vez manteniendo una correcta integración entre ellos y con los flujos de trabajo de producción.
Nadie obliga a nadie a usar uno u otro programa, el que se sienta cómodo con Freehand que lo siga usando, (lo mismo para los corelianos), pero si tienen problemas de integración con sus archivos, errores en salida en preimpresión, dificultad a la hora de encontrar puestos de trabajo... luego no vengan quejándose por favor !! -
MascacapaS
Registrado desde 19/11/04 / Número de posts: 1924
Meo fuera del tarro como lo hacen miles de empresas y diseñadores… que maquetan catálogos, libros y hasta la biblia con el SinManos…
Esta era la dinámica de la gran mayoría hasta hace bien poco.
Por eso comparo FHD e ID, porque es lo que uso. Sólo hablo de ID porque es el que manejo a diario, AI lo toco más bien poquito. Y + o - ya sé para qué sirve cada cosa.
Que antes hacía mal al maquetar con FHD? Pozi, pero así funcionaban las cosas y las reglas no las ponía yo. En cuanto a usar Quark… sin comentarios.
Paz ;) -
-MeR-
Registrado desde 10/07/07 / Número de posts: 814
Yo empecé con freehand, luego me pasé a ilustrator y la verdad es que no lo echo de menos, de hecho alguna vez he tenído que desempolvar el freehand para recuperar proyectos más antiguos y me resulta un tanto limitado a la hora de trabajar. Tenía algunas cosas buenas, pero así como el freehand después de un año usandolo e investigánolo no tenía secretos para mi, el ilustrator es como un pozo sin fin, donde cada dos por tres descubro que se pueden hacer cosas que antes no sabía que se podían hacer.
Pero bueno, estoy deacuerdo en que es un desastre esto de los monopolios y que debería existir una opción b a la hora de trabajar y que no tenga que pasar todo por el impero adobe... y que ya sea por este motivo o por simple nostalgia es justo que freehand no caiga en el olvido. -
Juan Anaya
Registrado desde 03/11/08 / Número de posts: 22
Yo si sigo utilizando el Freehand a diario. También AI.
Problemas con las tipos, problemas al imprimir... me da igual, el que quiere puede! ;)
Como bien decís son dos cosas diferentes.
No se puede comparar una aplicación que dejo de actualizarse hace muchos años con otra actual.
Yo "crecí" con el FH y me pongo tristón cuando pienso que ya esta muerto.
Pero así es la vida.
I LOVE FH! -
joshuatree
Registrado desde 13/12/02 / Número de posts: 9371
Yo quiero seguir usando Illustrator 8!Moderador | Domestika.org
..............................................................
//////// PXF //////// -
clonn
Registrado desde 20/04/05 / Número de posts: 3640
Este hilo es un dejavu (como quiera que se escriba). -
cammaert
Registrado desde 28/03/06 / Número de posts: 40
Yo he tratado de pasar al Illustrator, pero cuando tengo que hacer un dibujo rápido abro el FH y me lo saco de encima en 5 minutos. Copio y pego en el InDesign para seguir maquetando y va de puta madre. Diría que copiar y pegar funciona mejor desde el FH al ID que desde el Illustrator.
Viva el Freehand, aunque me temo que le queda poco, porque todavía corre en el Leopard, pero a ver que pasará en los próximos Macoss... -
cammaert
Registrado desde 28/03/06 / Número de posts: 40
Y creo que es válida la comparación con el InDesign porque el típico folleto o díptico/tríptico que antes maquetábamos en FH ahora se hace en ID, no en Illustrator, que no soporta multipáginas.
Áreas Domestika
- Diseño (gráfico, web, industrial, producto)
- Programación (cliente, servidor, accesibilidad)
- Ilustración (autores, inspiración, técnicas)
- Fotografía (técnica, equipo, autores)
- Motion Graphics (showreels, software, estudios)
- Publicidad (campañas, anuncios, ideas)
- Informática (software, hardware, trucos)
- 3D (técnicas, iluminación, modelado)
- Experiencia de Usuario (usabilidad, AI, HCI)
- Cine, vídeo y televisión (críticas, producción)
- Música y Audio (sonidos, loops, discos)
- Espacios (arquitectura, interiorismo)