Foros Informática

¿Por qué las aplicaciones de Adobe son tan lentas?

7 7 Respuestas Martes 2 de septiembre, 2008
Cada vez que tengo que abrir algo con Adobe me muero.
Illustrator es lentísimo.
Acrobat es para suicidarse.
Photoshop - regulín.

En cambio indesign y after effects son rápidas como el rayo. Parece que hay dos bandos dentro de adobe. Los lentos y los rápidos.

Las aplicaciones de Macromedia son menos delicadas con el diseño, pero más rápidas. Ahora que freehand desaparece, que va a ocurrir?
Todo irá lento siempre?
Tendremos que diseñar con indesign directamente?
Registrado desde 06/01/03
Número de posts: 552
  • Avatar de MascacapaS MascacapaS Registrado desde 19/11/04 / Número de posts: 1924
    la última suite de adobe está diseñada para que tires tu viejo ordenata y te compres lo último...
    ya·mamé+k.·.·.·.
    Publicado hace 3 años
  • Avatar de chile·logela chile·logela Registrado desde 05/01/07 / Número de posts: 2553
    es cierto. CS3 es para core 2 duo o quad y si no tienes se nota. ram a saco piden tambien

    pero eso de que AE es rápido... no se, igual el mío va cargado de plugins o algo pero no lo es ni de palo.
    ?------------------------------------------------
    Cotilleo 2.0 Facebook ? Twitter ? Blog
    Publicado hace 3 años
  • Avatar de JangoBout JangoBout Registrado desde 09/03/06 / Número de posts: 71
    Lentas... y torpes.

    Que alguien mate a flash.
    A buen entendedor...
    Publicado hace 3 años
  • Avatar de artcas artcas Registrado desde 08/01/08 / Número de posts: 24
    En mi opinión, son demasiado "pesadas", en todos los aspectos.
    Esta claro que son aplicaciones increibles todas ellas, pero para mi gusto y mi trabajo tienen demasiadas opciones. ¿Son necesarias tantas opciones? No. No para mi. ¿son deseables? Seguramente si, si te dedicas a hacer último de lo último de lo ultimisimo. No es mi caso. No es el caso del 99% de los diseñadores gráficos / web. Espero que Aviary sea una solución y una alternativa a tan cara, lenta y dificultosa Suite.
    Publicado hace 3 años
  • Avatar de ivanv ivanv Registrado desde 05/12/04 / Número de posts: 277
    Está claro que cada vez son mas pesadas porque arrastran los mil parches y chapuzas para mantener la compatibilidad con las primeras versiones... y para que te cambias la computadora cada 6 meses
    Publicado hace 3 años
  • Avatar de tpmmds tpmmds Registrado desde 25/11/07 / Número de posts: 467
    Hola:

    Lo que deberías sacar ya Adobe es la version real de 64 bits de todos sus productos. Y lo acabo de comprobar en mis propias carnes. En casa tengo un ordenador Core Duo 2 normalito, memoria a 666, pero eso sí, Vista 64 bits; en el curro tengo un Core Duo 2 Quad bastante más potente, memoria a 800, con Windows XP 64 bits. Pues bien, en casa he instalado Adobe Lightroom 64bits en Vista, y va muchísimo más rápido que la versión para Windows XP 64bits del curro.

    ¿Qué se puede deducir de esto? Que Windows XP 64 no es realmente un sistema operativo de 64 bits, empeorado con que la versión de 64 bits para XP de Adobe Lightroom tampoco será "muy 64bit" que digamos, no sé si me explico :-)

    Un saludo.
    El cielo por el clima, el infierno por la compañía
    Publicado hace 3 años
  • Avatar de amc.designz amc.designz Registrado desde 05/07/05 / Número de posts: 85
    Entonces con un P4 a 3'40 Ghz, win Xp i 1 Gb de ram mejor ni probarlo no?

    gracias.
    Publicado hace 3 años