Foros Revisión de trabajos
Crítica sobre este cartel para La Tempestad de Shakespeare
25 25 Respuestas Martes 19 de abril, 2011
¿alguien se anima y me crítica un poco este cartel?
Me lo han encargado y me están contando unas movidas muy raras, a ver si alguien coincide!
Gracias
Me lo han encargado y me están contando unas movidas muy raras, a ver si alguien coincide!
Gracias
visitanos en imaidentidades.es
-
cucumelo
Registrado desde 27/08/08 / Número de posts: 657
No he leído la obra, así que, ciñéndonos a lo tipográfico, coincido con artidoto. La condesación de la letra puede pasar (aunque a mí no me gusta), pero la unión del desdendente de la pe con la te de "Tom" me parece que aporta más confusión que otra cosa y no está justificada.
Por otro lado, el nombre del autor parece estar más abajo que el título a causa de los paréntesis. Yo lo ajustaría.
Y para acabar, la reducción de la prosa en el título puede que no le reste legibilidad, pero en el resto del texto sí. -
druiz
Registrado desde 13/03/11 / Número de posts: 10
Buena lección de tipografía!
Muchas graciasvisitanos en imaidentidades.es -
Baliza
Registrado desde 25/10/10 / Número de posts: 287
Hola!
A parte de lo que te comentan de la tipografía, que necesita mas trabajo ¿has probado a eliminar la última zona del agua (la más clara, de arriba, que termina en Angulo recto), dejando la forma irregular del agua frente al blanco de arriba? a veces la unión de elementos tan distintos se hace complicado y lo mejor es dejar esta diferencia en evidencia (a diferencia de lo de la tipografía esta opinión es subjetiva).
Con la tipografía te recomiendo que empieces de cero :)
Saludos! -
Alberto Gende
Registrado desde 24/11/09 / Número de posts: 50
La tipo está demasiado condensada y el segundo bloque de texto no le veo mucho sentido que lleve un justificado centrado, en cuanto a la imagen, la cara está demasiado "lavada" no sé si pretendes hacer unas nubes o algo por el estilo pero creo que no tiene fuerza visual… a mi la vista me va solamente para el filete azul de abajo y es precisamente ese sitio donde flojea el tema tipográfico
-
Albert Fornos
Registrado desde 13/11/08 / Número de posts: 191
Hola Druiz.
No me gusta el cartel. (Te lo digo con todo mi respecto, y espero no molestarte)
Creo que no transmite la temática de la obra de Shakespeare o al menos no me la transmite a mi, en mi primer impacto visual al ver el cartel.
No logro entender de que va la obra de teatro mirando la gráfica. Me refiero a que si hago el ejercicio de quitar el texto... no entiendo de que va la obra de teatro y pienso que la gráfica tambien se tiene que "leer" o como mínimo interpretar.
Como no me gusta criticar sin dar soluciones, comento lo siguiente y quizás te sirva de ayuda:
Si miras en wikipedia, veras ilustraciones y cuadros antiguos de la época como el que te adjunto bajo estas lineas que tratan sobre el tema.
Yo le daria un vistazo, y buscaria sintetizar alguno de esos cuadros antiguos dentro del cartel.
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:George_Romney_-_William_Shakespeare_-_The_Tempest_Act_I,_Scene_1.jpg
Tambien puedes ir al videoclub y pillarte la película para buscar esa fuente de inspiracion que creo que le falta al cartel.
http://www.youtube.com/watch?v=KkabqiTh-A4&feature=fvsr
Respecto a la tipografia, estoy de acuerdo con lo comentado mas arriba. Pero quízas lo mas importante es que tienes un trabajo como un cartel de cine o de teatro.. en el que te puedes lucir y hacer algo bien guapo... ¿no crees?
Un cordial saludo. -
druiz
Registrado desde 13/03/11 / Número de posts: 10
Para empezar muchas gracias a todos por vuestra colaboración. Llevo poco tiempo en doméstica y me parece genial ver la interacción que existe y el espíritu de colaboración y yo intentaré responder con la misma precisión y profundidad que todos. Estoy bastante de acuerdo con todas vuestras opiniones, pero al fin y al cabo es una trabajo gratis para amigos, como todos en la obra [que por cierto recomiendo pasarse a ver, porque es una coral de teatro, danza, canto e imagen - fin de la publicidad gratuita¢], y no he podido dedicar más tiempo y trabajo.
la tipografía- es cierto que tiene poca fuerza, he hecho varios cambios según evolucionaba el trabajo y necesitaba una revisión (aunque la T debajo de la P está a posta). De todas formas me cuesta mucho entender las posturas radicales acerca de la tipografía. He usado Helvetica y si, he modificado el ancho de caracteres, y aunque quizá está exagerado y no demasiado conseguido, no veo tanto problema con la modificación en si. Las tipografías son productos destinados a soluciones muy precisas, que no siempre son iguales a las deseadas y no siempre los estilos incluidos en la fuente tienen que ser los adecuados. En mi caso buscar una tensión mayor, sin perder la legibilidad.
Respecto a la idea/metáfora/...- no he indagado tanto como quisiera en el argumento. He intentado escuchar las intenciones del director, pero mantienen bastante secreto y además quiero reservar algo para cuando vea la obra. Leí el artículo de la wikipedia y conocía la imagen que me marca A. Fornos y he interpretado lo que he podido. Según he entendido la obra gira entorno al personaje de Próspero, un noble desterrado en la isla que lucha por su venganza y, obsesionado por la magia (desde un aspecto mítico y muy relacionado con la naturaleza) consigue atraer a su isla un barco con sus 'enemigos' y hundirlo (si, por eso está el barco al revés). Por lo que tengo entendido este papel mágico quieren transformarlo en algo tecnológico contemporáneo y por eso la teselación. Al principio la imagen era solo la parte inferior, con la tempestad, pero me pareció bien meter a Próspero que a primera vista no se viese, pero según te acercas vas viendo que es él quien está encima de todo. La peli en general no tiene muy buena pinta, del año pasado y con buenos actores, pero alguien sabía de su existencia?? .... ahhh no, que no está estrenada en España.
Respecto a la imagen general- los medios de que disponemos son limitados. Básicamente plotters de impresión de tinta para A1s, A3ses. Por lo que mi mayor objetivo era conseguir que el acabado fuese lo más parecido a mi propuesta. Para ello me limité a un solo color y me esforcé en conseguir que la salida fuese lo más adecuada a mi propuesta.
En resumen estoy contento con mi propuesta, revisaré algunos asuntos, sobre todo la tipografía, pero no cambiaré el diseño porque no hay tiempo.
Me encanta que todos dediquemos un tiempo para reflexionar sobre asuntos importantes de este campo, que no es el mío (yo soy arquitecto, y aunque me encanta se que me queda mucho por conocer) pero también hay que ser razonable: ¿soy el único al que le molesta que en doméstika los párrafos no estén justificados?
Ante todo muchas gracias y espero seguir que continúe el diálogovisitanos en imaidentidades.es -
Baliza
Registrado desde 25/10/10 / Número de posts: 287
jeje, yo defiendo la utilización de párrafos no justificados :)
Por cierto, entiendo bien todo lo que dices, pero con lo que mencionas en el segundo párrafo es precisamente al revés. La tipografía no se debe modificar para ajustarse a las necesidades, sino que debes buscar una tipografía que de por sí se ajuste a ellas.
Suerte con la obra! -
Titus IX
Registrado desde 10/04/11 / Número de posts: 11
Pues a mi lo que más me chirría es la cara de la zona superior, el efecto vidriera es algo muy reconocible de Photoshop. Yo le daría una vuelecita a eso._____________________________________________
mi residencia canina -
Imagina
Registrado desde 16/05/09 / Número de posts: 41
Puedo parecer duro, pero este cartel le falta mucho, mucho de claridad, mucho de impacto, mucho de composicion, tipografia, color, ( a menos que te exijan que sea a una sola tinta) ¿el tratamiento de la imagen es un filtro y vamono que nos vamos?, empieza de cero (aunque no tengas tiempo),
mírate ejemplos de carteles similares en cuanto a temática, y carteles premiados y de vanguardia. y luego ponte a diseñar, ¿ Que quiero destacar?, aisla la atención y piensa en una imagen con mucha fuerza , impacto visual, y sentimiento.
Opinión: cartel soso, confuso, muy mejorable..., pienso que la sinceridad y la crudeza son los mejores compañeros para aprender, no me tomes a mal.
Las sendas del error llevan al camino del éxito, errar es de lo mejor que puede pasarte. -
HHACHE
Registrado desde 24/08/09 / Número de posts: 395
Creo que viendo todos los mensajes, la conclusión es que se puede mejorar mucho mucho ese cartel.
Te dejo 3 carteles sobre la misma obra, y verás que hay una gran diferencia, gustos aparte. Creo que es lo primero q tenias que haber hecho, labor de investigación. A mi me llevó 5 min en google.
http://behance.vo.llnwd.net/profiles5/140091/projects/652185/a393104d28e9fa1b7161d0fe00b3fd8a.gif
http://www.britishtheatreguide.info/images/IllyriaTempest.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3571/3364802698_9db0d6797e.jpg
espero que te sirvan de inspiración. -
druiz
Registrado desde 13/03/11 / Número de posts: 10
Una vez más gracias por el interés, pero viendo todos los mensajes está claro que fue un error mandar esto aquí.
Esta claro que nadie ha leído mi respuesta y que solo interesa mostrar como el que pregunta es un principiante y todo está mal y quien responde es el experto incuestionable.
Intenté iniciar algo de debate acerca de los puntos que se habían empezado a tratar, pero a todo el mundo le importa poco y lo único que le interesa es soltar sus mierdas. Pues muchas gracias, que voy a de-subscribir de este hilo porque no me aporta nada.
Por lo menos espero que alguien llegue a leerse este nodo y se piense de verdad si tiene algún interés en mantener un diálogo o solo mantener su monólogo de superioridad y arrogancia.visitanos en imaidentidades.es -
avance
Registrado desde 29/12/03 / Número de posts: 665
Pues perdoname pero en general son críticas constructivas. Creo que te estas equivocando y mucho, pero no te asustes no eres el primero que pide opinión y cuando ve que no son positivas entra en cólera.
Dale la vuelta a tus palabras y piensa de verdad si tenias algún interés en mantener un diálogo o solo querías que mantuviéramos un monólogo sobre tu superioridad y buen hacer en tu trabajo.
En mi caso, solo te comente que le dieras una vuelta a tu trabajo por no decirte que empezaras de cero, pero viendo tu falsa modestia cuando dijiste “Me encanta que todos dediquemos un tiempo para reflexionar sobre asuntos importantes de este campo, que no es el mío (yo soy arquitecto, y aunque me encanta se que me queda mucho por conocer ..” y demostrando que no sabes recibir ayuda de gente que SI son diseñadores gráficos de profesión, dan ganas de decirte que te dediques a la arquitectura que si parece que es lo tuyo. -
Kaax
Registrado desde 01/12/05 / Número de posts: 989
druiz
Una vez más gracias por el interés, pero viendo todos los mensajes está claro que fue un error mandar esto aquí.
Esta claro que nadie ha leído mi respuesta y que solo interesa mostrar como el que pregunta es un principiante y todo está mal y quien responde es el experto incuestionable.
Intenté iniciar algo de debate acerca de los puntos que se habían empezado a tratar, pero a todo el mundo le importa poco y lo único que le interesa es soltar sus mierdas. Pues muchas gracias, que voy a de-subscribir de este hilo porque no me aporta nada.
Por lo menos espero que alguien llegue a leerse este nodo y se piense de verdad si tiene algún interés en mantener un diálogo o solo mantener su monólogo de superioridad y arrogancia.
El orgullo no es bueno. Yo escucharia cada una de las cosas que te han dicho porque tienen razón.
-
Albert Fornos
Registrado desde 13/11/08 / Número de posts: 191
druiz
...., pero a todo el mundo le importa poco y lo único que le interesa es soltar sus mierdas.
Que feo queda esto, cuando se te han dicho las cosas con respeto.
Áreas Domestika
- Diseño (gráfico, web, industrial, producto)
- Programación (cliente, servidor, accesibilidad)
- Ilustración (autores, inspiración, técnicas)
- Fotografía (técnica, equipo, autores)
- Motion Graphics (showreels, software, estudios)
- Publicidad (campañas, anuncios, ideas)
- Informática (software, hardware, trucos)
- 3D (técnicas, iluminación, modelado)
- Experiencia de Usuario (usabilidad, AI, HCI)
- Cine, vídeo y televisión (críticas, producción)
- Música y Audio (sonidos, loops, discos)
- Espacios (arquitectura, interiorismo)