Foros Revisión de trabajos
Trabajando en nueva tipografía
31 31 Respuestas Jueves 15 de enero, 2009
Con el tiempo libre que tengo ultimamente, y la tableta que me han regalado hace poco, me he propuesto digitalizar mi letra, y convertirla en tipografía, es la primera vez que me pongo a ello, y todavía la estoy acabando,aún me faltan algunos glifos, y estoy arreglando kernings, fallos en la caja baja..., pero quería ir enseñarosla, a ver que os parece...
a todo esto, la he llamado 1983
a todo esto, la he llamado 1983
-
Carlos el rojo
Registrado desde 19/07/07 / Número de posts: 5
Cojonuda. ¿Es gratis? :DRuego a vuesamerced no importune mi holganza
www.adesgana.com -
javi_como
Registrado desde 18/09/08 / Número de posts: 119
Carlos el rojo
Cojonuda. ¿Es gratis? :D
avance
Yo la quiero. Con eso te lo digo todo.
jaja vaya, pués muchas gracias!
prometo que cuando haga los cambios que le veo, o que alguien le vea, se la paso a quien la quiera -
ponchi
Registrado desde 03/10/07 / Número de posts: 515
Creo que no es nada legible, porque le has dado demasiada altura y la diferencia entre las terminaciones de arriba y de abajo es demasiada, yo probaría a reducir la altura manteniendo una separación grandehttp://www.nestudiografico.com
http://www.behance.net/nestudiografico -
mamushka
Registrado desde 14/01/08 / Número de posts: 268
bueno, claro que no es legible para largos textos, pero para titulares, textos cortos, creo que esta bastante bien. A mi me gusta mucho, igual si tienes que retocarle cosillas, por ejemplo la "m, n" (minusculas) no me termina de convencer, si bien es chula pero no se entiende que es una m y una n,pero por lo general me gusta mucho, y a ver si nos la pasas, jejeje. -
javi_como
Registrado desde 18/09/08 / Número de posts: 119
ponchi, en parte tienes razón, no es legible, pero como dice mamushka, no la hice con la intención de utilizarla para texto corrido, ni en caja baja, sino para utilizarla en cuerpos grandes o titulares, sé que tiene demasiada altura, pero ya dije que es mi letra manuscrita, la que suelo utilizar, para las cosas que hago habitualmente, la lista de la compra, cuando boceto chorradas, de echo la original echa a mano, aun es menos legible todavía!.
A la caja baja aún le queda mucho! de echo no iba ni a hacerla! porque nunca escribo así, pero me pareció curioso intentarlo como ejercicio, y mamushka tienes razón la "m y n" no me convencen es una de las cosas que estoy cambiando, así como la "N" que mancha mucho, comparandolas con las otras!
os pongo un ejemplo guarrete de como es más o menos la manuscrita original
y por supuesto, muchas gracias por vuestra opinión! -
matarratos
Registrado desde 30/10/07 / Número de posts: 69
simplemente me encanta... enhorabuena!www.erretepe.com
¿Sabría Vd. explicar en pocas y claras palabras la frase: «La excepción confirma la regla»? -
ponchi
Registrado desde 03/10/07 / Número de posts: 515
Ya se que no vale para textos largos y que es un tipo pensado para titulares, pero creo que no es muy legible. Por ejemplo en la caja alta, las lineas horizontales de la A, E, F o Z están muy arriba, yo las bajaría un poco y que se mantuviera descompensada, pero al reducir el efecto ganaría mucha legibilidad.http://www.nestudiografico.com
http://www.behance.net/nestudiografico -
elabrelatas
Registrado desde 13/11/08 / Número de posts: 53
Me gusta mucho, pero estoy con Ponchi, las líneas horizontales de la A, E, F o Z están muy arriba y resulta poco legible.
:D__________________________________
www.elabrelatas.com -
jmquiros
Registrado desde 12/05/08 / Número de posts: 713
no es muy legible, todo hay que decirlo, pero mola!! y los números más
enhorabuena :D| www.jmquiros.com | -
Flint
Registrado desde 02/05/07 / Número de posts: 1348
Está muy pero que muy chula. En caja baja hay algún que otro problema de coherencia en el conjunto. Los ojos de la a b d deberían ser de igual proporción que p g y q, por ejemplo. La y podría ser la misma que en caja alta... Pero son apreciaciones personales, me gusta mucho. -
javi_como
Registrado desde 18/09/08 / Número de posts: 119
Muchas gracias a todos! me alegro mucho que os guste!
Os he echo caso, y he estado trasteando en la caja alta, igualando las alturas y cosas así, a ver que os parece ahora!
sudaodasu
(Curiosidad ergonómica: cuanto mides?)
jaja pués sólo 1.78 o así pero con el pelo casi 1,85!! jaja me ha echo gracia la pregunta!
gracias a todos por vuestros comentarios! -
mamushka
Registrado desde 14/01/08 / Número de posts: 268
Sí, muy buenos los cambios!!! Felicitaciones. Me encantan los números!!! Y que quieres que te diga, pero si la caja baja se te complica, pues yo no la haría, porque si es para titulares creo que se va a usar siempre la mayuscula, se entiende mucho mejor. Bueno, tu mismo. De todos modos, muy buen trabajo.
-
krdnha
Registrado desde 04/06/08 / Número de posts: 340
La verdad te ha quedao muy muy wapa... estoy deseando que la termines para usarla en algun proyectico jeje.
Mis felicitaciones!
Áreas Domestika
- Diseño (gráfico, web, industrial, producto)
- Programación (cliente, servidor, accesibilidad)
- Ilustración (autores, inspiración, técnicas)
- Fotografía (técnica, equipo, autores)
- Motion Graphics (showreels, software, estudios)
- Publicidad (campañas, anuncios, ideas)
- Informática (software, hardware, trucos)
- 3D (técnicas, iluminación, modelado)
- Experiencia de Usuario (usabilidad, AI, HCI)
- Cine, vídeo y televisión (críticas, producción)
- Música y Audio (sonidos, loops, discos)
- Espacios (arquitectura, interiorismo)