Foros Publicidad
Revista Arte y Diseño
18 18 Respuestas Miércoles 6 de octubre, 2010
¿que os parece la revista Arte y Diseño?
relación, calidad, precio.
A mi me parece muy cara, llena de publicidad y un cd que mas bien se podrían ahorrar.
(este hilo se mandará a ediciones MC con la idea de una mejora de condiciones en la revista)
relación, calidad, precio.
A mi me parece muy cara, llena de publicidad y un cd que mas bien se podrían ahorrar.
(este hilo se mandará a ediciones MC con la idea de una mejora de condiciones en la revista)
-
Jaime Zubiaur
Registrado desde 19/10/09 / Número de posts: 23
Yo me la solía comprar. De hecho, estuve suscrito 2 años.
Sin embargo, como comentabas, me cansé de pagar por páginas y páginas de publicidad. Y aunque los artículos y los tutoriales están bien puedes encontrarlos (o muy parecidos) en blogs de diseño en Internet. -
_blank
Registrado desde 25/09/08 / Número de posts: 539
Mophics
¿que os parece la revista Arte y Diseño?
relación, calidad, precio.
A mi me parece muy cara, llena de publicidad y un cd que mas bien se podrían ahorrar.
(este hilo se mandará a ediciones MC con la idea de una mejora de condiciones en la revista)
MC ediciones publica la revista, pero los contenidos no los hacen ellos. -
Imanoltxi
Registrado desde 30/12/06 / Número de posts: 108
No sé cómo será ahora la revista, también dejé de comprarla hace tiempo por varias razones:
– Como han dicho más arriba, pagar por el cd me parecía pagar por algo inútil.
– La publicidad no me molestaba, excepto los "publirreportajes" de txorrocientas páginas sobre impresoras o empresas de hosting...
– Había muchos fallos, de tipo cajas de texto "desbordadas" en las que faltaba la última línea.
– Traducciones literales sin pies ni cabeza.
– Los contenidos no estaban actualizados para el público estatal: por ejemplo, siempre se hacía referencia a recursos del mercado anglosajón, como enlaces, libros... esto podría tener sentido ya que esos recursos suelen ser más completos que los locales, pero es que tampoco actualizaban las referencias a normas, leyes... a mí las normas británicas me interesan en la misma medida que a los británicos las mías, es decir, ná de ná...
– A su favor tengo que decir que en cierta ocasión me tocó un disco duro portátil de 80GB, que todavía conservo... así que no voy a criticar más.
En fin, como ya he dicho, hace tiempo que no la leo. Puede que todo esto ya esté arreglado.
-
Mophics
Registrado desde 17/06/09 / Número de posts: 115
Hola _blank si, lo sé, tengo el la dirección del departamento de Arte y Diseño.
Gracias Imanoltxi, haber si se lo toman enserio y mejoran un poquito sus condiciones tanto en el contenido como en el precio por que creo que pueden dar mucho mas por mucho menos.
A mi me gusta la revista pero me duele pagar tanto por tan poco y todos los meses paso por el quisoco a ver si me interesa algun titular que merezca pagar los 9 €.
Como todavía no esta prohibido opinar, haber si este hilo ayuda a que se mejore y si no ajo y agua. -
elperroverde
Registrado desde 09/05/06 / Número de posts: 1159
Imanoltxi
Los contenidos no estaban actualizados para el público estatal
¿¿¿El público ESTATAL???Elegí un mal día para dejar de beber -
sushilove
Registrado desde 30/05/04 / Número de posts: 341
_blank
Mophics
¿que os parece la revista Arte y Diseño?
relación, calidad, precio.
A mi me parece muy cara, llena de publicidad y un cd que mas bien se podrían ahorrar.
(este hilo se mandará a ediciones MC con la idea de una mejora de condiciones en la revista)
MC ediciones publica la revista, pero los contenidos no los hacen ellos.
NOO, no digas eso. Yo una vez osé decir en este foro que Arte y Diseño publicaba los mismos contenidos que Computer Arts y alguien de ediciones MC que por aquél entonces posteaba por aquí casi me quema en la hoguera. Yo le podría haber dicho que entonces como que ese mes en portada tenian la imagen de un tutorial que un par de meses antes había visto en Computer Arts, pero ya no quise entrar en agrias polémicas.Small pieces of visual delight since 2002
www.sushilove.net -
_blank
Registrado desde 25/09/08 / Número de posts: 539
]
Mophics
NOO, no digas eso. Yo una vez osé decir en este foro que Arte y Diseño publicaba los mismos contenidos que Computer Arts y alguien de ediciones MC que por aquél entonces posteaba por aquí casi me quema en la hoguera. Yo le podría haber dicho que entonces como que ese mes en portada tenian la imagen de un tutorial que un par de meses antes había visto en Computer Arts, pero ya no quise entrar en agrias polémicas.
No me refería a eso, quería decir que los contenidos los hace otra empresa, no MC directamente. Antes publicaban cosas de Computer Arts, pero hace años que no, ahora hay parte de contenidos propios y otra parte de dos revistas extranjeras. Es que trabajo para la revista y... -
Ricoy
Registrado desde 29/05/02 / Número de posts: 4117
elperroverde
Imanoltxi
Los contenidos no estaban actualizados para el público estatal
¿¿¿El público ESTATAL???
Hay gente que puede decir "anglosajón" sin ningún problema pero se dejaría matar antes de decir "español" y sueltan eso de "estatal" o "del estado". España es un país cada día mas surrealista y el lenguaje lo delata.
Arte y diseño lleva publicidad, pero no creo que mas que la mayoría de las revistas, eso sí, estaría bien que dejaran de sacar un dvd con cada revista y bajaran un poco el precio. Pero supongo que lo habrán estudiado y les va mejor así.
-
Imanoltxi
Registrado desde 30/12/06 / Número de posts: 108
Ricoy
elperroverde
Imanoltxi
Los contenidos no estaban actualizados para el público estatal
¿¿¿El público ESTATAL???
Hay gente que puede decir "anglosajón" sin ningún problema pero se dejaría matar antes de decir "español" y sueltan eso de "estatal" o "del estado". España es un país cada día mas surrealista y el lenguaje lo delata.
No sé porqué... pero ya me estaba extrañando que el ínclito Ricoy tardara en hacer su comentario criticando el mío, luego se queja de que le persigan a él en otros hilos, o de que hay que acotar los temas, nada de política, etc...
No ha habido intencionalidad oculta en esa expresión, quizá hayas visto lo que quieres ver en lugar de lo que he querido expresar.
La intencionalidad de mi post era 100% aportar algo al tema propuesto. La tuya se ha dividido al 50% criticar mi forma de expresarme y al otro 50% aportar algo. Esa no es la proporción deseable, según sueles proclamar en otros debates. Ahora ya verás como sale alguno diciendo que este comentario que estoy haciendo ahora es un offtopic al 100%. Tendrá toda la razón.
Lo dicho. Digo "público estatal" en lugar de "público ibérico" o "público nacional soberano" porque me sale de los cataplines. Y punto.
Ya tenéis polémica servida. A ver cuanto tarda en cerrarse el hilo, y con razón. Y todo porque voy provocando... -
_blank
Registrado desde 25/09/08 / Número de posts: 539
Yo no soy una experta en el mundo editorial, pero según me ha comentado gente muy metida en el mercado de las revistas los beneficios salen de la publicidad, no de las ventas, así que me imagino que sobre eso no hay mucho que hacer.
-
Ricoy
Registrado desde 29/05/02 / Número de posts: 4117
Imanoltxi
Lo dicho. Digo "público estatal" en lugar de "público ibérico" o "público nacional soberano" porque me sale de los cataplines. Y punto..
Me parece un razonamiento...cojonudo! :)) Pues nada, a seguir bien. Y perdón por la intromisión. -
Mophics
Registrado desde 17/06/09 / Número de posts: 115
Este es el correo que recibí desde la redacción arte y diseño, no e visto nada malo en publicarlo ya que no hay nada que comprometa ilicitamente a nadie, (para ahorrar comentarios que se apartan del tema en cuestión)
Pués bien, creo que los lectores (los que compren la revista) tienen aquí la posibilidad de que el contenido la calidad y el precio varie, ¿que no? pués nada, pero que no se diga que no lo intentamos.
Hace tiempo la revista Arte y Diseño saco un especial de Motion Graphics en español, yo desde aquí me gustaría pedir que hicieran lo mismo pero a nivel internacional, como sugerencia.
-
Bonette
Registrado desde 27/04/10 / Número de posts: 260
Personalmente me compré dos o tres números, ya que algunos de los contenidos me interesaban (no así los del cd, que siempre me ha sobrado). Creo que estaría bien que icluyeran contenidos más actuales, como ya decís alogo de Motion y reseñas de portafolios internacionales... En cuanto a lo de la publicidad, recuerdo que resultaba bastante molesta, pero es necesaria (quizá no de manera tan intrusiva), pero es cierto que las ganancias vienen de ahí. -
MaiteBaran
Registrado desde 13/05/10 / Número de posts: 1
Yo sigo suscrita y la recibo desde hace más de tres años. La verdad es que lo del DVd es cierto que sobra, de hecho no sé que hacer con la pila de los que tengo en casa... sin abrir!
Demasiada publi, y reportajes o noticias muy largas para contar casi nada... podría contar más en menos espacio. Pero aún así la sigo comprando porque siempre me aporta algo.MaiteBaran -
kid_A
Registrado desde 22/05/07 / Número de posts: 84
Para mi creo que sobran muchos tutoriales ya que la mayoría suelen ser similares número tras número (siluetear una chica y añadir destellos, pintar un retrato con photoshop, diseñar un blog, algo de flash...) creo que el tema de los tutoriales esta ya muy saturado en internet y que puedes encontrar practicamente de todo en la red.
Otra cosa que me molesta cuando leo la revista son la gran cantidad de faltas de ortografía que encuentro, de verdad que no entiendo como en una revista con una tirada importante no se revisan los textos. -
dibabdet
Registrado desde 20/08/06 / Número de posts: 207
Yo estoy suscrito desde hace ya unos años y sí que me gustaría que cambiaran algunas cosas:
- El cd de la revista es muy prescindible; los contenidos, aunque son interesantes, apenas se actualizan, y son perfectamente accesibles desde internet (pinceles de Photoshop, texturas...). Los perfiles y webs de los artistas podrían ponerse en la web de la revista que, por cierto, necesita de un rediseño y de una mayor utilidad ya.
- Los contenidos. En una revista de "arte y diseño" es muy complicado ofrecer contenidos que contenten a todos los lectores. Yo por ejemplo soy diseñador gráfico, pero además se ofrece contenido sobre web, retoque fotográfico, flash y un largo etcétera, y cada uno espera unos temas diferentes. Pero sí es cierto que a veces los reportajes quedan un poco "cortos", no se ahonda en muchos temas y gran parte de los lectores somos profesionales y las cosas básicas ya las sabemos. Por poner un ejemplo, un reportaje sobre "Gigantografía" apenas aportó nada a lo que ya sabía (y tenía grandes expectativas en ese tema por no haberlo tocado demasiado), o en otro sobre identidad corporativa, que se limitó a poner ejemplos de identidades sin casi hablar del tema en sí. Reconozco que muchos de esos reportajes en mi etapa de estudiante fueron bibliografía, pero con el paso de los años parece que "siempre es lo mismo" y que no se avanza.
- Las erratas ortográficas. Hay reportajes en los que hay muchas, y a veces es bastante molesto, sobre todo en signos de puntuación y acentos.
- Las noticias sobre concursos. Muchas veces cuando llega la revista a nuestras manos ya han pasado los plazos de entrega de los concursos de los que se habla.
- Los tutoriales. Son muy semejantes. Son interesantes pero muy muy parecidos, sobre todo los de Photoshop: foto de stock de chica a la que se añaden elementos vectoriales o se retoca para crear un estilo pictórico... Se agradecería un poco más de variedad.
- Eliminación de secciones como la columna de Aníbal de la Fuente (Planilandia). Aportaba un aire de "calle" a la revista, hablaba de cosas (como si fuera un blog) que vive en su trabajo creativo diario. Muchas veces aportaba reflexiones interesantes, más subjetivas.
- Secciones sobre escuelas, también conocida como publicidad. No digo que se debería eliminar esta sección pero sí acortar su extensión. Ya he dicho antes que muchos lectores somos profesionales, y esta información es poco útil y perfectamente accesible, de nuevo, desde internet. Parece (es) el folleto de las escuelas condensado en dos páginas de la revista.
- Los perfiles de artistas: hay muy pocos españoles. La gran mayoría de artistas que aparecen en los reportajes son británicos, americanos... Ya sabemos que fuera de nuestras fronteras hay mucho nivel, pero si no impulsamos en revistas nacionales lo que hacemos aquí, mal vamos, ¿no?
- Calidad de la impresión y acabados. Hace un tiempo la revista venía plastificada por el exterior y con un papel de mayor grosor. Eso se cambió, no lo vi mal, pero es que ¡el precio es el mismo! Si reducimos calidades, bajemos el precio, ya sé que es difícil pero...
Sin embargo, la revista también mejora y añade nuevas secciones interesantes. Puntos positivos:
- La sección de envío de trabajos. Todavía no he mandado nada, pero desde luego que si publicaran alguno de mis trabajos sería muy bueno para mi. Un diez para esta sección.
- La sección de consulta sobre dudas de Photoshop, aunque a veces el espacio no permite explicaciones demasiado amplias.
Ale, ahí dejo mi parrafada. Y que conste que yo voy a seguir leyéndola, pero espero que los puntos "débiles" que acabo de comentar se evalúen al menos. -
_blank
Registrado desde 25/09/08 / Número de posts: 539
Yo creo que no es una revista pensada para profesionales. Y no existe web, se hizo un intento de crear un blog en algún momento pero por lo que yo sé la editorial pasó totalmente del tema. La mayoría de las cosas que criticáis tienen razones muy concretas, pero yo creo que no debo liarme a explicar aquí las intimidades del asunto, y eso que seguramente yo no conozco ni la mitad del asunto.
-
Aenhimal
Registrado desde 30/07/07 / Número de posts: 155
Yo hace tiempo (2 años mas o menos) que no leo Arte y Diseño por lo que puedo andar algo desinformada en cuanto a que se hayan cambiado los contenidos la revista, al principio me las compraba, luego prefería echarle un vistazo rápido en la biblioteca y ya al final ni me molestaba, porque como dice Sushilove parte de los contenidos estaban fusilados de otras publicaciones y no es que se parecieran, es que cuando empecé a pillarme Imagine FX y Computer Arts de una forma mas regular, cada vez que abría una Arte y Diseño tenia un deja vu.
Así que al final, entre que se quedaba a medio camino de todo (no esta especializada como Computer Arts en diseño, Imagine FX en ilustración, 3D World en 3D,...), que parte de los contenidos fueran repetidos, que de los concursos, eventos y demás ya me había enterado bastante antes por medio de blogs, que el CD/DVD no valía para mucho y demás, pues al final acabó por no merecerme la pena ni el viaje a la biblioteca.
Así que en resumen para mi personalmente la relación calidad/precio de Arte y Diseño es más bien mala.
Áreas Domestika
- Diseño (gráfico, web, industrial, producto)
- Programación (cliente, servidor, accesibilidad)
- Ilustración (autores, inspiración, técnicas)
- Fotografía (técnica, equipo, autores)
- Motion Graphics (showreels, software, estudios)
- Publicidad (campañas, anuncios, ideas)
- Informática (software, hardware, trucos)
- 3D (técnicas, iluminación, modelado)
- Experiencia de Usuario (usabilidad, AI, HCI)
- Cine, vídeo y televisión (críticas, producción)
- Música y Audio (sonidos, loops, discos)
- Espacios (arquitectura, interiorismo)