Aquí va el mío... al final no lo presenté, sólamente realicé el ejercicio para divertirme...
saludos
¿Y cómo no lo presentaste? ¿No te dio tiempo? Está muy bien conseguida la cara aunque el inconveniente obvio es la reducción de tamaño, pero para un cartel es buenísimo.
Bueno chicos, por mi parte ya cierro este tema. La semana pasada hice conocer lo del concurso a muchas entidades relacionadas como para que estén al tanto de lo ocurrió con esto.
Les dejo la respuesta que tuve de una persona que representa a Ayto, del ayuntamiento.
No se preocupen que cualquier logo visto en este foro es superior al ganador.
Saludos
Hola
Agradezco tus comentarios. te mando este e-mail en Representacion del Ayto. para que lo cuelgues como usuario del foro para que algunas personas entiendan la iniciativa y que el resto de participantes que no dan su opinion tambien lo lean. Tambien pedir disculpas por los medios de difusión porque no tenemos todos los recursos humanos y materiales que quisieramos pero poco a poco, con tiempo se irá conociendo más.
Indicarte que quizas mi respuesta a borjamozo no fue muy correcta pero tambien fue muy breve. Se produjo en un momento en el que nos bombardearon con e-mail para conocer el resultado desde el dia siguiente a que se reunieron y es porque la gente no entiende que todo tiene que ser a su tiempo y el Ayto tenia convocada una rueda de prensa para hacerlo publico y solo habia contactado con el ganador. Ahora es publico y lo sera aun mas.
Lo de la pagina del foro ciudad de burgos tambien hay que contar con que politicamente esta muy bien criticar y echar mierda o embarrar el trabajo de las personas que hacen algo en el Ayto. por supuesto yo siempre respeto que hay opiniones distintas pero desde el anonimato, con determinado vocabulario y sin aportar nada pues hay ciertas opiniones que se merecen ese valor que estais pensando.
Respecto al trabajo profesional entiendo que hay trabajos muy buenos y de mucho trabajo pero el tribunal que si que hemos elegido desde el Ayto. han elegido ese trabajo por multiples aspectos. No hubo unanimidad pero casi.
No quiero poner aqui todos los aspectos a valorar porque no los tengo pero se tuvieron en cuenta el uso futuro y multiple del logo, los tamaños (tambien en un folio y pequeñito), el uso de la imagen de Felix directa y los problemas con los derechos, ... y multiples aspectos que no puedo contar porque no los se y porque el jurado asi lo entendio en ese momento.
Pido respeto a la decisión porque asi como era de abierto y libre el trabajo para presentarse también lo era para poder elegir. No me gustaria que con la difusion que esto ha conseguido haya gente que quiera promocionarle. Tambien respeto para la ganadora de Tenerife, que llevaba seudónimo y que juro personalemnte que nadie la conoce.
Y sobretodo que el objetivo del Ayuntamiento es promover acciones que recuperen la figura de Felix y su trabajo que bastante olvidado está y pocos hacen algo. Esta es una iniciativa más dentro de otros que vamos a hacer este año y con nuestros escasos recursos.
No es tanto el premio lo que importaba sino contactar a través de la red con gente de este entorno a la vez que poner en valor la importancia de un logo en la campaña.
Tambien pensar que no hay un beneficio con esta elección o este concurso, hay una institución y sobretodo el objetivo de difundir a Félix.
Me gustaria que en le espiritu positivo que van enmarcadas todas las iniciativas se respeten y no sirvan para dañar la figura de Poza de la Sal o de Félix porque como decia son las pocas iniciativas que hay. Seamos mas amantes de su mensaje y luchemos por extender su aniversario y cuantas ideas sobre su trabajo cada uno consideremos.
Se expondran los trabajos con el fin de dar a conocer a cada artista y al colectivo en general, pero sobretodo concienciar a la gente de que Felix Rodriguez de la Fuente está vivo con su mensaje medioambiental y que debemos valorar su trabajo más aún de lo que se está haciendo por todos en general y por quien tiene recursos en particular.
Gracias a los participantes y a cuantos habeis difundido la palabra Felix Rodriguez de la Fuente y disfrutemos de su legado.
Un saludo.
Ayuntamiento de Poza de la Sal.
> Hola Jesus.
>
> Te quería comentar que en el ambiente de los participantes hay mucha
> indignación por el resultado del logotipo ganador.
> Por favor no lo tomen como una sentimiento de resentimiento por no haber
> ganado. El Diseñador Gráfico es una profesional especializado en el tema
> por lo que es importante no descalificarlo con las respuestas que les
> están dando.
>
> Hay una movilización para tratar de apelar y ver que reconsideren el tema,
> no solo por el logo en si, sino por se deja muy por debajo la imagen de
> Felix.
>
> Me gustaría que te tomes unos minutos y leas lo que la gente dice en los
> foros y de esa manera se den cuenta un poco de lo que están haciendo.
>
> http://www.foro-ciudad.com/burgos/poza-de-la-sal/mensaje-4797587.html >
> https://www.domestika.org/foros/921-concursos/hilos/80890-concurso_del_logotipo_de_felix_rodriguez_de_la_fuente?page=4 >
>
> Hay una persona del Ayuntamiento que le está respondiendo a los
> diseñadores de una manera no muy cordial.
> En los links que te estoy pasando vas a encontrar los diálogos los cuales
> están siendo publicados.
>
> Es muy obvio que el jurado por mas títulos y cargos que tengan no tienen
> formación diseño diseño y menos en Imagen Corporativa ya que en un
> concurso como este es clave tener nociones básicas de Imagen de marca.
>
>
> Te mando un cordial saludo esperando que todo tenga un final feliz
>
> Alejo
Bueno, aunque no va a servir de nada pero he escrito también al ayto para mostrar mi indignación, al igual que la de muchos de vosotros, con el resultado. Se que ya no hay nada que hacer porque no hay manera de demostrar que es mejor o peor según los gustos de cada uno. Está más que caro que aquí no se han mirado las propuestas, se han ido mirando los cartón pluma por detrás buscando el nombre deseado y entonces se le ha dado la vuelta a ver quien era el ganador. Me parece una verguenza y una estafa a todos los que hemos participado, pero bueno, como dije antes, aquí no hay nada que hacer.
Aquí os dejo el mail por si alguien quiere opinar al respecto.
Buenos días,
Escribo simplemente para mostrar mi indignación con el fallo del concurso del logotipo de Felix / Poza de la Sal. Con esto no quiero faltar ni mucho menos a la persona que realizó la propuesta ganadora, pero ya no sólo por mi propuesta, si no muchas otras que los propios participantes han mostrado en el siguiente hilo del foro de diseñadores DOMESTIKA (http://www.domestika.org/foros/921-concursos/hilos/80890-concurso_del_logotipo_de_felix_rodriguez_de_la_fuente) donde cualquier persona con un conocimiento mínimo sobre diseño y con una mínima idea de estética visual puede ver claramente que había muchas propuestas infinitamente mejor resueltas en lo que a carácter de diseño, composición, comunicación y estética se refiere.
Ya no es sólo por el premio, a mi me parece bastante bien que el Ayto, o la persona responsable del concurso "regale" el importe del premio a quien a le venga en gana, pero me parece una falta de profesionalidad y de respeto con el resto de participantes, y ya no sólo con los participantes, sino con vuestro propio pueblo y con el propio Felix Rguez de la Fuente, ya que la imagen que vais a transmitir, pienso desde mi humilde punto de vista, es más que deficiente.
Al igual que alguno de mis compañeros me gustaría saber como se puede recurrir el fallo del jurado por que, personalmente, me indigna ver como se desvalora el talento de muchas personas y como queda al descubierto la falta de profesionalidad en el jurado de muchos concursos.
En mi opinión creo que para hacer este veredicto en el concurso donde se rompe la ilusión y el orgullo de muchos creativos y desanima a tantos a dejar de participar en este tipo de eventos, mejor encargue el logotipo a quien ustedes mejor les parezca y así todos nos ahorramos la indignación colectiva que se ha desatado.
Un saludo y mucha suerte con la campaña publicitaria de su localidad. Espero que Poza de la Sal tenga más encanto que el que ustedes van a transmitir.
Vale, ahora ya veo bastante más claro toda la problemática con este concurso.El representante del ayuntamiento en su respuesta ya deja entrever por dónde van los tiros: "No quiero poner aqui todos los aspectos a valorar porque no los tengo pero se tuvieron en cuenta el uso futuro y multiple del logo, los tamaños (tambien en un folio y pequeñito), el uso de la imagen de Felix directa y los problemas con los derechos". Ese ha sido el problema amigos, en el logo no se puede usar la imagen de Félix porque está registrada, y nos hemos enterado justo ahora.
Por supuesto,todos nosotros, yo mismo, hemos usado una representación reconocible del naturalista porque así lo pedían en las bases, aunque el que redactó dichas bases no pareció estar informado de que esa imagen no es de dominio público. El error y la torpeza ha sido del ayuntamiento por plantear el concurso en esos términos, con lo cual se daba la paradoja de que únicamente podía ganar el que más se alejara de las premisas de las bases. Creo la afirmación del representante cuando dice que nadie conoce a la ganadora, incluso la unanimidad del jurado, de hecho es con toda seguridad la peor de las propuestas pero la única a la que podían darle el premio.
Espero sinceramente que su campaña turística llegue a buen término y que la memoria y la herencia de Félix sea reforzada con esta campaña, pero también debo decirle que como mínimo nos debe una disculpa a todos y todas los que hemos perdido tiempo y dinero en participar en un concurso que ha resultado un error desde el principio.
Smora, Cuéntanos lo que has averiguado sobre los derechos de imágenes, seguro que nos interesa porque esto de no poder usar el rostro de félix para un logo que lo homenajea me parece delirante, y que convoquen un concurso con ese requisito para luego decir que no querían que apareciera el rostro, es el colmo del absurdo.
Ese no puede ser el motivo ya que el rostro de nadie puede tener derechos de imagen y mucho menos cuando es una interpretación. Cosa diferente sería si tu coges una fotografía y usas dicha fotografía tal cual como logo, que igualmente los derechos no son de la imagen del careto sino del fotógrafo que ha hecho esa foto, así que por derechos de imagen no es ninguna excusa para la propuesta que ha ganado ya que todas las demás, o la mayoría de ellas no tienen nada que recurrirles porque son representaciones de una imagen pública, la de Felix, y así se ha hecho porque así se ha pedido, con lo que me temo que no ha sido ese el motivo ... yo no digo que la ganadora sea por tongo o no. Lo único que afirmo es que seguro que había muchas más propuestas válidas sin problemas legales de derechos de imagen muchísimo mejor que la elegida.
Textualmente responden ésto a uno que colgó capítulos de "El hombre y la Tierra" en su blog:
atenta gravemente contra los intereses de los legítimos titulares de la totalidad de los derechos de propiedad intelectual e industrial del legado del Sr. Rodríguez de la Fuente, la correspondiente autorización de derechos de explotación en los términos que prevén el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual y la Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas.
Aquí os pongo una contestación de la Fundación completa.
Vaya, al final resulta que era dificil ganar, cumpliendo las bases.Si van aexponer los logos participantes, tendrán que explicar éso, cuando la gente vea el nivel que hay. Y si querían un logo reproducible "en pequeñito" que lo hubiesen dicho. Y si lo querian en blanco y negro tambien.
gracias a ALEJUS por comprtir toda esa información.
Vaya, al final resulta que era dificil ganar, cumpliendo las bases.Si van aexponer los logos participantes, tendrán que explicar éso, cuando la gente vea el nivel que hay. Y si querían un logo reproducible "en pequeñito" que lo hubiesen dicho. Y si lo querian en blanco y negro tambien.
gracias a ALEJUS por comprtir toda esa información.
En blanco y negro no, no te olvides de la pastilla de Fairy lavavajillas, que todavía no sé qué es y me gustaría saber.
Perfecto. A esto se le llama tener más cintura que Guti. Veamos: en plena jugada se dan cuenta del error de base que han cometido al redactar el "briefing" y deciden con cuestionable criterio cambiar ligeramente y en el último momento las bases. Entonces es de lógica aplastante que haya ganado un logo de alguien que no ha sabido o no ha querido dibujar el rostro de Félix. Sin querer ha dado con la clave del concurso. Querían la cara de Félix pero sin que se pareciera a Félix. Y a esto se le llama suerte.
Ma parece alucinante lo de estos señores. Aparte de no cumplir la bases del concurso, no creo que ninguno de los miembros del jurado estén cualificados ni lo más mínimo para tomar una decisión así. Es como si me llevan a mi a aprobar los presupuestos del Ayuntamiento.
Cualquiera de las propuestas de este foro es infinitamente mejor. No sé por qué habrán seleccionado esto (no me atrevo ni a calificarlo como logo) pero dudo que la persona que lo haya hecho sea diseñador gáfico.
Estimaodos señores de Poza de la Sal, les han engañado.
Conozco Poza de la Sal, y me da lástima que a un pueblo tan hermoso (rico culturalmente, rico en fauna, geología, etc.) le hayan adjudicado esa imagen. Y también me da lástima que a Félix Rodríguez de la Fuente se le homenajee así.
La ganadora no tiene la culpa, pero es lógico que se haya levantado tanto revuelo: en esta página hay mejores diseños que el elegido. Si es verdad que organizan una exposición con todas las obras, cualquiera podrá juzgar con sus propios ojos. ¿Sería tan descabellado que la Organización rectificara ante la gran cantidad de protestas?
Yo me presenté con este logo después de semanas intentando pulir y unificar todo lo que decían las bases (rostro de Félix, atractivos turísticos, idea de concienciación medioambiental...). Quizá demasiado recargado, pero ¿no era eso lo que pedían?
http://img716.imageshack.us/img716/5600/87apl.jpg
Entonces... si se dieron cuenta del "error" de las bases, si no se podía utilizar la imagen de Félix Rodríguez de la Fuente en el logo, ¿no hubiera sido más lógico contactar con los participantes o hacerlo público y redactar unas nuevas bases que no elegir la más "abstracta" o la única que no siguió las bases?
Entonces... si se dieron cuenta del "error" de las bases, si no se podía utilizar la imagen de Félix Rodríguez de la Fuente en el logo, ¿no hubiera sido más lógico contactar con los participantes o hacerlo público y redactar unas nuevas bases que no elegir la más "abstracta" o la única que no siguió las bases?
Pedir lógica en este país es algo díficil, aquí lo que impera es la improvisación!
Hola a todos, yo tb eh participado, y viendo lo q hay por ahi, me parece q el ganador no se si se lo merece, mas q nada xq no ha cumplido las bases, se las han pasado por el forro los del ayuntamiento, en fin.
Escribí para "protestar" y me respondieron lo siguiente:
Buenos días Miguel,
siento que tu opinión no coincida con el logotipo ganador, pero como en
cualquier concurso puede ganar cualquiera que cumpla los requisitos
establecidos.
El jurado eligió al ganador por consenso, lo cual debe ser respetado,
máxime cuando entre el jurado se encontraba gente experta en artes
gráficas y comunicación audiovisual.
Si me permites mi opinión particular, no considero que el hecho de que el
logotipo ganador no cumpla con tus expectativas, o las de muchos otros
participantes, haya que considerarlo ninguna falta de respeto hacía
vuestras obras. Creeme que el curruculo profesional del ganador le hace
altamente competente para las artes gráficas. Por lo tanto, no creo que
haya que sobredimensionar el asunto.
De igual modo aprovecho para comunicarte que se va a realizar una
exposición temporal de los logotipos, primero en Burgos y después en Poza
de la Sal. Espero que la iniciativa sea de tu agrado.
Para recuperar tu proyecto, la única forma posible es recogerlo en el
ayuntamiento, como se establece en el punto 9 de las bases.
Un cordial saludo
Como veis, en primer lugar, este señor dice que el jurado era "gente experta en artes gráficas y comunicación audiovisual".
Luego dice que "el curruculo profesional del ganador le hace altamente competente para las artes gráficas". Lo que no sabía yo es que ahora se ganaba concursos por curriculum y no por la propuesta presentada. Y para más inri, no me creo ni aunque me paguen que esta persona es diseñadora que hace un logo en paint, que claramente se ve, no está ni vectorizado. Ya me gustaría ver como resuelven cuando quieran ampliar ese logo para hacer una vaya publicitaria, porque claro está, ese altísimo jurado de nivel no va a saber vectorizar eso, aunque no tenga ninguna historia.
En fin, de todo se aprende y de eso lo que se aprende es que el mundo está lleno de chorizos.
Sinceramente me siento estafado por los organizadores del concurso de haber perdido mi tiempo y mi dinero en participar en una farsa como esta.
Y por otro lado, me gustaría saber como saben ellos el curriculum del ganador, porque no se a vosotros pero a mi no me pidieron que mandara ninguno.
En fin, cuanto más leo los propios comentarios de la organización más raro me huele todo.
Sinceramente, y con todos mis respetos a Eva Posada, me parece que la calidad técnica, formal y de fondo de la Identidad Corporativa ganadora de Poza de la Sal no está a la altura del premio. La tipografía elegida no es adecuada por su anatomía y el imagotipo está tan sintetizado que es confuso y no se adecua a lo que pedían en el "briefing" (si se le puede llamar así):
"b. Debe contener el rostro de Félix Rodríguez de la Fuente o una referencia
clara e identificativa a su persona
c. Debe ser representativo de Poza de la Sal y de sus atractivos turísticos y
culturales"
Os juro que no estoy resentido ni nada del estilo, es solo que siento que he perdido el tiempo presentándome a ese concurso y el dinero al enviar el material.
Me siento idiota por haber creído que las bases del concurso eran serías.
En el jurado del concurso, la única persona que se dedicaba a las artes gráficas, era un profesor de Plástica de un colegio de enseñanza secundaria... xD Que patéticos son los que han organizado el concurso, y que pardillos nosotros... jeje, nos la han metido doblada.
La historia se repite, entiendo que os haya molestado la decisión del pseudo-jurado, pero espero que a nadie le haya sorprendido, es la historia de siempre...
marcoscabanas
PD
¿Y cómo no lo presentaste? ¿No te dio tiempo? Está muy bien conseguida la cara aunque el inconveniente obvio es la reducción de tamaño, pero para un cartel es buenísimo.
Alejus
Bueno chicos, por mi parte ya cierro este tema. La semana pasada hice conocer lo del concurso a muchas entidades relacionadas como para que estén al tanto de lo ocurrió con esto.
Les dejo la respuesta que tuve de una persona que representa a Ayto, del ayuntamiento.
No se preocupen que cualquier logo visto en este foro es superior al ganador.
Saludos
Hola
Agradezco tus comentarios. te mando este e-mail en Representacion del Ayto. para que lo cuelgues como usuario del foro para que algunas personas entiendan la iniciativa y que el resto de participantes que no dan su opinion tambien lo lean. Tambien pedir disculpas por los medios de difusión porque no tenemos todos los recursos humanos y materiales que quisieramos pero poco a poco, con tiempo se irá conociendo más.
Indicarte que quizas mi respuesta a borjamozo no fue muy correcta pero tambien fue muy breve. Se produjo en un momento en el que nos bombardearon con e-mail para conocer el resultado desde el dia siguiente a que se reunieron y es porque la gente no entiende que todo tiene que ser a su tiempo y el Ayto tenia convocada una rueda de prensa para hacerlo publico y solo habia contactado con el ganador. Ahora es publico y lo sera aun mas.
Lo de la pagina del foro ciudad de burgos tambien hay que contar con que politicamente esta muy bien criticar y echar mierda o embarrar el trabajo de las personas que hacen algo en el Ayto. por supuesto yo siempre respeto que hay opiniones distintas pero desde el anonimato, con determinado vocabulario y sin aportar nada pues hay ciertas opiniones que se merecen ese valor que estais pensando.
Respecto al trabajo profesional entiendo que hay trabajos muy buenos y de mucho trabajo pero el tribunal que si que hemos elegido desde el Ayto. han elegido ese trabajo por multiples aspectos. No hubo unanimidad pero casi.
No quiero poner aqui todos los aspectos a valorar porque no los tengo pero se tuvieron en cuenta el uso futuro y multiple del logo, los tamaños (tambien en un folio y pequeñito), el uso de la imagen de Felix directa y los problemas con los derechos, ... y multiples aspectos que no puedo contar porque no los se y porque el jurado asi lo entendio en ese momento.
Pido respeto a la decisión porque asi como era de abierto y libre el trabajo para presentarse también lo era para poder elegir. No me gustaria que con la difusion que esto ha conseguido haya gente que quiera promocionarle. Tambien respeto para la ganadora de Tenerife, que llevaba seudónimo y que juro personalemnte que nadie la conoce.
Y sobretodo que el objetivo del Ayuntamiento es promover acciones que recuperen la figura de Felix y su trabajo que bastante olvidado está y pocos hacen algo. Esta es una iniciativa más dentro de otros que vamos a hacer este año y con nuestros escasos recursos.
No es tanto el premio lo que importaba sino contactar a través de la red con gente de este entorno a la vez que poner en valor la importancia de un logo en la campaña.
Tambien pensar que no hay un beneficio con esta elección o este concurso, hay una institución y sobretodo el objetivo de difundir a Félix.
Me gustaria que en le espiritu positivo que van enmarcadas todas las iniciativas se respeten y no sirvan para dañar la figura de Poza de la Sal o de Félix porque como decia son las pocas iniciativas que hay. Seamos mas amantes de su mensaje y luchemos por extender su aniversario y cuantas ideas sobre su trabajo cada uno consideremos.
Se expondran los trabajos con el fin de dar a conocer a cada artista y al colectivo en general, pero sobretodo concienciar a la gente de que Felix Rodriguez de la Fuente está vivo con su mensaje medioambiental y que debemos valorar su trabajo más aún de lo que se está haciendo por todos en general y por quien tiene recursos en particular.
Gracias a los participantes y a cuantos habeis difundido la palabra Felix Rodriguez de la Fuente y disfrutemos de su legado.
Un saludo.
Ayuntamiento de Poza de la Sal.
> Hola Jesus.
>
> Te quería comentar que en el ambiente de los participantes hay mucha
> indignación por el resultado del logotipo ganador.
> Por favor no lo tomen como una sentimiento de resentimiento por no haber
> ganado. El Diseñador Gráfico es una profesional especializado en el tema
> por lo que es importante no descalificarlo con las respuestas que les
> están dando.
>
> Hay una movilización para tratar de apelar y ver que reconsideren el tema,
> no solo por el logo en si, sino por se deja muy por debajo la imagen de
> Felix.
>
> Me gustaría que te tomes unos minutos y leas lo que la gente dice en los
> foros y de esa manera se den cuenta un poco de lo que están haciendo.
>
> http://www.foro-ciudad.com/burgos/poza-de-la-sal/mensaje-4797587.html
>
> https://www.domestika.org/foros/921-concursos/hilos/80890-concurso_del_logotipo_de_felix_rodriguez_de_la_fuente?page=4
>
>
> Hay una persona del Ayuntamiento que le está respondiendo a los
> diseñadores de una manera no muy cordial.
> En los links que te estoy pasando vas a encontrar los diálogos los cuales
> están siendo publicados.
>
> Es muy obvio que el jurado por mas títulos y cargos que tengan no tienen
> formación diseño diseño y menos en Imagen Corporativa ya que en un
> concurso como este es clave tener nociones básicas de Imagen de marca.
>
>
> Te mando un cordial saludo esperando que todo tenga un final feliz
>
> Alejo
elevenone
Bueno, aunque no va a servir de nada pero he escrito también al ayto para mostrar mi indignación, al igual que la de muchos de vosotros, con el resultado. Se que ya no hay nada que hacer porque no hay manera de demostrar que es mejor o peor según los gustos de cada uno. Está más que caro que aquí no se han mirado las propuestas, se han ido mirando los cartón pluma por detrás buscando el nombre deseado y entonces se le ha dado la vuelta a ver quien era el ganador. Me parece una verguenza y una estafa a todos los que hemos participado, pero bueno, como dije antes, aquí no hay nada que hacer.
Aquí os dejo el mail por si alguien quiere opinar al respecto.
Buenos días,
Escribo simplemente para mostrar mi indignación con el fallo del concurso del logotipo de Felix / Poza de la Sal. Con esto no quiero faltar ni mucho menos a la persona que realizó la propuesta ganadora, pero ya no sólo por mi propuesta, si no muchas otras que los propios participantes han mostrado en el siguiente hilo del foro de diseñadores DOMESTIKA (http://www.domestika.org/foros/921-concursos/hilos/80890-concurso_del_logotipo_de_felix_rodriguez_de_la_fuente) donde cualquier persona con un conocimiento mínimo sobre diseño y con una mínima idea de estética visual puede ver claramente que había muchas propuestas infinitamente mejor resueltas en lo que a carácter de diseño, composición, comunicación y estética se refiere.
Ya no es sólo por el premio, a mi me parece bastante bien que el Ayto, o la persona responsable del concurso "regale" el importe del premio a quien a le venga en gana, pero me parece una falta de profesionalidad y de respeto con el resto de participantes, y ya no sólo con los participantes, sino con vuestro propio pueblo y con el propio Felix Rguez de la Fuente, ya que la imagen que vais a transmitir, pienso desde mi humilde punto de vista, es más que deficiente.
Al igual que alguno de mis compañeros me gustaría saber como se puede recurrir el fallo del jurado por que, personalmente, me indigna ver como se desvalora el talento de muchas personas y como queda al descubierto la falta de profesionalidad en el jurado de muchos concursos.
En mi opinión creo que para hacer este veredicto en el concurso donde se rompe la ilusión y el orgullo de muchos creativos y desanima a tantos a dejar de participar en este tipo de eventos, mejor encargue el logotipo a quien ustedes mejor les parezca y así todos nos ahorramos la indignación colectiva que se ha desatado.
Un saludo y mucha suerte con la campaña publicitaria de su localidad. Espero que Poza de la Sal tenga más encanto que el que ustedes van a transmitir.
Gracias
elevenone
De paso dejo aquí mi propuesta para que por lo menos sea vista y juzgada por gente con algo más de criterio.
salamanquesa
Vale, ahora ya veo bastante más claro toda la problemática con este concurso.El representante del ayuntamiento en su respuesta ya deja entrever por dónde van los tiros: "No quiero poner aqui todos los aspectos a valorar porque no los tengo pero se tuvieron en cuenta el uso futuro y multiple del logo, los tamaños (tambien en un folio y pequeñito), el uso de la imagen de Felix directa y los problemas con los derechos". Ese ha sido el problema amigos, en el logo no se puede usar la imagen de Félix porque está registrada, y nos hemos enterado justo ahora.
Por supuesto,todos nosotros, yo mismo, hemos usado una representación reconocible del naturalista porque así lo pedían en las bases, aunque el que redactó dichas bases no pareció estar informado de que esa imagen no es de dominio público. El error y la torpeza ha sido del ayuntamiento por plantear el concurso en esos términos, con lo cual se daba la paradoja de que únicamente podía ganar el que más se alejara de las premisas de las bases. Creo la afirmación del representante cuando dice que nadie conoce a la ganadora, incluso la unanimidad del jurado, de hecho es con toda seguridad la peor de las propuestas pero la única a la que podían darle el premio.
Espero sinceramente que su campaña turística llegue a buen término y que la memoria y la herencia de Félix sea reforzada con esta campaña, pero también debo decirle que como mínimo nos debe una disculpa a todos y todas los que hemos perdido tiempo y dinero en participar en un concurso que ha resultado un error desde el principio.
SMORA
Yo también he estado estos últimos días investigando el tema de los derechos de la imagen y he alucinado. IN-CRE-I-BLE.
Has dado en el clavo salamanquesa.
roselopez
Smora, Cuéntanos lo que has averiguado sobre los derechos de imágenes, seguro que nos interesa porque esto de no poder usar el rostro de félix para un logo que lo homenajea me parece delirante, y que convoquen un concurso con ese requisito para luego decir que no querían que apareciera el rostro, es el colmo del absurdo.
elevenone
Ese no puede ser el motivo ya que el rostro de nadie puede tener derechos de imagen y mucho menos cuando es una interpretación. Cosa diferente sería si tu coges una fotografía y usas dicha fotografía tal cual como logo, que igualmente los derechos no son de la imagen del careto sino del fotógrafo que ha hecho esa foto, así que por derechos de imagen no es ninguna excusa para la propuesta que ha ganado ya que todas las demás, o la mayoría de ellas no tienen nada que recurrirles porque son representaciones de una imagen pública, la de Felix, y así se ha hecho porque así se ha pedido, con lo que me temo que no ha sido ese el motivo ... yo no digo que la ganadora sea por tongo o no. Lo único que afirmo es que seguro que había muchas más propuestas válidas sin problemas legales de derechos de imagen muchísimo mejor que la elegida.
SMORA
Tengo que recuperar algunas de las otras webs de las que hablaban de la marca "Félix Rodriguez de la Fuente".
Creo que el presunto problema de derechos viene de la Fundación Féliz Rodriguez de la Fuente
Textualmente responden ésto a uno que colgó capítulos de "El hombre y la Tierra" en su blog:
Aquí os pongo una contestación de la Fundación completa.
margarita
Vaya, al final resulta que era dificil ganar, cumpliendo las bases.Si van aexponer los logos participantes, tendrán que explicar éso, cuando la gente vea el nivel que hay. Y si querían un logo reproducible "en pequeñito" que lo hubiesen dicho. Y si lo querian en blanco y negro tambien.
gracias a ALEJUS por comprtir toda esa información.
marcoscabanas
margarita
En blanco y negro no, no te olvides de la pastilla de Fairy lavavajillas, que todavía no sé qué es y me gustaría saber.
Nanodesign
Joer! he estado torpe, tenia que haber presentado el logo versión "antiderechosdeimagen".
estibaliz Plus
Perfecto. A esto se le llama tener más cintura que Guti. Veamos: en plena jugada se dan cuenta del error de base que han cometido al redactar el "briefing" y deciden con cuestionable criterio cambiar ligeramente y en el último momento las bases. Entonces es de lógica aplastante que haya ganado un logo de alguien que no ha sabido o no ha querido dibujar el rostro de Félix. Sin querer ha dado con la clave del concurso. Querían la cara de Félix pero sin que se pareciera a Félix. Y a esto se le llama suerte.
lady_rock_and_roll
Ma parece alucinante lo de estos señores. Aparte de no cumplir la bases del concurso, no creo que ninguno de los miembros del jurado estén cualificados ni lo más mínimo para tomar una decisión así. Es como si me llevan a mi a aprobar los presupuestos del Ayuntamiento.
Cualquiera de las propuestas de este foro es infinitamente mejor. No sé por qué habrán seleccionado esto (no me atrevo ni a calificarlo como logo) pero dudo que la persona que lo haya hecho sea diseñador gáfico.
Estimaodos señores de Poza de la Sal, les han engañado.
Xtina
Conozco Poza de la Sal, y me da lástima que a un pueblo tan hermoso (rico culturalmente, rico en fauna, geología, etc.) le hayan adjudicado esa imagen. Y también me da lástima que a Félix Rodríguez de la Fuente se le homenajee así.
La ganadora no tiene la culpa, pero es lógico que se haya levantado tanto revuelo: en esta página hay mejores diseños que el elegido. Si es verdad que organizan una exposición con todas las obras, cualquiera podrá juzgar con sus propios ojos. ¿Sería tan descabellado que la Organización rectificara ante la gran cantidad de protestas?
Yo me presenté con este logo después de semanas intentando pulir y unificar todo lo que decían las bases (rostro de Félix, atractivos turísticos, idea de concienciación medioambiental...). Quizá demasiado recargado, pero ¿no era eso lo que pedían?
http://img716.imageshack.us/img716/5600/87apl.jpg
sergiopop
LA leche!!! me he perdido una gran polémica!!!
Y el ganador tendría que pasar a la selección de "truños del año". Propongo un certamen anual de truños de concursos, carteles, logos y mascotas!!!
esmerocreativo
Entonces... si se dieron cuenta del "error" de las bases, si no se podía utilizar la imagen de Félix Rodríguez de la Fuente en el logo, ¿no hubiera sido más lógico contactar con los participantes o hacerlo público y redactar unas nuevas bases que no elegir la más "abstracta" o la única que no siguió las bases?
sergiopop
dibabdet
Pedir lógica en este país es algo díficil, aquí lo que impera es la improvisación!
paneb13
Hola a todos, yo tb eh participado, y viendo lo q hay por ahi, me parece q el ganador no se si se lo merece, mas q nada xq no ha cumplido las bases, se las han pasado por el forro los del ayuntamiento, en fin.
elevenone
Escribí para "protestar" y me respondieron lo siguiente:
Buenos días Miguel,
siento que tu opinión no coincida con el logotipo ganador, pero como en
cualquier concurso puede ganar cualquiera que cumpla los requisitos
establecidos.
El jurado eligió al ganador por consenso, lo cual debe ser respetado,
máxime cuando entre el jurado se encontraba gente experta en artes
gráficas y comunicación audiovisual.
Si me permites mi opinión particular, no considero que el hecho de que el
logotipo ganador no cumpla con tus expectativas, o las de muchos otros
participantes, haya que considerarlo ninguna falta de respeto hacía
vuestras obras. Creeme que el curruculo profesional del ganador le hace
altamente competente para las artes gráficas. Por lo tanto, no creo que
haya que sobredimensionar el asunto.
De igual modo aprovecho para comunicarte que se va a realizar una
exposición temporal de los logotipos, primero en Burgos y después en Poza
de la Sal. Espero que la iniciativa sea de tu agrado.
Para recuperar tu proyecto, la única forma posible es recogerlo en el
ayuntamiento, como se establece en el punto 9 de las bases.
Un cordial saludo
Como veis, en primer lugar, este señor dice que el jurado era "gente experta en artes gráficas y comunicación audiovisual".
Luego dice que "el curruculo profesional del ganador le hace altamente competente para las artes gráficas". Lo que no sabía yo es que ahora se ganaba concursos por curriculum y no por la propuesta presentada. Y para más inri, no me creo ni aunque me paguen que esta persona es diseñadora que hace un logo en paint, que claramente se ve, no está ni vectorizado. Ya me gustaría ver como resuelven cuando quieran ampliar ese logo para hacer una vaya publicitaria, porque claro está, ese altísimo jurado de nivel no va a saber vectorizar eso, aunque no tenga ninguna historia.
En fin, de todo se aprende y de eso lo que se aprende es que el mundo está lleno de chorizos.
Sinceramente me siento estafado por los organizadores del concurso de haber perdido mi tiempo y mi dinero en participar en una farsa como esta.
elevenone
Y por otro lado, me gustaría saber como saben ellos el curriculum del ganador, porque no se a vosotros pero a mi no me pidieron que mandara ninguno.
En fin, cuanto más leo los propios comentarios de la organización más raro me huele todo.
paneb13
esta claro q el jurado de artes gráficas no sabe mucho, estarian tomando un cafe, y lo hicieron abulto.
giogar
sergiopop
Año tras año se podrian realizar los oscars al antidiseño... Habria muchas nominaciones... XD
Ángel Soler
Sinceramente, y con todos mis respetos a Eva Posada, me parece que la calidad técnica, formal y de fondo de la Identidad Corporativa ganadora de Poza de la Sal no está a la altura del premio. La tipografía elegida no es adecuada por su anatomía y el imagotipo está tan sintetizado que es confuso y no se adecua a lo que pedían en el "briefing" (si se le puede llamar así):
"b. Debe contener el rostro de Félix Rodríguez de la Fuente o una referencia
clara e identificativa a su persona
c. Debe ser representativo de Poza de la Sal y de sus atractivos turísticos y
culturales"
Os juro que no estoy resentido ni nada del estilo, es solo que siento que he perdido el tiempo presentándome a ese concurso y el dinero al enviar el material.
Me siento idiota por haber creído que las bases del concurso eran serías.
En el jurado del concurso, la única persona que se dedicaba a las artes gráficas, era un profesor de Plástica de un colegio de enseñanza secundaria... xD Que patéticos son los que han organizado el concurso, y que pardillos nosotros... jeje, nos la han metido doblada.
Un saludo.
dem Mod
La historia se repite, entiendo que os haya molestado la decisión del pseudo-jurado, pero espero que a nadie le haya sorprendido, es la historia de siempre...