Foros Vídeo Digital y TV

Equipo óptimo para Motion Graphics

5 5 Respuestas Domingo 7 de marzo, 2010
Me gustaría saber las opinones de profesionales del sector para configurar un equipo para Motion Graphics.
Lo que más hago es After Effects y un poco de 3D max.
No se si After Effects usa más la Ram o el disco duro. La verdad es que ando un poco perdido. Mi duda está principalmente en la tarjeta gráfica, estoy pensando en la ATI Radeon HD 4870 512 MB.

Gracias de antemano.

Un saludo
Juanjo Sanz / Design & Motion Graphics
T. 654 388 779
studio@tlb-s.com - www.juanjosanz.com

Registrado desde 08/01/09
Número de posts: 11
  • Avatar de SantanaPanero SantanaPanero Registrado desde 27/04/09 / Número de posts: 1
    After usa mas RAM pq previsualiza. Disco duro te hace mas falta si hace edicion de video, sobre todo si son archivos largos ( y sobre todo necesitas discos duros rapidos). La RAM que sea rápìda tb , cuanto más Hz mejor, y DD3 mejor tb.
    Esa gráfica está bien, aunque para poner una gráfica de videojuegos yo me iria a por una más moderna. Pero las graficas profesionales son las Quadro (nvidia) o FireXL (Ati). Ahora las hay por buenos precios.



    Publicado hace 2 años
  • Avatar de Little big Little big Registrado desde 08/01/09 / Número de posts: 11
    Gracias por tu pronta respuesta.
    En cuanto a la gráfica el problema es que los Mac Pro no tienen el abanico de posibilidades que tiene PC.
    Es por esto que creo que no tengo demasiadas opciones. Por eso me he fijado en esa ATI. Por otra parte, si pongo dos tarjetas, ¿After Effects está preparado para sacar rendimiento a las dos?.

    Un saludo y gracias.
    Juanjo Sanz / Design & Motion Graphics
    T. 654 388 779
    studio@tlb-s.com - www.juanjosanz.com

    Publicado hace 2 años
  • Avatar de JesusHR JesusHR Registrado desde 16/06/09 / Número de posts: 222
    Yo optaría por Nvidia porque suelen tener mejores drivers OpenGL que las ATI. Aunque no optes por una Quadro siempre te funcionarán algo mejor. Una GTX260 es más que suficiente. Una Quadro te permitiría currar algo más cómodo en 3DSMax, pero en After Effects ni vas a notar diferencias de rendimiento puesto que se usa más bien poco la gráfica y en un 99% sólo para el previo en OpenGL.
    motionfx.es Video digital, tutoriales, artículos, formación, etc
    Publicado hace 2 años
  • Avatar de Dpproject Dpproject Registrado desde 01/02/06 / Número de posts: 609
    AL macpro le puedes poner otra gráfica, la putada es que para comprar el equipo tienes que pillar la de serie.

    Por cierto, podríais explicar algo más sobre las opciones de nvidia? algunas recomendaciones y tal. Yo tengo una 8800 en el macpro, de 512 y claro... no estaría mal pillar otra.
    ·······························
    REEL 2011: The Vode Odyssey.
    Portfolio VODE.
    Portfolio en Domestika
    Publicado hace 2 años
  • Avatar de JesusHR JesusHR Registrado desde 16/06/09 / Número de posts: 222
    Para un MacPro desde luego hay pocas opciones.
    En la tienda de Apple venden la GTX 285 (creo que algo más de 400 €) y la Quadro FX 4800 (más de 1.500 €).
    Dado que son inversiones caras hay que plantearse si realmente nos merece la pena tarjetas de este tipo. La primera es algo más asequible y puede estar bien (aunque duele un poco que te la vendan a ese precio dado que para PC cuesta la mitad más o menos) si le das mucha caña al 3DSMax. La segunda sólo la pillaría si tienes escenas con muchísimos polígonos o si quieres ponerte con el Smoke (15.000 $!!!!).
    motionfx.es Video digital, tutoriales, artículos, formación, etc
    Publicado hace 2 años