Foros Vídeo Digital y TV

¿After Effects o Motion?

30 30 Respuestas Jueves 22 de enero, 2009
Buenas ... estoy pensando en hacer un curso avanzado en motion graphics. Yo soy usuario de mac y tengo un nivel, digamos, medio en after effects.
Ahora que quiero hacer el curso este no se si buscarlo en AE o de Motion, ya que mucha gente me ha dicho que Motion es mucho mejor y que es más comodo el trabajo con el programa.
Que opinais ?

Un saludo y gracias
Registrado desde 04/10/05
Número de posts: 478
  • Avatar de Junke Junke Registrado desde 23/09/06 / Número de posts: 71
    Sigue con after, sin duda pienso que es EL PROGRAMA.
    Creo que motion dá mucho de sí, pero after es más completo, mucho más personalizable, y además existen varios currsos y muchísimos tutoriales geniales en internet para after y para motion creo que no tanto. Hay un curso muy bueno de after en valencia impartido por jorge mochón, el único con certificado de after adobe en españa, que está muy bien, hay varios niveles, y el tío controla muchísimo y es muy majo. Laescuela se llama mediosformacion: http://www.masmediosformacion.com/page-masformacion/cursos-masformacion.html. />
    además efter es perfectamente compatible con photoshop y pdf´s y con el bridge puedes explorar archivos de un modo muy cómodo.

    Yo te doy mi opinion: Tira para After
  • Avatar de laurindel laurindel Registrado desde 20/03/06 / Número de posts: 108
    Pese a que opino que motion tiene un futuro enorme, y que no tengo ninguna duda de que supera y superara a after en muchísimas cosas, hoy por hoy es mejor que realices el curso de After Effects, aun quedan un par de movimientos de posicionamiento para que apple de un golpe en la mesa con motion ( incluso puede que no sea motion ) Así que mejor aprender primero el actual standard y mas adelante dale caña a motion.
    Publicado hace 3 años
  • Avatar de KKDELUXE KKDELUXE Registrado desde 31/03/07 / Número de posts: 482
    after eligiría yo...

    más usuarios, más experiencia trasteando con el programa = más conocimiento.
    yo valoro más esto que que sea mejor o peor un software u otro...

    suerte, valor y al toro !
    ____________________________
    Peinen el desierto ! .
    Publicado hace 3 años
  • Avatar de oscar arias oscar arias Registrado desde 30/01/07 / Número de posts: 308
    que creis que es mejor en motion...
    no he visto nada de ese soft, pero a lo mejor merece la pena echarle un ojo
    Publicado hace 3 años
  • Avatar de Extraño Lopes Extraño Lopes Registrado desde 30/05/07 / Número de posts: 394
    No se duda... es After. Sobre todo por lo que dice KKDELUXE.

    Si yo fuera John Aftereffects cambiar'ia taaaantas cosas, y agregaría un montón mas, pero ahora hay que saber querer el after por lo que es, jejeje.

    AH!!! Y te reto a que consigas un curso de MOTION, la veo complicadita. Yo no haría curso de after, a puros tutoriales y partiendote la cabeza en casa vas a lograr lo mismo.

    Suerte!
    Sebastianbap.com
    ---------------------------
    Say NO! to plugins
    Publicado hace 3 años
  • Avatar de Sirius Sirius Registrado desde 06/01/09 / Número de posts: 20
    ¿Nadie plantea Shake, Combustion, Nuke o Fusion como alternativas? Sé que la pregunta es After o Motion(de éstos dos yo me quedaba con After, pero dale tiempo a los de apple...), pero me gustaría decirte que hay más opciones, y en mi opinión mejores.
    A mi me parece que Fusion es mejor que After. No está tan estandarizado, no hay tantos plugins e imagino que si vas a trabajar para un estudio requerirán After, pero la forma de trabajar en Fusion con nodos me parece mucho más potente que ese lio de capas y composiciones de After.
    Así que te animo a probar Fusión o Nuke, y en el caso de apple, el Shake. Y en vez de curso, pues tutoriales...
    ___________________________________________
    info@albertobernal.com
    Publicado hace 3 años
  • Avatar de laurindel laurindel Registrado desde 20/03/06 / Número de posts: 108
    Solo me gustaría dar algunas opiniones mas al respecto del tema.

    - Shake o Nuke no tienen la misma finalidad de After o Motion.
    - After Effects es lo que es hoy en día por los plugins
    - La linea de aprendizaje de motion es mas suave que la de After.
    - Si hay paginas de tutoriales de motion, como por ejemplo : http://www.applemotion.net/
    - Este año habrá muchas sorpresas en la sección de Video Pro de apple, estar pendientes.
    - After effects tiene problemas para avanzar en su desarrollo debido a su tremendamente poco intuitivo interface.

    Al hilo de lo que decia KKDELUXE:

    "más usuarios, más experiencia trasteando con el programa = más conocimiento."

    también se podría decir lo contrario: "menos usuarios, menos explotados los recursos = diferenciación "

    Y aun me mantengo en lo que dije, dale al after, porque hoy por hoy seguramente te abra mas puertas que motion, y ademas, mucho, muchísimo de lo que aprendas te sirve luego para darte cuenta de que fácil lo ha hecho apple con Motion y también avanzaras con el.

    Saludos
    Publicado hace 3 años
  • Avatar de kokonita kokonita Registrado desde 04/04/07 / Número de posts: 459

    oariasm

    que creis que es mejor en motion...
    no he visto nada de ese soft, pero a lo mejor merece la pena echarle un ojo

    me sumo, yo lo trasteé hace un montón, cuando salió...
    si os parece, comentad lo que veis interesante, lo mismo hay que retrastearlo.
    kokonitastudio
    ------------------------------------------
    Publicado hace 3 años
  • Avatar de oscar arias oscar arias Registrado desde 30/01/07 / Número de posts: 308
    Una cosa es composicion y otra animacion. los nodos estan muy bien para atacar planos, componerlos etc... pero animar una cabecera (por poner un ejemplo) me parece mas facil y rapido animar y cambiar parametro en un timeline que un flow.

    offf.Conste que estoy poniendome con fusion todo lo que puedo y aprovecho la ocasion para preguntarte a ti, Sirius, por tutoriales y paginas de recursos para fusion... por cierto los tutos de fxphd son muy recomendables...
    Publicado hace 3 años
  • Avatar de M. M. Registrado desde 04/10/05 / Número de posts: 478
    Muchas gracias a todos por vuestras respuestas :) más o menos ya tengo la cosa más clara ...
    Otra cosita, ya que estamos, algún libro pare aprender truquitos y cositas buenas de AE ?? Pero libro de verdad con el que se aprenda, no un manual que me diga que es cada herramienta ...

    Gracias de nuevo
    Publicado hace 3 años
  • Avatar de KKDELUXE KKDELUXE Registrado desde 31/03/07 / Número de posts: 482
    por aquí hay tutos de fusion y de más cosillas..
    http://www.cmivfx.com/

    algunoa de pago, pero están bastante bien
    ____________________________
    Peinen el desierto ! .
    Publicado hace 3 años
  • Avatar de duprez duprez Registrado desde 06/05/02 / Número de posts: 986
    Nosotros hemos intentado meter Motion en algunos proyectos (incluso llegamos a hacer uno completamente con motion) y nos hemos encontrado siempre, que es algo limitado para proyectos de envergadura, con composiciones muy complejas (muchos elementos, muchas capas, etc)
    Después de la experiencia llegamos a la conclusión que es funcional para proyectos rápidos y sencillos, pero poco interesante para los que son muy complejos.
    Publicado hace 3 años
  • Avatar de Sirius Sirius Registrado desde 06/01/09 / Número de posts: 20
    ______________________________________________
    offf.Conste que estoy poniendome con fusion todo lo que puedo y aprovecho la ocasion para preguntarte a ti, Sirius, por tutoriales y paginas de recursos para fusion... por cierto los tutos de fxphd son muy recomendables...
    ______________________________________________


    La web oficial está muy bien (eyeonline.com) tiene una serie de tutoriales muy útiles para empezar, y que yo conozca también están las webs de Spherevfx, cmiVFX, fxphd y Kurv Studios.

    Si alguien conoce mas sitios le agradecería me los dijera...; )
    ___________________________________________
    info@albertobernal.com
    Publicado hace 3 años
  • Avatar de Zenzuke Zenzuke Registrado desde 26/01/09 / Número de posts: 44
    Motion esta bien para sacarte de un apuro de vez en cuando... estudia After.

    Aunque yo soy un cabezón y uso Combustion, pero bueno...
    Publicado hace 3 años
  • Avatar de microbians microbians Registrado desde 05/05/02 / Número de posts: 3409
    Darle a Motion un par de versiones... entonces si.
    Publicado hace 3 años
  • Avatar de Zenzuke Zenzuke Registrado desde 26/01/09 / Número de posts: 44
    Apple, con Motion esta haciendo lo que deberían haber hecho hace mucho tiempo muchas otras compañías (Adobe y Autodesk, a vosotros os estoy mirando) que es aprovechar la desmesurada potencia bruta que tienen las tarjetas gráficas actuales... y es por donde tiene que ir el futuro, al tiempo real DE VERDAD ya de una vez. A ver si con un poco de suerte empujan a alguien más a seguirlos.
    Publicado hace 3 años
  • Avatar de inerxia inerxia Registrado desde 11/06/08 / Número de posts: 19

    m.

    Buenas ... mucha gente me ha dicho que Motion es mucho mejor y que es más comodo el trabajo con el programa.
    ...


    Llego tarde pero tenia que poner el vínculo a este artículo de ProvideoCoalition:
    The Top Ten Things After Effects Users Love and Hate about Motion
    Carlo Pico
    Animador Gráfico y Docente
    http://cargocollective.com/carlopico
    Publicado hace 3 años
  • Avatar de YBS YBS Registrado desde 18/11/08 / Número de posts: 11
    interesante, habra que probar lo que puede aportar cada programa que habeis mencionado.
    Yo de momento me quedo con AE, aunque posiblemente pruebe motión mas adelante.
    Publicado hace 3 años
  • Avatar de soylepton soylepton Registrado desde 21/03/07 / Número de posts: 21
    He mirado unos cuantos tutoriales de motion 3 por ahi, y la verdad las cosas se hacen en un plis, y se ven de lujo!
    Publicado hace 3 años