Foros Fotografía
Diseñador vs Fotógrafo
79 79 Respuestas Martes 1 de septiembre, 2009-
mutador
Registrado desde 08/04/09 / Número de posts: 99
Hace unos dias escribi un post aqui y luego lo borre al minuto por que os ibais a sublevar todos...pero de que coño estais hablando en el 2010, de si los gays pueden llamar familia a su matrimonio y posterior adopción, o si debe ser considerada una union de monoparentales......
Que mas dará lo que se llame uno, vease Tom Ford diseñador de moda y ahora explendido director de cine, por que no se habre un post diseñadores de moda vs directores de cine, no os pareceria ridiculo?¿, si uno hace una foto y es buena que mas dará si es bombero, muchos de los que dicen ser fotografos/as en este hilo, la verdad no estan muy a la altura de nada, como para hablar de posibles intrusismos profesionales....basta ya de este tipo de debates y menos dentro de la profesión....
jajajajajajaa
que es broma, debatan ustedes de lo que quieran ....yo os agradezco el hilo así tengo con que entretenerme antes de ver salvame deluxe. -
naroa
Registrado desde 14/05/07 / Número de posts: 1094
Sabia que iba a dar que hablar, pero no pensaba que tanto
además ya quedó claro que es cuestion de comunicación, es cuestión de hacer bien el trabajo.
queria saber como se trabaja en diferentes sitios
y como se vive esas situaciones,
en donse yo trabajaba eran muy escrictos, la imagen solo la toca, el departamento de color o preimpresión
retocadoras de imagen y yo de comodín.
los diseñadores no podían ni cambiar de RGB a CMYK, y a veces me parecía exagerado
la politica de empresa era esa.
queria saber las diferentes modalidades, tambien entiendo que la vida freelance es diferente tambien.
espero haberos entretenido, un abrazo -
somewhere
Registrado desde 18/06/08 / Número de posts: 98
nadie conoce el OPEN SOURCE DEL NUEVO MEDIO DE COMUNICACIÓN DIGITALMARKETING?
yo no me rio
Vamos a ser radicales y crear más polémica
naroa (photographer):
hoy en dia los fotógrafos no sirven para nada (además sale caro contratar un especialista y se quejan mucho)
a los demás (art directors):
hoy en dia no hay diseñadores como los de antes, ahora todo lo arreglais con video-tutoriales bajados por megaupload y os pensais que siendo "directores" teneis mejor categoría (por cierto cuanto cobras?)
y quien hay por aquí que sea director creativo? (sin título me refiero) que también hay para él:
como eso de ganar premios a costa de los demás y cobrar 4 veces más por ello, gracias al enchufe del suegro.
Ahora en serio,
hoy, un buen diseñador/arte ha de saber mucho de fotografía y retoque por los malos tiempos que corren, y un fotógrafo... no se, que vaya a buscar tutoriales de diseño gráfico desde casa, o que ponga un post en domestika y se queje de esta situación como ha hecho naroa, que ha creado un conflicto de la hostia solo por darse cuenta y hacer público algo que es obvio, claro, concluyente, evidente, inobjetable, meridiano, notorio, terminante, ostensible, patente, público, concreto, declarado, manifiesto, elemental, simple, comprensible, fácil, sencillo ...
"que los tiempos cambian pero los problemas siguen siendo los mismos"
-
Kaax
Registrado desde 01/12/05 / Número de posts: 1060
somewhere
nadie conoce el OPEN SOURCE DEL NUEVO MEDIO DE COMUNICACIÓN DIGITALMARKETING?
yo no me rio
Vamos a ser radicales y crear más polémica
naroa (photographer):
hoy en dia los fotógrafos no sirven para nada (además sale caro contratar un especialista y se quejan mucho)
a los demás (art directors):
hoy en dia no hay diseñadores como los de antes, ahora todo lo arreglais con video-tutoriales bajados por megaupload y os pensais que siendo "directores" teneis mejor categoría (por cierto cuanto cobras?)
y quien hay por aquí que sea director creativo? (sin título me refiero) que también hay para él:
como eso de ganar premios a costa de los demás y cobrar 4 veces más por ello, gracias al enchufe del suegro.
Ahora en serio,
hoy, un buen diseñador/arte ha de saber mucho de fotografía y retoque por los malos tiempos que corren, y un fotógrafo... no se, que vaya a buscar tutoriales de diseño gráfico desde casa, o que ponga un post en domestika y se queje de esta situación como ha hecho naroa, que ha creado un conflicto de la hostia solo por darse cuenta y hacer público algo que es obvio: "los tiempos cambian pero los problemas siguen siendo los mismo"
jajaj si tu intención no era crear conflicto.... la que vas a liar. XD -
naroa
Registrado desde 14/05/07 / Número de posts: 1094
es que yo no me he quejado ni he creado ningun conflicto
todo lo demás estoy deacuerdo
tambien creo que si quieres hacer un buen trabajo te tienes que rodear de profesionales
ahora prima la inmediatez, la rapidez quedó atrás.
y claro que es obvio que los limites profesionales de cada uno se diluyen muchas veces.
no sé cuantas veces voy a tener que decir que queria saber como os organizais en vuestros respectivos trabajos.
pero esta claro que ha saltado la liebre y parece que soy el saco de las oxtias
cuando realmente ya existían oxtias de antes.
-
LoreV
Registrado desde 24/10/08 / Número de posts: 118
Somewhere, no te procupes que no has desatado ninguna polémica, si querías ser irónico o provocativo, no ha sido para tanto; el problema es que tu opinión, bastante difusa, apunta en la dirección contraria respecto a como están las cosas, y las posibles soluciones. No es que me ponga a contestar porque como fotógrafo me sienta herido por tus palabras, sino porque con tu consejo de buscarnos otra profesión, quieres dar a entender que todo lo que necesitas de fotos, las haces tu, tu colega, o las compras en getty. Muy bien. Me parece muy bien: si esto es el estandar de calidad, y tus clientes se conforman con esto, no hay más que hablar. También te acabas de comprar el cubo blanco y los focos cutres?
Está claro que la cosa está fatal: no hay faena para todos, y el fotógrafo se llama solamente despues de haber intentando hacer la foto, tu, tus colegas, y haber repasado todos los bancos de imágenes. vaya putada porque el presu ya estaba cerrado con el precio de la imagen comprada en getty, el hijoputa nos pide una pasta. En lugar de reirte o hacer ironía, tendrías que ponerte a pensar si los diseñadores no tenéis algo de responsabilidad en todo esto. Estáis todo el rato mirando con lupa que si este ha plagiado el diseño tal, y no dudáis ni un segundo en utilizar para vuestros trabajos"originales" fotos de bancos que ya se han vendido por millares . Muchos diseñadores, en sus webs ofrecen fotografía como servicio añadido, vamos a ver el porfolio y vemos las fotos de las vacaciones, los colegas y los pajaritos. Pues dejame que te diga, que si en una web se ofrece un servicio profesional de diseño, o de lo que sea, no me parece muy serio poner, en la misma web, un portfolio amatorial de foto. Si te gusta hacer fotos, y no hay nada malo en esto, me parece mejor que la cuelgues en Flickr o en otro lado, pero la veo más como una cosa a parte. Si yo, como fotógrafo, me pongo a ofrecer en mi web también logos y páginas web, que te parece? Al fotógrafo/diseñador profesional no supone un problema real de competencia, pero no deja de ser algo que ayuda a banalizar tu profesión.
Está clarisimo, internet y la imagen digital han cambiado el mercado para siempre, y tenemos que tranformarnos o morir. pero no tiene sentido decir que tenemos que transformarnos en otra cosa, en unos diseñadores mediocres...tenemos que evolucionar como fotógrafos, especializarnos en algún tipo de foto, y luchar para encontrar un equilibrio entre calidad y precio; está claro que muchos, muchisimos van a caer. Nos llamarán solamente cuando no quede otra opción, y buscarán un especialista en este tipo de imagen. No te creas, dentro de unos pocos años, en cuanto el empresario o cliente deje de ser un "analfabeto digital" y llegue a entender lo que es un server, una página web y una plantilla, lo mismo va a pasar con el diseño web.
-
hector_ber
Registrado desde 25/03/09 / Número de posts: 71
LoreV, sólo puedo decir una cosa: AMEN.
Por otro lado:mutador
Hace unos dias escribi un post aqui y luego lo borre al minuto por que os ibais a sublevar todos...pero de que coño estais hablando en el 2010, de si los gays pueden llamar familia a su matrimonio y posterior adopción, o si debe ser considerada una union de monoparentales......[/quote]
Eso a q viene???mutador
muchos de los que dicen ser fotografos/as en este hilo, la verdad no estan muy a la altura de nada, como para hablar de posibles intrusismos profesionales....
Le dijo la sarten al cazo
[quote=mutador]debatan ustedes de lo que quieran ....yo os agradezco el hilo así tengo con que entretenerme antes de ver salvame deluxe.
Pues para escribir tonterias mejor que te quedes viendo sálvame -
somewhere
Registrado desde 18/06/08 / Número de posts: 98
Sr Lorenzo, la ironía está servida,
disculpe si le ha molestado mi falta de tacto.
Usted sabe como están las cosas hora y cree que yo no lo se?
Vamos a ser menos difusos. Creo que en la vida real el que no se adapta a los nuevos tiempos no sobrevive.
Usted debe saber que los diseñadores no marcamos el futuro de los fotógrafos, eso lo hacen los clientes y algunos empresarios, que quieren ahorrar y acortar presupuestos en todo lo posible. Y para ellos lo más fácil es prescindir de fotógrafos, ilustradores, y demás "artistas".
Si por mi fuera (y creo que hablo en nombre de muchos) no dudaría en contratar los servicios de uno o más de un fotógrafo especializado para realizar proyectos específicos, ilustradores para hacer los storys o bocetos o ilustraciones finales, retocadores profesionales, o producers...
Creeme si te digo que lo primero que preguntamos al cliente o al jefe o al ejecutivo es: hay presupuesto? Luego buscamos referencias de esos fotógrafos que nos gustaría que hiciese ese trabajo pero resulta que no hay presu para ello, y la opción está en montártelo tú o contratar al Photographo 4x4 que cobra menos de 30 euros por hora.
Luego cuando no tienes ni presupuesto ni tiempo porque has de entregar mil cosas para ayer pues la única opción es, bocetar con tus referencias, buscar un banco de imágenes lowcost (osea ni getty) y hacer maravillas con lo que encuentras, retocar fotos si es necesario, maquetar si han echado a los maquetadores de tu trabajo y no quieren externalizar los AAFF... y luego solo falta que el cliente te diga que no es exáctamente lo que quiere, que la foto no les identifica, que le haga el logo más grande o que quiere una verdana.
No quiero que te busques otra profesión, ni quiero hacer todas las fotos yo, ni quiero un conflicto de fotógrafos con diseñadores.
El mercado es el que manda. Y "malauradament" lo que hacemos, lo hacemos por dinero. Y lo que no hacemos, es por falta de dinero. -
Fecoga84
Registrado desde 12/06/04 / Número de posts: 89
Bueno pensar lo que querais, esta claro que uno plantea sus impresiones y los demás se lo comen, si molesto a alguien lo que puse que no lo lean, por lo que he leido en sucesivos post se mal interpreta lo que escribo, o seré yo es que se expresa mal... para el que le sirva, no tengo nada encontra de los autodidactas, me refería al típico comentario de no te preocupes "mi chico sabe mucho photoshop" y el resultado final es un poco... "flojo".
Con respecto al tema del Hilo, creo que no hay batalla entre Fotografo y diseñador, lo que hay que conseguir es una complicidad entre ambos para realizar unos trabajos mejores con los conocimientos de unos y de otros. -
mutador
Registrado desde 08/04/09 / Número de posts: 99
mutador
mutador
hector_ber
LoreV, sólo puedo decir una cosa: AMEN.
Por otro lado:
[quote=mutador]Hace unos dias escribi un post aqui y luego lo borre al minuto por que os ibais a sublevar todos...pero de que coño estais hablando en el 2010, de si los gays pueden llamar familia a su matrimonio y posterior adopción, o si debe ser considerada una union de monoparentales......
Eso a q viene???
[quote=mutador]muchos de los que dicen ser fotografos/as en este hilo, la verdad no estan muy a la altura de nada, como para hablar de posibles intrusismos profesionales....
Le dijo la sarten al cazo
....................
mutador says: Bueno, no seré el mejor diseñador fotografo diector de arte creativo del mundo,( manu ) pero por eso mismo no me atrevo ha hablar de intrusismos respecto a otras gentes que digan ser fotografos o diseñadores....
En el estudio somos manuel: diseñador/fotografo( si pongoademás director de arte os reireis, pero a mi siempre me han pagado por ser director de arte y llevar equipo, y creo que ese es el quit, a uno le pagan en una empresa por una u otra función y es eso lo que define lo que eres y no el titulo que tienes, lamentablemente o no tan lamentablemente) y javier diseñador/ilustrador/programador ( un ilustrador muy bueno un diseñador de quitarse el sombrero y un programador como pocos he visto) y me encantaría encontrar un perfil versatil para el estudio y jamas me he topado con el, yo no podria ser tan especifico de contratar un programador solo, o un diseñador web que no montase en css y manejase algo de javascrip y php, creo que seriamente es de eso de lo que trataba el post en origen. Entiendo que los estudios grandes deban especializar sus perfiles , pero los tiempos demandan a estudios mas pequeños, perfiles mas amplios y sin menoscabar capacidades y calidad. Asi que a lo que os referis con intrusismos profesionales a mi me parece una limitación. Si hay algun diseñador web que monte css maneje php retoque fotos y haga as3 ( y lo haga todo medianamente bien) lo contratamos...
y ahora me voy a ver supermodelo brasil.....
-----------------------------
[quote=mutador]debatan ustedes de lo que quieran ....yo os agradezco el hilo así tengo con que entretenerme antes de ver salvame deluxe.
Pues para escribir tonterias mejor que te quedes viendo sálvame[/quote][/quote][/quote] -
Subversion de luxe
Registrado desde 09/06/06 / Número de posts: 624
Yo creo que esttás confundiendo Fotógrafo con Retocador Digital. Un fotógrafo no tiene por qué ser un retocador y un retocador no tiene por qué ser fotógrafo. Pero tanto diseñadores como fotógrafos pueden aprender a retocar y ser buenísimos retocadores. Quizá tanto diseñadores como fotógrafos son intrusistas en el oficio de Retocador. Saludoswww.belbosck.com -
Nitra
Registrado desde 31/10/09 / Número de posts: 5
Me tendran que disculpar por levantar un tema antiguo... (es que soy nueva aqui)
naroa, varias veces he leido de ti: "queria saber como os organizais en vuestros respectivos trabajos". vale, te cuento.
En un caso NORMAL la imagen deberia seguir: fotografo -> retocador -> diseñador -> "su camino"
Lo que suele pasar es que como bien dijo Subversion de luxe, el Retoque Digital en general es una especialidad que muchos no toman en cuenta pero existe y es el nexo entre fotografo y diseñador... Lo que solia llamarse "operador de laboratorio" en la epoca AG (antes de digital).
Yo he trabajado 5 años en un estudio en el puesto de Retocador Digital: el fotografo dejaba la foto original (.jpg, .raw) y yo hacia todo el proceso hasta lograr una foto perfecta y de calidad, sin que la foto perdiera la identidad del fotografo, algo que podria llamarse embellecimiento y limpieza de la imagen (ademas de blancos 255, negros 0) luego pasaba al diseñador que hacia lo que tuviera que hacer creativamente sobre la foto (cortarla a la mitad, dibujarle encima, etc) si la sonrisa no les gustaba y habia que ponerle otra (o abrirle los ojos o agregarle pelo, o ponerle otra ropa o borrarle la papada) volvia al laboratorio de retoque digital.
Yo en esa epoca estaba en pleno aprendizaje y perfeccionamiento en fotografia, y cuando necesitaban un fotografo por alguna razon extrema, yo hacia ese trabajo y se me pagaba jornada de fotografo y en ese mismo momento dejaban de ser "mis" fotos...
A mi entender el trabajo de un fotografo profesional reside en "capturar" la luz, el momento, el sentimiento todo en una misma imagen. Y punto.
Hay que saber diferenciar cuando un cliente te contrata por tu ARTE (o tu nombre en el caso de fotografos famosos) y cuando necesita una imagen correcta no importa quien la haga.
Porque NO es lo mismo una fotografia artistica (de autor), que una fotografia comercial o publicitaria y el fotografo deberia saber desprenderse de ese tipo de fotos, y no sentirse ofendido si usan solo la mitad o le cambian los colores porque sirve mas al producto terminado.
Y no tienes porque entender las razones de diseñadores y creativos ni porque explicar tu punto de vista ( a menos que te lo pidan)... porque eso mas que fotografo es un "metome-en-todo"... imaginate si te dijeran a ti como apretar el obturador!!
si yo tuviera en la sesion de fotos (que no es raro) al cliente, al diseñador, al creativo, al director de arte y a la secretaria del jefe cambiandome de lugar las luces, diciendome de que angulo hacer la foto, que lente y velocidad usar, diciendole a la modelo donde ubicarse, como posar, etc... les diria (educadamente por supuesto): "o cierran la boca o hacen ustedes la foto... que para eso estoy YO aqui!!"
Y en estos tiempos modernos en que todos sabemos un poco de todo cada uno tiene que hacer el trabajo que sabe hacer y por el cual le paguen...
Si el diseñador sabe hacer fotos, y las cobra, perfecto!
Si el fotografo sabe diseñar y lo cobra, perfecto!
(si, ya se.. es largo!! pero yo tuve que leerme casi 4 pagina y se me fueron acumulando cosas que decir )
-
naroa
Registrado desde 14/05/07 / Número de posts: 1094
muchas gracias por abordar el tema de una manera serena
yo he estado en el puesto de fotografa y retocadora
en las dos,
y he trabajado en un estudio donde el departamento de retoque o depatamento de color (le llaman asi por que el color de los materiales que fotografian es muy importante, y las dos chicas qeu están allí dominan el color, aparte del retoque o reconstrucción de imagen), y el departamento de diseño se separaba por un piso.
Antes de hacer la fotografia, solia intentar saber qeu formato necesitaba el diseñador, muchas veces es imposible saberlo por que todavia no estaba decidido, otras sí podiamos saberlo por que repetiamos cliente y formato del catalogo.
en un trabajo en concreto, de vez en cuando subia a ver como iban encajando las fotos en el catalogo, a veces hacia falta recontar o ajustar una imagen, lo hablamos, yo bajaba a mi ordenador, la colocaba como la necesitaba y perfecto, foto, retoque y diseño iban de la mano. En otras, a la hora de necesitar cortar una imagen, hablabamos de por donde seria menos torpe cortarla, y volviamos a hablarlo e intentar ajustar foto y catalogo, sin perder la idea original de la foto, y mantener la idea del catalogo. Fue, para mi un trabajo super nutritivo, por que aprendí mucho. Me gusta el diseño y sé donde no tengo que meter la nariz, lo unico que si puedo debatirlo con la persona que encaja las fotos, en un diseño, del cual yo ni opino, ni digo nada, solo ver como se encajan, pues me parece que estamos haciendo un curro extraordinario, y el resultado fue así. en el proyecto intervinieron, tres fotografos, retocadora, diseñadora grafica, una copy, comercial y el resultado fue de calidad, sin problemas, sin pisarse nada a nadie.
todo esto venia de una oferta de trabajo y dio para mucho debate, creo que no me expreso bien y hubo gente que se sintió ofendida, no fue mi intención.
un abrazo y muchas gracias por el comentario y la explicación. totalmente de acuerdo con todo. un abrazo -
Usuario borrado
Registrado desde 23/12/08 / Número de posts: 237
Para mi hay un pequeña diferencia entre entre fotografo y fotografiador, como la hay entre DJ y pincha discos.
Unos ponen música otros capturan imagenes.
Hacer imagenes bonitas (todo de exteriores) pero no controlar la luz, para mí no es ser fotografo sino o fotografiador, como el que coge una camara lomo y dispara a discrección, alguna genialidad tiene que salir de casualidad.
Pero en mi humilde opinion la fotografía es el control de la luz, no hacer fotos bonitas.
Medir distancia focal, medir la luz incidente y reflejada, decidir diafragma y obturación, dar intencionalidad, conseguir o anular porfundidad de campo, Clave baja, clave alta, latitud, nivel de contraste, temperatura del color, psicología del color, tipos de focos y sus distintos usos, reflectores, Filtros, corrección, bla bla bla
Conceptos básicos que hay que controlar para ser al menos un "aprendiz" de fotografo, pero no "ponte ahí Mari que te hago una foto" o "mira que bonito el baso", no te me ofendas Naroa para mi eres una talentosa fotografiadora pero estas muy lejos de ser fotografa.
¿Si yo como Realizador te llevo a mi próximo cortometraje como Directora de Fotografía sabrias dirigir al equipo de electricos y al Operador de camara?
¿Sabes lo que es Filllight, keylight, Contra, Kiker? ¿Sabes que emociones transmite la clave Baja de luz? ¿En que se diferencia un Cuarzo a un Fresnel?
¿Que temperatura de Color tiene un HMI?¿Y el Tugsteno?
Segun tu blog veo que se te da bien hacer fotos pero no eres fotógrafa, amiga esto es una ciencia no un hobby, y desde luego que yo no soy ni seré Coppola pero la humildad del "solo sé que no se nada" ha de guiarte para que aprendas y quizá algun dia seas una gran fotografa, pero si ta te crees que lo eres vas mal porque no te veo nivel ni para el triptico de la fruteria de tu barrio.
-
Subversion de luxe
Registrado desde 09/06/06 / Número de posts: 624
Hola Anzestro. No creo que alguien que escribe "baso" y que desconoce algunas normas básicas de acentuación tenga derecho a ser tan ofensivo.
Incluso aunque puedas tener razón y que un gran conocimiento de la técnica sea equivalente a un gran trabajo fotográfico y que Fotógrafo y Director de Fotografía fueran lo mismo (lo que personalmente dudo mucho)... creo que justamente alguien que tuviera grandes conocimientos sobre la materia realizaría críticas más constructivas, y más cuando te diriges directamente y de forma pública a la interesada.
Y que conste que no por este comentario tengo que compartir total o parcialmente ninguna de las opiniones de Naroa ni ser fan de su trabajo.
www.belbosck.com -
Usuario borrado
Registrado desde 23/12/08 / Número de posts: 237
Perdon por la ortografía, generalmente suelo usar la excusa de que no se hablar muy bien español pero "vasu" en asturiano tambien es con v. XDDD
Soy Ofensor, mis amigos punkis estarían orgullosos de mi XDDD aunque esa no era mi intención, yo creo que de mi comentario se puede aprender.
Yo no me considero fotografo aunque he trabajado como tal en la prensa y he estudiado fotografía y laboratorio.
Cierto es que un Fotografo de Estudio no es un Director de Fotografía en Cine, aunque ya que no hay esos estudios por aqui y no mucha gente se puede permitir irse a New York a estudiar Cine, yo como realizador me dan a elegir para el puesto entre Alguien que estudiara Fotografía, alguien que estudiara Imagen o un técnico de Iluminación de Teatro o Rock, yo me quedo con el Fotografo.
Recientemente he estudido Luminotecnia y me han dado clase, jefes de elcetricos, iluminadores y un Fotografo, de quine mas he aprendido ya que lo mas importante es el control de la luz. La luz es para el fotografo como la fuerza para el Jedi.
Luck usa la fuerza XDDDD
Perdon por la ortografía.
-
naroa
Registrado desde 14/05/07 / Número de posts: 1094
buuufff
no se si por donde empezar
primero, no ofende quien quiere sino quien puede
y tú no me puedes ofender (esto es para Anzestro)
tal vez mi trabajo en el blog no demuestra lo que conozco de la luz
he trabajado en uno de los mejores estudios del estado, y he aprendido mucho
de color de la luz, de las temperaturas de color, de lo que quiero trasmitir con esa luz, sobre todo mucha post produccion
(http://www.logoscoop.com/francesca.htm- retoque)
tal vez no haya estado en Nueva York, y tal vez, nunca vaya, espero que para trabajar a tu lado no!!
todos los tecnicismos de los que hablas los conozco, a veces mucho tecnicismo no quiere decir nada
tal como te muestras, alardeas mucho, demasiado, yo... desconfiaria
tengo mucho respeto por todos los fotografos y demás profesionales que trabajan en el diseño, en el cine, creativos
me puede gustar más o menos lo que hacen, y puedo tambien diferenciar lo que es bueno aunque no me guste y lo que es malo
te voy a dar la razon en que me gusta ser fotografiador, como tu le llamas, y tambien creo que soy fotografa
y me considero muy buena ayudante o asistente de fotografia, por que me gusta el trabajo en ekipo
y he hecho mucho más que un triptico de fruteria de barrio
lo que no entiendo a que viene tanta mala lexe
espero que se termine este hilo de una santa vez
no quiero seguir siendo la diana de nadie
y tal vez mis fotos sean una santa mierda
y que no tengan calidad
yo sé lo que hago y por que lo hago
hay intencionalidad, hay tecnica, hay post producción,
aki hay gente con muuuucho nivel, y lo agradezco un huevo,
por que se que tengo que esforzarme y ver lo que hace el resto y ponerme metas altas
nunca, nunca, nunca dire a otra persona una critica cinica y abusiva
sino que intentaré darle animos para que siga fotografiando, y no pare
hasta que encuentre lo que busca
-
Usuario borrado
Registrado desde 23/12/08 / Número de posts: 237
naroa me gusta la actitud que muestras en tu último mensaje y siento que no te gusten mis palabras, veo tu obra y no veo el estilo de un profesional no veo varidedad, ni emociones, ni intención, solo momentos capturados.
Haces bien en desconfiar de mi, yo solo soy un patán e intento ganarme la vida en demasiadas disciplinas y ya sabes lo que dicen el que mucho abarca,...
conozco perfectamente mis limitaciones pero también mis capacidades y estoy seguro de que en una semana de clases conmigo ivas a aprender mucho de control de la luz y de narrativa visual, como yo podría aprender de ti otras cosas, naturalmente es una suposición ya que yo no doy clases y supongo por tus palabras que me he ganado tu antipatía.
No me tomes por la tremenda que solo intentaba con mis comentarios abrirte los ojos y si te he infravalorado te pido que me perdones, te en cuenta que cuando se leen las palabras no se capta el tono con el que se dicen pero yo en ningun momento he intentndo ser desafiante contigo, es mas apuesto a que si conicidimos en algun MAD y tenemos la oportunidad de conocernos ya veras como no soy tan ofensor y tan fanfarrón como os pueda parecer.
Y siento haber sacado el tema de madre e incluso llevarlo al cine, fue un error, yo pertendía mostrar que la función del fotografo es la luz, y por eso solo con fotos de exterirores que parecen domestikas no creo que sea la mejor forma de promocionar a un fotografo. En el cine el Director de Fotografía se encarga de la camara en cuanto a difragma y se encarga de la iluminación de la escena, pero no es quien decide la composición, esa es la tarea del director de arte o del Realizador en todo caso, simil que queria emplear para el diseño, quien decide la composición es el diseñador no el fotografo, segun en que caso cada uno trabajará a su manera, algunos diseñadores encargaran las fotos y otros las compraran a un banco de imagenes, pero inisito en que si quieres destacar como fotografo demuestra que sabes controlar la luz con buenos y distintos ejemplos y no llamaran a tu puerta realizadores mediocres como yo sino proyectos mucho mas interasantes. -
seeal
Registrado desde 12/11/09 / Número de posts: 44
si un diseñador-fotografo lo veis mal, no me imagino un "programador vs técnico en reparación vs administrador de sistemas" esto asta con diseñador web... al final acabas haciendo de todo y poco de algo... lo mejor seria en su caso hacer lo que dice google "ser buenos en algo, es mejor que realizar un poco de todo".
saludos ^^/*--------------------------------------------------------------------------*/
webmaster | http://www.desarrolloopensource.com
comunidad | http://comunidad.desarrolloopensource.com
blog personal | http://blog.desarrolloopensource.com
email | seeal.livecube @ gmail.com
twitter | @seeal
Áreas Domestika
- Diseño (gráfico, web, industrial, producto)
- Programación (cliente, servidor, accesibilidad)
- Ilustración (autores, inspiración, técnicas)
- Fotografía (técnica, equipo, autores)
- Motion Graphics (showreels, software, estudios)
- Publicidad (campañas, anuncios, ideas)
- Informática (software, hardware, trucos)
- 3D (técnicas, iluminación, modelado)
- Experiencia de Usuario (usabilidad, AI, HCI)
- Cine, vídeo y televisión (críticas, producción)
- Música y Audio (sonidos, loops, discos)
- Espacios (arquitectura, interiorismo)