Foros Fotografía
Cómo conseguir un retoque de piel bronceada
25 25 Respuestas Lunes 9 de marzo, 2009
Buenas, a ver si me podeis ayudar. Por muchos tutoriales que mire no encuentro una manera de hacer este tipo de retoque en la piel, como si fuese bronceada o con esas iluminaciones, echad un vistazo a este portafolio:
http://www.amydresser.com/
como se consigue ese efecto en la piel de la chica de la portada? En el apartado "beauty" hay otros ejemplos
Ando haciendo pruebas pero no me sale, ni me acerco u_u
gracias.
http://www.amydresser.com/
como se consigue ese efecto en la piel de la chica de la portada? En el apartado "beauty" hay otros ejemplos
Ando haciendo pruebas pero no me sale, ni me acerco u_u
gracias.
-
Uito2
Registrado desde 26/06/08 / Número de posts: 176
Algún tipo de desenfoque selectivo leve fusionándolo como luz suave y quitando contraste, puede que así consigas algo, pero ni de cerca vaya.
Busca tutoriales (en inglés) para retoques de pieles y ve probando. -
pablitoblue75
Registrado desde 11/12/03 / Número de posts: 68
este es el tutorial chulo de retoque de piel, bajate el PDF..
http://www.photoshopsupport.com/photoshop-blog/07/04/skin-photoshop-photo-retouching-book.htmlhttp://www.flickr.com/photos/pablitoblue -
Ricoy
Registrado desde 29/05/02 / Número de posts: 4117
A ver, "bronceada" en mi diccionario significa "morena por el sol" y esa chica está mas bien pálida :) Lo que veo en esa foto es mucho curro de retoque. Hay muchos tutoriales y sistemas por ahi, en general implican un uso cuidadoso y sistemático de las herramientas dodge, healing brush, tampón, etc, siempre a un porcentaje muy bajo para que las transiciones sean sutiles. También, como en el tutorial que habeis puesto, se suele hacer un desenfoque selectivo de la piel (evitando los ojos, nariz y boca). Personalmente no me gusta mucho abusar de estas cosas, a veces se puede estilizar bastante la foto sin que ni siquiera el modelo se dé cuenta. El retoque debería ser algo que mejore la foto, no un boceto de una operación de estética. Para mi un retoque tan agresivo como el del tutorial es casi insultante si no es para una portada de moda (y obviamente las chicas de las portadas no necesitan tanto photoshop). Me viene a la cabeza el caso de la foto de Playboy Brasil, tan retocada que le borraron el ombligo, si es que en realidad ¿que pinta ese agujero ahí, afeando el vientre? :))))) -
Uito2
Registrado desde 26/06/08 / Número de posts: 176
Ya que estamos con el tema:
¿Qué proceso han seguido para conseguirlo? -
txuma
Registrado desde 01/04/03 / Número de posts: 6850
Ricoy
El retoque debería ser algo que mejore la foto, no un boceto de una operación de estética
Con tu permiso, me apunto esa frase :).............................................................
Txuma Campos -
Ricoy
Registrado desde 29/05/02 / Número de posts: 4117
Para el que le interese profundizar en el tema:
http://www.lynda.com/home/DisplayCourse.aspx?lpk2=532
Se puede ver gratis muchos de los vídeos, aunque ya leyendo el sumario uno se hace a la idea de que retocar (bien) no es cosa de un tutorial de cinco minutos...
Uito2, en el ejemplo que pones se les ha ido la mano en el ojo izquierdo, han aplanado demasiado los tonos, el blanco de ojo es blanco puro (un defecto muy corriente) y además la foto de partida no es muy buena (si te das cuenta la mano está mas expuesta que la cara, cosa que lejos de arreglar han acentuado con el retoque), da la sensación de que lo han hecho muy rápido. -
Uito2
Registrado desde 26/06/08 / Número de posts: 176
Creo que es algún tipo de acción para PS, todo automático.
Últimamente veo muchas fotos así por el Deviantart. -
maky
Registrado desde 23/09/05 / Número de posts: 1019
Uito2
Creo que es algún tipo de acción para PS, todo automático.
Últimamente veo muchas fotos así por el Deviantart.
Imagino que estas de cachondeo,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Aquí puedes ver mis fotos -
Usuario borrado
Registrado desde 05/07/04 / Número de posts: 503
a nadie se le ha ocurrido pensar que es un fotón?
obviamente estará retocada, pero es posible que partamos de una foto cojonuda, con una iluminación cuidada al milímetro...
¿os habeis fijado en los brillos del pelo? por mucho que me ponga no voy a conseguir esos brillos en una foto hecha por mi con un solo flash y un paraguas...
creo que nos estamos obsesionando mucho con el retoque y olvidamos que esa gente hace unas fotos cojonudas! -
beich1986
Registrado desde 23/01/09 / Número de posts: 195
cierto es que la foto seguramente es la caña, pero con photoshop si se sabe se pueden hacer mil y una maravillas, es como el vídeo este que os dejo, a la chica la hacen mil y una maravillas en la pelu y maquillaje, pero luego flipan con los retoques.
Vídeo que os digo: http://www.youtube.com/watch?v=8PWdW4BruF4
Mis tutoriales de retoques: (si os pueden servir de algo, son fáciles y sencillos):
Espero que os hayan servido.@Creatriz_ac -
Ricoy
Registrado desde 29/05/02 / Número de posts: 4117
santosh
a nadie se le ha ocurrido pensar que es un fotón?
Por supuesto, yo ya parto de eso, que nadie piense que un buen retoque va a convertir una mala foto en una buena. Eso es imposible. Pero si aparte de iluminar y fotografiar de maravilla, luego retocas bien, el resultado será mas o menos ese. Si no te sale en casa en cinco minutos, es normal, si así fuera habría mucha gente en el paro. -
Diego L. Rod
Registrado desde 09/10/08 / Número de posts: 42
en referencia a:
http://www.amydresser.com/
Mi voto es que hay un trabajo de iluminación en esa fotografía excelente, así como de estilismo.
La piel no parece demasiado retocada excepto algunas partes del cuello, sobre todo la parte de debajo de la barbilla, y aun asi no me atreveria a certificarlo 100%.
si te fijas en la luz del hombro, la textura de la piel se mantiene con detalle, y seguramente han usado algun tipo de aceite en la sesión.
en cuanto al color, si creo que es evidente la desaturación, así como el brillo de los ojos.
para ser honesto, las acciones de las que hablais no me gustan un pelo...cada foto guarda una relacion color-luz totalmente distinta, y prefiero su retoque en Camera RAW directamente, y pasar el postwork final en Photoshop para algun efecto concreto en alguna zona.
creo que cada uno le debe dar su visión personal a la fotografía, y más conviviendo con la digitalización del formato.
son herramientas que si se conjuntan adecuadamente puede dar mucho en ambos campos, y aportarnos cosas nunca antes vistas. -
SOSO CÁUSTICO
Registrado desde 18/10/07 / Número de posts: 1057
Claro que se les ha ocurrido. Pero también se les ha ocurrido que si está en el portfolio de un retocador… ejem, igual está retocada.
:P -
Trazo
Registrado desde 28/11/05 / Número de posts: 58
Uito2
Creo que es algún tipo de acción para PS, todo automático.
Últimamente veo muchas fotos así por el Deviantart.maky
Imagino que estas de cachondeo
mmm Hombre... yo no lo he tomado a cachondeo. Hay algunas acciones para PS en devianart que consiguen algo parecido:
> Link <
> Link <
> Link <
> Link <
Aunque lo que está claro es que el resultado será mejor si la foto es buena.
...o todo lo contrario. -
Usuario borrado
Registrado desde 05/07/04 / Número de posts: 503
la primera en la frente!!
eso por no mirar bien, aquí no se pasa ni una!!
aunque sigo pensando que parte de un fotón... jejejjejejejejeje!!! -
selu
Registrado desde 15/05/07 / Número de posts: 413
es un gran tema este... porque creo que es parte de cada fotografo la imagen que le da a la fotografía...
lo que sí tengo claro es que la foto cuanto menos tengo que retocar, y por supuesto que no hablo de la exposicion, balance, saturacion y demás ajustes básicos, es que es mejor foto.
La pregunta es... hoy en día para comer de fotógrafo, para ser reconocido tienes que venderte a un estilo de postproducción? o dejar que los estudios de post sean los que elijan el estilo sentido de tu fotografía.
las acciones son chachi... si no fuera porque nunca me ha gustado usar un standard para todo...
Áreas Domestika
- Diseño (gráfico, web, industrial, producto)
- Programación (cliente, servidor, accesibilidad)
- Ilustración (autores, inspiración, técnicas)
- Fotografía (técnica, equipo, autores)
- Motion Graphics (showreels, software, estudios)
- Publicidad (campañas, anuncios, ideas)
- Informática (software, hardware, trucos)
- 3D (técnicas, iluminación, modelado)
- Experiencia de Usuario (usabilidad, AI, HCI)
- Cine, vídeo y televisión (críticas, producción)
- Música y Audio (sonidos, loops, discos)
- Espacios (arquitectura, interiorismo)