¿Por qué los colores que en CMYK de Photoshop salieron diferentes?
Tengo una gran pregunta, es la primera vez que diseño e imprimo lonas, utilice photoshop con colores cmyk, incluso a 300 dpi y lo guarde en jpg, tenía como fondo un degradado en azul, se mando a imprimir y salió lila y el azul fuerte morado, fui a mandar de nuevo a imprimir y lo que ellos hacen es importar la imagen a corel y de ahí mandarla a imprimir, cuando me enseñaron la imagen me dijeron incluso que no era azul lo que estaba utilizando sino morados, ahí cambie colores y hasta me dieron porcentajes de cmyk y aun así el degradado salia más lila que azul... ¿qué estoy haciendo mal, no debo guardarlo en ese formato? o al momento de hacer el diseño en qué me debo fijar para que no me ocurra esto?
¡Si alguien pudiera ayudarme se lo agradecería muchísimo!
EricPuigdollers
Tiene toda la pinta de que tienes el monitor mal calibrado; es muy frecuente que los colores que ves en pantalla no se correspondan con los colores impresos, creo que deberías empezar por el monitor. Al margen de eso, el formato jpg no es el ideal para mandar a imprimir, mejor en tif o en eps, aunque pesen más (o precisamente por eso). Una prueba que puedes hacer es visionar tu artwork en el monitor de la imprenta antes de mandarlo a imprimir, eso sí, siempre que lo tengan bien calibrado.
ale0489
Hola Eric, muchísimas gracias por tu ayuda, empezare a guardar en tif o en eps, porque si me cambio muy feamente los colores y checaré lo del calibrado de la pantalla, entonces supongo que también con guardarlos bien no afectará el que los importen a corel... revisaré bien antes de mandar a imprimir! Saludos y gracias de nuevo!!
TAZARED
para calibrar bien el monitor lo puedes hacer con algunos tutoriales pero la manera fiable es utilizar un aparato para calibrarlo, cosa que si no te vas a dedicar a mandar cosas a imprimir constantemente no creo que te merezca la pena.
otra cosa que puedes hacer es comprobar los valores de impresión con una pantonera pantone->cmyk (lo puedes ver en la imprenta si no tienes a mano) una vez elegidos los valores cmyk en la pantonera, aplicarlos a la pantalla, así es más facil conseguir un color fiable.
Sobre lo que te dice eric de guardarlo en otro formato, totalmente de acuerdo.
Xevi_faq
Si hablamos de imprimir una lona apuesto que se trata de impresión digital, con lo que seguramente sería mejor trabajar con colores RGB.
TAZARED
Hola Xevi, no es por llevar la contraria o generar debate, pero en general, por experiencia y por lo aquí expuesto anteriormente, para imprimir sigo pensando que es mejor trabajar en cmyk. Además, los plotter, que van por cartucho, si trabajan con más de 4 colores, pero las impresoras digitales, trabajan con 4 toner normalmente en cmyk
Es un tema que se ha tratado antes: https://www.domestika.org/foros/940-produccion_impresa/hilos/68423-impresion_digital_rgb_o_cmyk?page=1#post_518079
cucumelo
Tazared, ese es un viejo tema, sí. El hecho de que las máquinas digitales utilicen cartuchos de cuatricromía (o de octacromía), no significa que trabajen en un espacio de color CMYK. Hace poco tuvimos a un técnico de Kodak en mi trabajo y nos lo confirmó: si envías a la máquina un trabajo en CMYK, hará la conversión a su espacio de color, que es RGB.
Lo que sigo sin comprender es el matiz entre una imprenta digital y un plotter. La imprenta digital que tenemos en mi trabajo utiliza actualmente los cuatro colores, pero está preparada (tiene cabezales vacíos) para más colores.
TAZARED
Cucumelo, Creo que deberiamos presentar a tu técnico de kodak y al nuestro de Xerox, que hablen y cuando se pongan de acuerdo, nos ilustren. ;-)
Se que hay maquinas que hacen la conversión ellas y tendran procesos fiables o simulaciones de color mejor que el que puedas hacer tu en photoshop y por eso necesitan los trabajos en RGB, y puede como te diga el técnico de kodak que hagan el proceso cMYK a Rgb y luego imprimia, también las maquinas de más de 4 colores, que suelen ser los plotter, tienen más gama de color al tener más colores para hacer la mezca. Pero hasta donde yo se, una maquina no puede imprimir en RGB, siempre lo tiene que convertir, Rgb necesita que la luz se emita para producir un color y Cmyk es la luz reflejada que se percibe.
cucumelo
Pues nada, los presentamos y que se peleen. ;P
Está claro que cualquier dispositivo imprimirá en color pigmento, Tazared, yo me refería a la conversión previa.
Por cierto, ¿qué tiene de malo enviar a imprimir un JPEG?
Xevi_faq
TAZARED
Exacto, pero la conversión que hacen, normalmente, y no me preguntes porqué, es de RGB a sus colores CMYK.
Si le das un CMYK, tiene que trabajar más, haciendo una conversión previa de CMYK a RGB, con lo que los posibles cambios de tono son mayores.
TAZARED
Buenas Xevi.
...dependera de la maquina y de la imprenta, las cosas que no se no puedo decirtelas, yo prefiero todo en cmyk sea digital u offset, al menos con nuestras maquinas trabajamos en cmyk tanto en digital como en offset y lo que intentamos es que el offset y el digital se parezcan lo máximo posible, y salvo excepciones, suele funcionar bien.
pero lo mejor, siempre en estos casos es preguntar como lo quieren donde se vaya a imprimir.
Eso si, te digo, un naranja, por mucha maquina maravillosa, no va a salir en RGB nunca, en el caso de naranjas, platas, oros y violetas en RGb se va a notar más el cambio que si preparas el documento en CMYK.
Usuario desconocido
CMYK. Bien. Con qué perfil de salida? Hay cientos, tantos como tipos de papel, máquinas, ganancias de estampación, humedad en la sala... Con qué propósito? Saturación, colorimétrico absoluto, perceptual?
Error, lo ideal es trabajar en RGB con el perfil Adobe 1998 si estamos en europa y el perfil de color de la imprenta instalado en tu ordenador para previsualizar la salida. Eso es pedir mucho, puesto que el nivel técnico de las imprentas en España, salvo alguna, como Gráficas Palermo, es lamentable y no tienen ni idea de gestión de color y mucho menos cumplen con las normativas ISO.
Es más, para según qué trabajos, sobre todo donde existe mucho material fotográfico, lo correcto es trabajar en LAB.
Mi recomendación es leer algo de Martin Evening, por ejemplo, o estudiar en sitios reglados, como Tajamar y hacer pruebas de verdad en laboratorios, midiendo densidades, con densitómetros, espectrofotómetros, haciendo tiradas con papeles con distintas humedades, etc...
Y en casa, comprándote una buena impresora profesional y hala, a echarle horas. A más de uno, si hace las cosas correctamente, se le va a caer el mito de que lo que ves en pantalla no tiene nada que ver con lo que sale en el papel.
Es acojonante que estemos en el 2013 y todavía haya que debatir sobre estos temas.
TAZARED
gafapaster
Gafapaster, trabajar en CMYK con el perfil adecuado y trabajar en RGB previsualizando con el perfil de color de la imprenta, que curiosamente va a ser CMYK si o si, es exactamente lo mismo.
En el espacio CMYK controlas los colores según lo estas creando y no tienes que estar continuamente previsualizando, de la segunda forma, tienes un documento más versátil, que sirve tanto para diseño web como para impresión, depende de las necesidades del documento, pero si es para imprimir, sigue siendo mejor trabajar en CMYK en mi opinión, y sobre todo para gente con poca experiencia a la hora de imprimir, lo ideal.
ahora, los perfiles, necesitas el adecuado en cualquiera de los 2 casos, según lo que vayas a imprimir en cada momento, tipo de papel y maquina de imprimir, he generalizado en CMYK como espacio de trabajo, aunque además de los perfiles hay muchos factores y no todos son de teoría, pegarse con los soportes, humedad o mantener los tonos y los pantones te lo enseña la practica y la experiencia.
No puedo hablar del nivel técnico de otras imprentas, no hace falta tirar por tierra el trabajo de un montón de gente para intentar tener razón, hay de todo, como en todos los sectores, también esta bien de vez en cuando dar una vuelta por como esta el percal fuera de España para ver que el lamentable nivel de aquí no tiene nada que envidiar al lamentable nivel de fuera.
Para que lo que se ve en pantalla salga bien, lo primero es tener el monitor calibrado, trabajando en cmyk (en el espacio de color o previsualizando la salida con el perfil correcto) los colores salen idénticos, pero para eso hay que trabajar bien, la imprenta y el que diseña.
Estaremos en el 2013, pero mucha, mucha gente se lía con lo de trabajar en RGB y no sabe mandar los documentos, y para toda esa gente, es mejor trabajar en CMYK, si tu trabajas en RGB y gestionas bien la previsualización, genial por ti.
Usuario desconocido
No he tirado por tierra el trabajo de nadie. Solo digo que estamos en el 2013, multitud de dispositivos electrónicos, y es surrealista que nos quedemos simplemente en CMYK. Un espacio CMYK puede cambiar una barbaridad según el perfil de color que tengas incrustado, por poner un factor.
Solo digo que hay unas normas que estaría bien estudiarlas y entenderlas. No hablamos de hacerse un experto, pero sí entender un poco el proceso. Creo que es de sentido común Tazared.
Cuando algo no se ve como lo he visto en pantalla, intervienen muchos factores. Desde la gestión de color a otros muchos. Incluso, cepillándonos cualquier perfil de color, ISOs y demás, puede ser hasta porque la cobertura de tinta tolerable para ese sistema de impresión, se ha sobrepasado.
Yo curré 3 años en Xerox, y nos rompíamos la cabeza con el tema de los naranjas, pero después de comprender el proceso, he de decir que el mito de los naranjas es una milonga, pero por desconocimiento. Tu ciñete a la normativa ISO y reproduce un naranja que esté en el espacio de color con el que estés trabajando, verás como la reproducción es bastante coherente. Otra cosa es que intentes reproducir un naranja que se sale de la gama de colores. Ahí no te queda otra que imprimir con tintas especiales que aumenten la gama de color de reproducción.
Siento si el tono ha sentado mal, pero joder, es como si un cirujano opera con un machete y pregunta que por qué las cicatrices que deja no son como las que ha visto en los libros de cirugía.
:)
Usuario desconocido
Ah, y nada en contra del chaval que ha preguntado. Si no sabes algo lo normal es preguntar, pero joder, las respuestas que dais los que os dedicáis a esto...
TAZARED
gafapaster
Para que quede claro, totalmente de acuerdo, el haber omitido el perfil no quiere decir que no este familiarizado con los tipos de perfiles de impresión, es a lo que me dedico y no tendría sentido estar aquí opinando sin saber de lo que hablo, por eso estoy aquí, pero no me veras asomar el hocico por la sección de programación.
Eso no quiere decir que no me pueda equivocar....;-)
No me ha sentado mal el tono, pero tenemos en general una manía por tirar por tierra nuestro trabajo como si lo de fuera siempre fuese mejor, hay como un sentimiento generalizado de inferioridad que choca con la realidad, pero eso es un tema aparte.
Lo que pasa es que cuando contestas pones muchas veces el piloto automático, si no salen los colores de pantalla a la impresión 90% de las veces pantalla mal calibrada y trabajar en RGB...es algo que pasa a diario, no solo aquí si no todo muchos días en la imprenta, y gracias que se hacen pruebas o se ve a pie de maquina, que si no...
A mi me encantaría que todo el mundo tuviese los conocimientos adecuados, trabajase en RGB y previsualizase en CMYK con su perfil tal y como comentas, con su pantalla calibrada, sus marcas de corte, sangrados...pero la realidad no es así, se ha perdido mucho la labor de arte final y lo que acabas haciendo es minimizar los daños, resolver el problema concreto y pasar a otra cosa, en lugar de ir a la raíz del problema.
Así que en general, sigo opinando que para mandar un documento a imprenta, prefiero hacerlo en CMYK con perfil iso fograf coated 27 (o uncoated si es un papel poroso) que hacerlo en RGB previsualizando o en la exportación, me parece más sencillo y fiable.
Luego puede haber un montón de factores que afecten al tono, (sobreimpresiones exceso de cobertura, camas...) pero eso se revisa en preimpresión, si te pones a explicarlo aquí lleva varias paginas.
Por cierto, con lo del naranja, evidentemente me refiero a uno que este fuera del espectro de CMYK, concretamente al pantone 021, que existe en RGB y hexacromia pero no en CMYK.
Usuario desconocido
Eso está mejor. Es que hablar de CMYK tal cual, es muy genérico... :)
Usuario desconocido
Para los que estéis interesados en estos temas. A mí me parece un mundo muy interesante y con maestros de este nivel es muy sencillo entender estos procesos.
http://www.lfrivera-itgt.com/ (Luis Fco. Rivera)
http://www.amazon.com/Adobe-Photoshop-CS6-Photographers-professional/dp/024052604X (Martin Evening)
http://www.gusgsm.com/ (A éste seguro que le conocéis ya)
Pues eso, operemos con bisturí bien fino, por favor! :)
DGordillo
Depende de cómo guardes el JPG ("save as" / "save for web"), puede darse el caso de que termines guardándolo como RGB
moviesjulio_
Pues que alguien me explique mi situación por que yo trabajo con archivos RGB, los guardo en JPEG y osm ando a una plotter para lonas, salen eactamente igual como los veo en mi pantalla.
TAZARED
Buenas.
No todos los plotter imprimen en cmyk, generalmente tienen más colores.
No todos los colores que existen en rgb tienen correspondencia en CMYK, eso no quiere decir que por aproximación se consigan colores muy parecidos.
Lo lógico es pensar que quien te imprime hace una buena conversión de color, además hablamos de lonas que se ven de lejos lo que hace que sea un poco más difícil apreciar los detalles.
Lo único que puede pasar es si siempre mandas RGB es que algún día te lleves una sorpresa pero si trabajas con una imprenta que te lo hace bien siempre será más fácil
Einstein Mod
Lo que dice @tazared es totalmente correcto. Existe una confusión muy común al creer que si un plotter usa tintas llamadas cian, magenta, amarillo y negro, entonces imprime en CMYK. Primero, que la tinta del plotter es muy líquida, en cambio la tinta de offset es una pasta viscosa. Segundo, que el sistema de impresion es totalmente diferente. Tercero, que en offset se usan tintas translúcidas (les suelen llamar "transparentes" por un error de traduccion) con tramas en diferentes ángulos segun el color, y en plotter eso no existe. Y asi podriamos seguir un buen rato: en conclusion, que se llamen igual no significa que sean lo mismo. Para complicar aun mas, muchos plotters tienen tintas adicionales (LightCyan, LightMagenta, etc) con lo cual logran un espectro de colores muchisimo más amplio.
Otra cosa es el Modo de Color CMYK o RGB. Los plotters suelen controlarse por un programa (RIP) que transforma la informacion en una imagen de mapa de bits (RIP significa raster image processor, es decir, lo "rasteriza" o convierte a mapa de bits), aun cuando el archivo ya sea un mapa de bits (JPG o TIF, por ejemplo), para poder enviarlo a imprimir, y es alli donde aplica el perfil y la conversion de un modo a otro
annivancich Plus
Les recomiendo ampliamente que vean Gestion de color y Controles de impresión. RGB son colores LUZ (léase, monitores, televisores, pantallas de celulares, etc). CMYK como tantos otros espacios de color (CieLAB por ejemplo, y aunque pantone no es un espacio de color, cuenta como un tema aparte para la impresión) para la industria gráfica. Si vas a mandar a imprimir un archivo para algo personal, el tema de la variación de color es más tolerable, ahora bien.. si vas a hacer un trabajo profesional para una empresa, por ejemplo, packaging, ahí los controles en la gestión de color son prácticamente una obra de ingeniería, ya que todo esta friamente calculado, no hay, no debe, ni puede haber margen de error. No basta con calibrar tu monitor, porque el espacio de color en TU computadora no es el mismo que tienen configurado en la imprenta. No se si utilizas OSX o Win, pero hay software para exportar los perfiles de color en caso de que vayas a hacerlo en la imprenta, debes adjuntarles el archivo+espacio de color trabajado+perfil de color, todos estos elementos son los que le daran la pauta al imprentero a la hora de sacar tu archivo tal cual lo creaste, obviamente, es logico que tengas un monitor bien calibrado y que funcione correctamente para poder visualizar bien los colores, pero lo que yo te recomendaria es que trabajar en entorno cielab y consigas la carta de colores lab (ves el impreso tal cual te quedaria, independientemente de lo que se vea en la pantalla, reitero colores luz no es lo mismo que colores tinta).
Einstein Mod
@annivancich ·Estoy de acuerdo en tu consejo acerca de aprender sobre espacios de color, pero hay algunos detalles que es importante tener en cuenta.
1 - "pantone no es un espacio de color, cuenta como un tema aparte para la impresión) para la industria gráfica". No es un tema aparte, de hecho es muy usado, y tiene nombre propio, DeviceN, color independiente de dispositivo. No todos los programas tienen soporte para espacio de color DeviceN pero los que se usan en Diseño Grafico (la suite Adobe, CorelDRAW Graphics Suite, CorelDRAW technical Suite, Quark, Freehand, etc) sí lo admiten.
2 - "porque el espacio de color en TU computadora no es el mismo que tienen configurado en la imprenta". Eso necesita alguna aclaracion. El espacio de color es el mismo, y por lo tanto DEBES USAR el mismo. Si no lo es deberia convertirse al espacio de color de la imprenta. Supongamos que usas modo RGB con un espacio de color AdobeRGB y en el modo CMYK usas un espacio de color Fogra39. El Fogra 39 de tu equipo es el mismo de cualquier otro equipo. Incluso el Fogra39 de Photoshop es el mismo Fogra de CorelDRAW o de Quark, es algo externo a los programas en sí. Otra cosa es como lo veas en tu pantalla, ya que de un monitor a otro hay diferencia, y segun la iluminacion ambiente se puede ver diferente. Eso lo compruebas facilmente al ir a una tienda que venda televisores, el mismo programa se ve diferente en cada pantalla. Pero que lo veas diferente no significa que sea diferente. Si usas 40% de magenta y 20% de amarillo, será 40% magenta y 20% de amarillo en cualquier otro equipo, no importa si lo veas mas claro o más oscuro, mas amarillo o mas naranja. Y va a salir impreso 40% magenta y 20% de amarillo a menos que alguien, deliberadamente, cambie algo.
3 * "Yo te recomendaria es que trabajar en entorno cielab y consigas la carta de colores lab (ves el impreso tal cual te quedaria, independientemente de lo que se vea en la pantalla, reitero colores luz no es lo mismo que colores tinta)." Es verdad, los colores de luz que ves en tu pantalla no son los mismos que salen impresos y por ende no es fiable elegir un color por lo que veas. Pero si deseas comparar con una guia impresa, lo normal y correcto es usar una tabla de colores CMYK y/o Pantone. Incluso las guias Pantone Bridge te brindan una escala de colores impresos en CMYK con sus porcentajes. Esa es la unica referencia útil y válida. Utilizar una carta de colores Lab es tan inutil como riesgoso si al final vas a imprimir en CMYK, y trabajar en cieLab está bien para retocar o ajustar imagenes, pero luego debes convertirlo a CMYK para enviar a imprimir. Es decir, que tarde o temprano debes hacer la conversion y trabajar en CMYK
artsoporte10
Para plotters de impresion se crean perfiles de color precisos con la marca de tinta q usas , material , y resolucion se usa un espectrofotometro x rite https://youtu.be/97r3WqwQu5A