iworkwithyou

iworkwithyou el 19.08.2009 a las 08:18

Con todo el respeto, pero creo que hay trabajos que sobran y la portada con las lunas de titan no se entiende.
Creo que hay cosas que están bien, otras regulín y otras mal.
Mejor mostrar solo lo mejor que tienes y no todo lo que tienes.

Un saludo.

Abel Martínez

Abel Martínez el 19.08.2009 a las 14:40


iworkwithyou


Con todo el respeto, pero creo que hay trabajos que sobran y la portada con las lunas de titan no se entiende.
Creo que hay cosas que están bien, otras regulín y otras mal.
Mejor mostrar solo lo mejor que tienes y no todo lo que tienes.

Un saludo.


+1

Fatal Graphics

Fatal Graphics el 20.08.2009 a las 14:49

Con todo el respeto, pero creo que hay trabajos que sobran y la portada con las lunas de titan no se entiende.
Creo que hay cosas que están bien, otras regulín y otras mal.
Mejor mostrar solo lo mejor que tienes y no todo lo que tienes.

A veces alucino al ver como la gente (en este caso iworkwithyou) se toma su tiempo en calificar y poner nombre al trabajo de otros gratuitamente.
Digo gratuitamente por que no se ve ninguna intención constructiva en esto (no engaña el 'con todo el respeto'), ningun consejo, ninguna idea, sólo sentencias e intentos de dar una lección obvia: "Mejor mostrar solo lo mejor que tienes y no todo lo que tienes."

Creo que el afirmar que un trabajo es malo sólo debería salir de un auténtico maestro del diseño y parece no ser el caso (con todo el respeto).

Volviendo al tema del portfolio de ChantikOne, me han gustado sobretodo sus logotipos y trabajos de imprenta, se ve muy buen criterio. Pero sin duda lo más destacable y refrescante es ver portfolios de diseñadores jóvenes que no siguen los clichés de moda 1,2,3,4 y que no usan los típicos efectismos para impresionar, sólo diseño gráfico 100%.

Por poner una puntilla que es más bien un consejo, creo que los trabajos lucirían bastante más mostrados con imágenes más grandes, sobretodo los de Print.

neniT0

neniT0 el 20.08.2009 a las 15:29

Que susceptible, no??? En el momento en el que alguien postea un portfolio se ve expuesto a críticas... Lo bueno es encajarlas.

Y lo que he visto en el portfolio, estoy completamente de acuerdo con iworkwithyou. Yo personalmente opino que la sección de websites sobra (o no está al nivel de las otras, llámalo como quieras). Imagino que está presente para ver que también puede hacer web...

Aún así, buen portfolio.

Bisbis

Bisbis el 20.08.2009 a las 15:52

Yo me uno.
Los foros están para expresar opiniones (en parte).
No creo que la mayoría de los trabajos estén al nivel de ser posteados en el foro de Diseño.

Fatal Graphics

Fatal Graphics el 20.08.2009 a las 15:54

A lo mejor he estado un poco susceptible, pero cansa un poco ver como la gente, incluso tú (has comentado únicamente lo que a tu criterio es su punto débil), sólo y exclusivamente se queda con lo que no le gusta de los trabajos que se postean. Y la verdad es que me ha alarmado un poco ver una crítica tan injusta, porque creo que tiene trabajos realmente brillantes, puede ser tu estilo o no, estar "a la moda" o no, gustarte o no, pero no puedes decir que el trabajo de otro es malo o regulín cuando estás delante de alguien que posiblemente es mejor que tú bajo la mirada de otro.

labrioche

labrioche el 20.08.2009 a las 16:52

Sí, los foros están para expresar opiniones pero también están para gastar un poco de humildad y no ir siempre de super masters del diseño.
Para mí criterio es bien bueno. Y lo conozco desde hace años y nunca se ha dejado llevar por tendencias, es muy fiel a lo que hace. Tiene todos mis respetos. A mí tampoco me gusta todo lo que veo de otros diseñadores, pero responder para no ser nada constructivo, pues como que no.

Sobre todo cuando se han posteado miles de portfolios idénticos en esta sección que sólo usaban Helvetica y Avant Garde, y todos: UOOOH MAGICO!!
QUE FINURA!

Por favor... un poco más de humildad y aprenderemos todos de todos.

Saludín.

Bisbis

Bisbis el 20.08.2009 a las 17:06

No se, siento que te hayas molestado por mi comentario.....

Pero..... ¿Que hay de soberbia en decir que no te gusta el trabajo de alguien?
No veo que implique que el tuyo, por ende, sea mejor.
No creo que para criticar la última de Wes Ánderson hayas de hacer una película mejor que él.
O te gusta o no.....
Creo que si posteas algo en un foro te expones a críticas buenas y críticas malas. ¿porqué han de ser todas buenas?
No veo que nadie aquí haya dicho "mi trabajo es mejor que el suyo".

A mi esto:
http://www.chantikone.com/print/braille-praxiz/
Me gusta bastante.

Pero esto:
http://www.chantikone.com/website/ingenia/
esto:
http://www.chantikone.com/website/24-7-learning/
y esto:
http://www.chantikone.com/website/auditel-engineering-services/

Me parecen plantillas del template monster.
y es una opinión humilde sin que implique decir "yo lo hago mejor".

labrioche

labrioche el 20.08.2009 a las 17:19

Porque esto no es WORK CHECK. Y porque habrá gente a quien sí que le guste. Y que te pongas a destripar el portfolio de esta forma es que me parece TAN surrealista. En serio. Acaso alguien ha hecho eso con el tuyo? Te contrató DMSTK para decir lo que está bien o mal? Darás conferencia en el próximo MAD?

Y francamente, que digas que te parecen plantillas de template monster sí que me parece de soberbio y creeme, para nada es una opinión humilde.

Fatal Graphics

Fatal Graphics el 20.08.2009 a las 17:19

Bisbis el simple hecho de tomarte tu tiempo en elaborar una lista de lo que no te gusta lo dice todo. Tu prioridad está clara.

Por otra parte no a todos los clientes le puedes colar una web en flash con animaciones que brillan en la oscuridad, no se si sabes a lo que me refiero.
Son webs corporativas muy correctas, no se cual es el problema con eso en serio. Porqué se va a avergonzar alguien de diseñar una web corporativa. Acaso vosotros solo diseñais para Diesel y Nike? parece que si no se pone un chorro de pintura cmyk y unas putas rayban no se pasa la criba!

JAFERR

JAFERR el 20.08.2009 a las 17:25

He estado leyendo el hilo sin dar mi opinión, pero no estoy nada de acuerdo en que el diseño de las webs parezcan plantillas de template monster. Precisamente para mi gusto, de lo mejor que veo en el portfolio son las webs. Estoy de acuerdo con Fatal Graphics en que para hacer una web corporativa y navegable, lo más adecuado es algo como lo que él tiene. Hay cosas mucho más originales y vistosas, pero usabilidad cero patatero.

Bisbis

Bisbis el 20.08.2009 a las 17:31

ui ui.... no se si me he expresado bien o me estáis pillando mal el tono. De verdad, sin acritud....

Simplemente defiendo la libertad de que I work with you exprese su opinión a que no le guste algo. Con señalar qué me gusta y qué no me gusta solo trataba de apoyar su opinión de que, a veces, es mejor no enseñarlo todo.

Si te parece tan surrealista que alguien opine sobre el portfolio que has expuesto para que lo publicas?
Él no opina sobre el mio porque no lo he publicado ya que no creo que esté a la altura de salir en el foro de diseño.

Y porque te lo tomas como algo personal? no estoy hablando de tu trabajo.... no tiene sentido que me ataques con eso de Domestika o el Mad.

Haya paz.
Y doy por terminado esto.

Abel Martínez

Abel Martínez el 21.08.2009 a las 09:39

Ooooopsss!!!

Creo que se ha ido de madre el tema. Bajo mi opinión creo que el portfolio no esta mal, tiene trabajos que lucen y otros que no tanto.
Al poner en la sección de diseño un portfolio es lógico que haya gente que opine aunque no sea un workscheck. Tampoco creo que sea un tema de "tendencias", es mas, aqui se da mucha cera cuando alguien publica algo y claramente esta en línea con las actuales "tendencias" (triángulos, nebulosas,...), yo me incluyo en este pack ;)))

Saludos.

P.D.: Fatal!!!! no te me quemes jeje. Abrazo.

Fatal Graphics

Fatal Graphics el 21.08.2009 a las 10:31

Si no me quemo Abelinox, sólamente me da la sensación que, en general, la gente se moviliza exclusivamente para criticar. Pero supongo que es la naturaleza de los foros hablando desde el confort del hogar ;p

Un abrazo!

_sm

_sm el 21.08.2009 a las 10:50

Bueno... desde luego como se pone todo el mundo.

Yo conozco a Javier, personalmente me gustan sus diseños, quizás no todos son igual de buenos, pero eso lo hacemos todos: tenemos cosas muy buenas, otras buenas y otras no tan buenas (por no decir malas) ;)

El problema de ver un portfolio sin los briefs es que no sabes porque se llegó a esa resolución... siempre pienso que hay que saber en todo momento que es lo que pide el cliente, para ver porque lo resuelves de una manera u otra.

Sobre todo y creo que es algo de lo que todos, digo TODOS, debemos aprender es de la humildad que Mr.Trochut nos enseñó en el MAD, esa humildad que hace que opinemos, aportemos pero desde la humildad, ninguno puede autoproclamarse mejor que uno u otro, así que aportemos, opinemos y sepamos también recibir criticas y aportaciones, así nos ayudaremos todos a crecer en lo personal y en lo profesional.

Perdón por el rollo!

wearerifle

wearerifle el 21.08.2009 a las 10:56

A todo esto...
el señor Leal lo tiene que estar flipando! (si ha leido el hilo...)

joshuatree

joshuatree el 21.08.2009 a las 10:58

Yo opino que su portfolio es correctísimo. Web, print y logos. Ojalá hubiera más webs como la de Auditel y logos como el de Goelux.

Ahora, me tomo el atrevimiento de lanzar una teoría absolutamente parcial:
Quienes han criticado el portfolio para expresar su desencanto, parecen llevar muy pocos años en esto (Y eso no es una ironía, es absolutamente real). Javier Leal parece llevar más de 10 años currando, su portfolio parece el de gente de mi edad, que se peleaba con el Quark 2.5, el PS 3 y el AI 5.5. Y eso le honra, porque de hecho es muy joven.
Sobre eso de que sus webs parecen plantillas de template Monster, pues no se... Su portfolio de hecho es lo contrario: corrección, claridad, sobriedad, TM es puro artificio. Y ojo, valoro muchísimo el currazo de ciertas plantillas de TM, merecen todo mi respeto.

Y luego está el tema de las putas tendencias. Como dice Abel, los extremos son malos, pero creo que el portfolio de Javier está más allá de todo eso. Su portfolio deja bien claro que se caga en las tendencias. Y hay que tener muchos huevos para eso, yo muchas veces cedo a la presión :)

Mi única crítica es que la web que contiene su portfolio es una puta mierda. No hace justicia a su curro! La única tendencia que acepto sin condiciones es que un portfolio debe tener imágenes enormes, que todo el mundo tiene monitores de 24"! :)

alexcatral

alexcatral el 21.08.2009 a las 12:22

Yeeep Javi, como va? Ya conoces mi opinion paisano y al igual que josh ya te lo dije, que es una pena que las imagenes sean tan pequeñas, creo que te has quedado bastante "corto" a la hora de mostrar tus trabajos.
Respecto al tema criticas.... nada, que al igual uqe te dijo josh tambien te lo dije antes de publicarla, que la web no me gusta mucho, como está planteada vamos, pero después de tanto tiempo.... jejeje.
Un abrazo

Abel Martínez

Abel Martínez el 21.08.2009 a las 12:26

Hombre, esta claro que lo mas facil es criticar, no?
Pero bueno, creo que Javier con 24 años que tiene ya tiene un portfolio muy bueno, asi que dentro de unos 5 años ni me lo imagino.

Pues palante!!!!!

Saludos!!

Arriba los triángulos!!!!!!! jurl!!!

Fatal Graphics
Kaax

Mod
Kaax el 21.08.2009 a las 21:55

la que habéis liado XD...

yo creo que por una parte hay un error en la percepción de los tonos, (de como estan dichas las cosas), y otra es que muchas veces tendemos a ver antes lo malo que lo bueno...y a veces se puede entender que hay cierta dureza en lo que se dice si no se ve la cara del emisor... pero yo pondria las manos en el fuego que tanto las palabras de bisbis como de iwork no eran para ofender ni mucho menos... además que esto es un foro, y si se es bueno para encajar elogios tambien hay que ser bueno para encajar comentarios como los expuestos... Otra cosa hubiera sido que alguno de los presentes hubiera dicho, "esto es una mierda literalmente", eso si seria una falta de respeto, pero no es el caso y al igual que ellos, opino que es un portfolio muy correcto, que algunas cosas estan muy bien pero que por ejemplo, a mi parecer, su punto fuerte no es la web... pero que no sea su punto fuerte no significa que tenga webs totalmente válidas para otros clientes.

Quizá lo que es bueno para unos, es muy bueno para otros, y lo que es muy bueno para otros, es tan solo correcto a ojos del resto...
Supongo que el problema fue que se puso un portfolio en diseño, y la gente tiende a filtrar mucho la calidad de portfolios que se ponen en esta sección...

En fin... haya paz : )

laba

Mod
laba el 22.08.2009 a las 12:58

Sin lugar a dudas, es complicado entenderse a veces, sobre todo si es sólo con lenguaje escrito. Pero al leer cosas como


joshuatree



Ahora, me tomo el atrevimiento de lanzar una teoría absolutamente parcial:
Quienes han criticado el portfolio para expresar su desencanto, parecen llevar muy pocos años en esto (Y eso no es una ironía, es absolutamente real).

pienso que es difícil evitar la confrontación (y cito este, porque al ser de un moderador, me ha llamado más la atención)

Personalmente, no me doy por aludido, pero, ¿si no me gustan algunas de los trabajos de ese portfolio y lo expreso, parezco un novato inexperto o algo así? Ante eso facilmente se puede contestar cualquier bordería, porque aunque sea desde un pusto de vista parcial, se está menospreciando el criterio que difiere del tuyo

Y al final, lo que pasa es que en vez de hablar de diseño, unos y otros se ensarzan en dicusiones que nada tienen que ver.

Pd: Los foros son así :P

ZAEL

ZAEL el 23.08.2009 a las 03:25

uufffff.....
Ultimamente siempre se termina medio discutiendo. Será "la calo".

( "la calo" = el calor. Por si las moscas)

joshuatree

joshuatree el 23.08.2009 a las 23:50

Lo voy a explicar, laba, porque tienes razón, mis disculpas por expresarme como el culo y más con algo que merece más atención cuando escribo, para no dar lugar a ambiguedades:

Si yo tuviera 20 años, hubiera vivido mi más tierna infancia al abrigo del Win95/MAc OS, mi pubertad me hubiera pillado con la curiosidad a tope, pero con la panacea de una internet incipiente y arrasadora. Y hoy, ya llevaría apasionado con el diseño dos años o más, siendo testigos casi día a día de talentos del flash, del código y del html 2.0. Qué quiero decir con eso? Que nada me sorprendería. El trabajo de Javier Leal me parecería insulso, trasnochado, sin nada de novedad para aportar a mis ojos, que se han venido deslumbrando con las virguerías en diseño que se pueden ver desde cualquier rincón del planeta a un par de clicks de distancia, desde hace mucho tiempo ya.

Si tuviera 40, otro gallo cantaría. Quizás hubiera vivido el diseño en su etapa analógica, de papeles, cutters, pegamento en spray y letraset, para ver todo eso arrasado (para mejor) por un ordenador a fines del los 80s. Mientras, me hubiera estado peleando con la autoedición, me hubieran maravillado las virguerías que se podía llegar a hacer en un libro que hubiera comido en dos bocados. Cuando hubiera estado currando en una agencia, con un poco de suerte, se me hubiera caído la mandíbula al conocer internet y lo que significaría: una ventana para llegar donde quiera.

Se entiende? La cultura visual, y sobre todo la cultura digital, de alguien que lleva pocos años en el diseño, es enorme en comparación con gente de mi edad o mayor. (No tengo 40, pero sí 36, para el caso es un poco igual) Parece que nada les sorprende. Y menos el trabajo de J. Leal. Yo que sí se lo que cuesta eso, más que nada porque lo he vivido, y que he pasado mi "etapa esponja" (cuando quieres saberlo todo y aprendes a pasos agigantados) hace bastante tiempo, miro al revés, recuerdo lo difícil que era crear y lo limitadas que eran las posibilidades de los ordenadores. Y, sobre todo, lo que predicaban las escuelas de diseño del siglo 20, en tono machacón: simplicidad, limpieza, claridad. O sea, la sosería que a otros les aburre y a mí tanto me gusta. :)

laba

Mod
laba el 24.08.2009 a las 20:45

Josuatree, desde luego, razón no te falta.

Entra o regístrate para comentar