Hola a todos,
hace un par de dias me enfrente con un trabajo que seria de tamaño final de 12 metros!
claramente que no lo trabaje en ese tamaño en photoshop sino mi pc no encara nada ja! lo hice a una escala 1:10 (creo que seria asi) osea que mi archivo era de 120 cm. y lo puse a 200 dpi.
mi pregunta es esta: cundo lo lleve a 12 metros, me quedo en 20 dpi?
quedo bien asi para impresion?
y otra consulta, porque me sigue marcando que es de 200 dpi en la info del archivo final (12 metros) ???
Si, cuando lo lleves a 12 metros se te queda a 20ppp. No tiene porque darte ningún problema para imprimir una gigantografía a ese tamaño. De todas formas podrías haberle metido algo mas de resolución trabajándolo a 300 el inicial.
La segunda pregunta no la entiendo muy bien, te refieres a la "info" que aparece en <em>Tamaño de imagen</em>? Supuestamente no tendría porque aparecerte 200. Ese valor lo tienes que cambiar tu, si pasas de 200ppp a 20ppp y de 120cm a 1200cm el archivo te ocupará lo mismo.
Naranjade... te cuento.. yo cuando lo cambie a 12 metros no cambie la parte de los dpi, pensando que lo haria automatico (no me preguntes porque jeje) entonces el tema seria asi: cuando lo cambie a 12 metros bajo la resolucion a 20 dpi para que mantenga la exacta misma calidad... puede ser?
gracias por responderme, me sirve muchisimo :D
Hola chicos buen día. Alguien que me pudiera dar una sugerencia y si es posible esto... Quiero imprimir esta imagen en un póster en vinil mate de 90 cms de alto por 60 cms de ancho. En que resolución debe ser para que quede bien desde photoshop? Digo si la imagen en verdad es posible ampliarla tanto. El tamaño original que hay es de 900 x 800.aprox. Es posible que quede bien esta ampliación? O se vera muy mal. El uso es un póster decorativo por lo que se verá a 1.5 a 2 mts de distancia. Gracias y saludos
Si tu imagen tiene 900 pixeles y la quieres llevar a 900 mm (90 cm) cada pixel va a tener un milimetro. Sinceramente, no tienes mucha esperanza.
Imaginate que tienes un tablero de ajedrez, de 8 cuadrados de largo y 8 cuadrados de ancho, y decides ampliarlo a 2x2 metros. ¿cuantos cuadrados tendrás? puedes seguirás teniendo 8 cuadrados de cada lado, solo que ahora serán enormes. Lo que hace Photoshop y otros es "interpolación" que basicamente consiste en tomar los pixeles adyacentes y hacer un promedio. pero no hace milagros. Es decir, si a tu imagen de 900 pixeles la llevas a 1.000 o 1.100 seguramente nadie se dé cuenta, o sea casi imperceptible. Pero llevado a casi un metro... pues horrible es poco
Hola, la verdad estoy algo perdido pero creo que mi prehunta les sera facil... lamentablemente estoy en estos momentos con una pc muy mala pero me surgio un diseño para hacer y debo imprimirlo. La imprrsion es de 1.5mts. X 1mt. Pero al intentar hacerlo a escala real mi pc se pone muy lenta o se tilda. Hay manera de trabajar un archivo mas chico y que se vea bien al imprimirlo en la medida real?
Cuanto deberia tener de resolucion y tamañan si necesito imprimir luego en 1.5mts×1mt ?
Esa medida es relativamente pequeña. En cualquier programa vectorial (InDesign, CorelDRAW, Quark, Freehand, Illustrator, Affinity, etc) debe ser un archivo pequeño, liviano y fácil de manejar. Incluso si lleva incluidas fotos, las cuales no deben estar a más de 150 dpi de resolucion al tamaño final.
El error mas frecuente es querer hacerlo en Photoshop, que no solo no es el programa adecuado para eso, sino que hace archivos monstruosos (cada capa aumenta el tamaño del archivo, si tienes 20 capas es como tener 20 fotos superpuestas).
Y por supuesto, debes trabajar al tamaño real, esa medida no es tan grande como para necesitar trabajar a escala. Recuerda que se trabaja a escala por las limitaciones de algunos programas (Acrobat, Illustrator), no porque sea mejor ni porque los archivos sean mas livianos. El razonamiento es simple: si trabajaras al 50%, las imagenes tienen que estar al doble de resolucion (300 dpi) para que al ampliar a la medida real queden en 150 dpi... es decir, el peso del archivo es el mismo, no tiene ninguna ventaja ni es más liviano.
- Haz un documento en vectores al tamaño o a escala, no importa.
- Pon vectores... estos no ocupan grandes recursos, son escalables.
- Pon fotos. Estas no hay por que resamplearlas nada. Si tienen 24Mpx cámbiales el tamaño dentro delprograma, pero siguen de 24 Mpx.
Esos 3 elementos por si solos no hacen "trabajoso" el proyecto.
---
Lo que hace trabajoso el proyecto es hacer efectos ráster al tamaño. Por ejemplo sombras, o resamplear las fotos a lo loco.
Si mantienes un estilo flat, no tiene por que volverse pesado el documento. Ya al fina exportas. Pero estarle moviendo el tamaño a las imágenes antes de la exportación no tiene sentido.
hola me pidieron un diseño para un rotulo a proporcion, la medida real del rotulo es de 50 x 50 cm, a que medida real tengo que hacer el diseño si me lo estan pidiendo a proporcion
Hola buenos días. Soy nueva en esto aprendo Photoshop por mi cuenta y estoy haciendo un diseño para una gigantografía de 2x2metros le puse 300ppp es lo correcto? tambien quisiera saber si tiene algo que ver con que diga 3% en la esquina de abajo?? Muchas gracias los leo. bendiciones!
Bute
jejej ya me has dejado con la duda. Mañana abro la ultima valla y te digo como se imprimio al final y como la mande yo.
Lo de los 30 ppp me suena es verdad quizas no sea lo de los 100 ppp para imprimir al final, mañana salgo de dudas.
loco de los numeros :)
naranjade
jajaja ooook caballero.
TatiConde
Hola a todos,
hace un par de dias me enfrente con un trabajo que seria de tamaño final de 12 metros!
claramente que no lo trabaje en ese tamaño en photoshop sino mi pc no encara nada ja! lo hice a una escala 1:10 (creo que seria asi) osea que mi archivo era de 120 cm. y lo puse a 200 dpi.
mi pregunta es esta: cundo lo lleve a 12 metros, me quedo en 20 dpi?
quedo bien asi para impresion?
y otra consulta, porque me sigue marcando que es de 200 dpi en la info del archivo final (12 metros) ???
gracias...
saludos
naranjade
Hola TatiConde, a ver si te puedo ayudar.
Si, cuando lo lleves a 12 metros se te queda a 20ppp. No tiene porque darte ningún problema para imprimir una gigantografía a ese tamaño. De todas formas podrías haberle metido algo mas de resolución trabajándolo a 300 el inicial.
La segunda pregunta no la entiendo muy bien, te refieres a la "info" que aparece en <em>Tamaño de imagen</em>? Supuestamente no tendría porque aparecerte 200. Ese valor lo tienes que cambiar tu, si pasas de 200ppp a 20ppp y de 120cm a 1200cm el archivo te ocupará lo mismo.
TatiConde
Naranjade... te cuento.. yo cuando lo cambie a 12 metros no cambie la parte de los dpi, pensando que lo haria automatico (no me preguntes porque jeje) entonces el tema seria asi: cuando lo cambie a 12 metros bajo la resolucion a 20 dpi para que mantenga la exacta misma calidad... puede ser?
gracias por responderme, me sirve muchisimo :D
naranjade
Exactamente, thats the way. ;)
ikerandreu
Hola? He encargado un lienzo de 100x50 y me han di ho que le falta reloluckon, cual seria la apropiada?
Usuario desconocido
Hol!a, deberia se r cono mihimo a 150ppp lo que da unos 5905x2953 pixels aprocimadamehte de reloluckon
tab1mturanzas
Hola chicos buen día. Alguien que me pudiera dar una sugerencia y si es posible esto... Quiero imprimir esta imagen en un póster en vinil mate de 90 cms de alto por 60 cms de ancho. En que resolución debe ser para que quede bien desde photoshop? Digo si la imagen en verdad es posible ampliarla tanto. El tamaño original que hay es de 900 x 800.aprox. Es posible que quede bien esta ampliación? O se vera muy mal. El uso es un póster decorativo por lo que se verá a 1.5 a 2 mts de distancia. Gracias y saludos
Einstein Mod
Si tu imagen tiene 900 pixeles y la quieres llevar a 900 mm (90 cm) cada pixel va a tener un milimetro. Sinceramente, no tienes mucha esperanza.
Imaginate que tienes un tablero de ajedrez, de 8 cuadrados de largo y 8 cuadrados de ancho, y decides ampliarlo a 2x2 metros. ¿cuantos cuadrados tendrás? puedes seguirás teniendo 8 cuadrados de cada lado, solo que ahora serán enormes. Lo que hace Photoshop y otros es "interpolación" que basicamente consiste en tomar los pixeles adyacentes y hacer un promedio. pero no hace milagros. Es decir, si a tu imagen de 900 pixeles la llevas a 1.000 o 1.100 seguramente nadie se dé cuenta, o sea casi imperceptible. Pero llevado a casi un metro... pues horrible es poco
ezequielbravohsb
Hola, la verdad estoy algo perdido pero creo que mi prehunta les sera facil... lamentablemente estoy en estos momentos con una pc muy mala pero me surgio un diseño para hacer y debo imprimirlo. La imprrsion es de 1.5mts. X 1mt. Pero al intentar hacerlo a escala real mi pc se pone muy lenta o se tilda. Hay manera de trabajar un archivo mas chico y que se vea bien al imprimirlo en la medida real?
Cuanto deberia tener de resolucion y tamañan si necesito imprimir luego en 1.5mts×1mt ?
Einstein Mod
Esa medida es relativamente pequeña. En cualquier programa vectorial (InDesign, CorelDRAW, Quark, Freehand, Illustrator, Affinity, etc) debe ser un archivo pequeño, liviano y fácil de manejar. Incluso si lleva incluidas fotos, las cuales no deben estar a más de 150 dpi de resolucion al tamaño final.
El error mas frecuente es querer hacerlo en Photoshop, que no solo no es el programa adecuado para eso, sino que hace archivos monstruosos (cada capa aumenta el tamaño del archivo, si tienes 20 capas es como tener 20 fotos superpuestas).
Y por supuesto, debes trabajar al tamaño real, esa medida no es tan grande como para necesitar trabajar a escala. Recuerda que se trabaja a escala por las limitaciones de algunos programas (Acrobat, Illustrator), no porque sea mejor ni porque los archivos sean mas livianos. El razonamiento es simple: si trabajaras al 50%, las imagenes tienen que estar al doble de resolucion (300 dpi) para que al ampliar a la medida real queden en 150 dpi... es decir, el peso del archivo es el mismo, no tiene ninguna ventaja ni es más liviano.
rafael_o Mod Plus
A ver, mi modo de verlo es el siguiente.
- Haz un documento en vectores al tamaño o a escala, no importa.
- Pon vectores... estos no ocupan grandes recursos, son escalables.
- Pon fotos. Estas no hay por que resamplearlas nada. Si tienen 24Mpx cámbiales el tamaño dentro delprograma, pero siguen de 24 Mpx.
Esos 3 elementos por si solos no hacen "trabajoso" el proyecto.
---
Lo que hace trabajoso el proyecto es hacer efectos ráster al tamaño. Por ejemplo sombras, o resamplear las fotos a lo loco.
Si mantienes un estilo flat, no tiene por que volverse pesado el documento. Ya al fina exportas. Pero estarle moviendo el tamaño a las imágenes antes de la exportación no tiene sentido.
disenoslenly
hola me pidieron un diseño para un rotulo a proporcion, la medida real del rotulo es de 50 x 50 cm, a que medida real tengo que hacer el diseño si me lo estan pidiendo a proporcion
milu_sca
Hola buenos días. Soy nueva en esto aprendo Photoshop por mi cuenta y estoy haciendo un diseño para una gigantografía de 2x2metros le puse 300ppp es lo correcto? tambien quisiera saber si tiene algo que ver con que diga 3% en la esquina de abajo?? Muchas gracias los leo. bendiciones!